Pikkusisarukset mukaan leikkeihin? - mökkinaapurin törkeä käytös

MoonaL kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MoonaL kirjoitti:

Nainen oli meille tuntematon, olimme nähneet muutaman kerran vain vilaukselta pihalla kulkemassa. Mies oli käynyt pihallamme esittäytymässä ilman tätä naista.

Ja koska mies esittäytyi yksinään, niin naisen on pakko olla äitipuoli? Vai ihan oikeastiko selitti perhekuviot siinä esittäytyessään?

No en tiedä miksi takerrut tähän asiaan, mutta kyllä mies sanoi, että heillä on uusperhe. Ja näkeehän sen itsekin, kun välillä lapset ovat siellä, välillä ei. Ja välillä vaan poika ja välillä tytöt. Sitä enemmän ihmettelimme mieheni kanssa sitä kiihkoamista meille, että "olemme yhtenäinen perhe ja lapset kulkevat porukalla". Kun näinhän ei todellisuudessa edes ole.

Että tämmönen uusperhevihaprovo tänään. 0/5

Kävimme sukulaisten luona maalla usein kun olin lapsi ja olimme serkkulikan kanssa hyvät kaverit. No, sitten syntyi tädille iltatähti ja heti kun poika oppi kävelemään, hänet lykättiin heti aamusta aina meidän mukaamme "joukon jatkoksi". Se oli todella inhottavaa, ikäeroa oli 7 vuotta ja olimme siis lapsenlikkoja että täti sai vapaata. No, poikaparka sai valitettavasti sitten tuntea ettei ollut tervetullut ja keksimme kaikenlaista jäynää, mistä en aikuisena ole ollut ylpeä, mutta tavallaan ymmärrän. 

Ei pikkusisaruksen pakkomukaanottoa, vaan vanhemmat huolehtikoon itse jälkikasvustaan. 

Kyllä nelivuotias kohta hukkuu paljuun, joten pääset eroon kiusanhengestä ja voit olla taas onnellinen.

Meillä tilanne toisinpäin. Lapset ovat samanikäisiä (10 ja 11 tyttö ja poika)

He touhuavat paljon yhdessä mutta naapurissa on vain 1 lapsi joka aina pyytää meidän tyttöä vain kaveriksi, ok ymmärrän tämän ja tyttö usein siellä onkin mutta nyt kun menin töihin viikkoa ennen kuin koulut alkoi, naapurin äiti ruinasi tyttöä heille kun heidän lapsella on niin tylsää muuten olla koko päivä yksin.

Sanoin että se ei sovi vaan haluan että lapset ovat kotona yhdessä mitta meille voi tulla, tämä ei sopinut koska heillä jäisi koiranpentu muuten yksin kotiin. Minähän tästä sain haukut kun pakotan sisarukset olemaan keskenään!

Ehkä 4-vuotias oli sitten kotona vähän yksinäinen kun isosisko lähti naapuriin. Voihan naapuri sitten kieltää tyttöäkään lähtemästä, että on pojan leikkikaverina kotona, jos kerran molempien ei sovi lähteä kyläilemään.

Minusta ihan ok, että poikakin voi tulla mutta sen voi toki sanoa, ettei aio vahtia uimataidotonta. Ikävää tietty, jos naapurin täti jää sitten siihen pihalle myös :) 

Voit sanoa, että 4-vuotias on täysin aikuisen vahdittava veden äärellä, vaikka olisi liivit päällä. Ja kerro myös, että et ota vastuuta hänestä pihallanne.

Ja jos aikuista ei ole perheen puolesta vahtimassa, eivät tytötkään pääse paljuun tai tälle pihalle leikkimään.

Piste.

Yhdeksänvuotiaat osaavat jo olla keskenään ja pärjäävät itsekseen, neljävuotiasta ei voi jättää ilman valvontaa ulkoilemaan. Ison vastuun laittoi naapuri tytöille. Olisin vienyt pojan takaisin hetken kuluttua, että tytöt saa jatkaa omia leikkejä.

Hankala tilanne. Jossain määrin ymmärrän molemmat näkökannat. Maalla, jossa kaverit on kaukana on tärkeää, että kaikki otetaan porukkaan ja opetellaan keksimään leikkejä ja tekemisiä, niin että kaikki lapset viihtyvät porukassa ikäerosta huolimatta. Toki samoja taitoja on järkevää harjoitella, myös tiheämmin asutuilla seuduilla esim. periaatteella omassa (talonyhtiön) pihassa leikitään, niin että kaikki talonyhtiön lapset vieraineen mahtuu leikkeihin mukaan. Likitään siis joko yhtenä porukkana, tai rinnakkain niin, että kukaan ei touhuillaan aiheuta muille vaaraa tai estä muiden leikkejä.

Toisaalta teidän tapauksessa ikäeroa on paljon ja selkeästi on kouluikäiset, keskenään saman käiset tytön ja leikki-ikäinen pikkuveli. Joten on ymmärrettävää, että isot tytön tahtoo ainakin osaksi päivää omat juttunsa. Itse olisin päästänyt tytön paljuilemaan ilman pikkuveljeä, mutta sanonut esim. että ruuan jälkeen (tai muu selkeä aikaraja) on sitten keksittävä sellaista touhua, johon velikin pääsee mukaan. 

Minusta naapuri teki väärin, kun työnsi pikkuveljen teidän pihalle leikkimään. Selkeästi olitte kutsuneet paljuun vain isomman sisaruksen. Tässä tapauksessa vanhempien olisi pitänyt tehdä ratkaisu jo ennen kun päästivät tytön teille. Eli vastata jo silloin, että tyttö ei voi tulla, koska heillä on sovittu, että sisarukset leikkivät keskenään. Sitten olisi jäänyt teidän päästösvaltaan, että kutsutteko myös pienemmän mukaan paljuilemaan vai kutsutteko molemmat lapset leikkimään jotain muuta vai jääkö yhteisleikit tällä kertaa väliin.

Sanoimme kyllä tälle naiselle ettei meillä ole mahdollisuutta katsoa pikkulapsen perään, mutta hän vain laittoi lapselle pelastusliivin ja sanoi isosiskon valvovan. Minusta ei ole 9-vuotiaan tehtävä valvoa ja koimme olevamme ainakin osavastuussa tuntemattomasta pikkulapsesta jonka vanhempiakaan emme tunne. En olisi ikinä itse kehdannut toimia noin ja vieläpä päälle syyllistää kutsujia syrjimisestä. Jokainen toimikoon omalla pihallaan kuten tahtoo mutta naapurin pihalla on naapurin säännöt.

Ja joo, on tietysti ikävää jos tytöt eivät voi tämän vuoksi leikkiä mutta mielestäni se on kuitenkin pienempi paha kuin olla tekemisissä noin huonokäytöksisten ihmisten kanssa. Haluan mökillä viettää aikaa rauhassa ensisijaisesti oman perheen kesken. Kaupungissa on sitten kavereita kaikille yllin kyllin.

Monilapsiset perheet...