Onko ranskanbuldoggi rotu, jota ei pitäisi hankkia?

On. Tervettä ranskanbulldogia ei ole olemassakaan. Bulldogit eivät pysty hengittämään normaalisti ja elävät koko elämänsä jatkuvassa happivajeessa. Unikin on katkonaista, kun koira ei pysty läähättämään unissaan vaan herää säännöllisesti hengittämään.

Pidän tällaisia rotuja hankkivia ihmisiä aivan sairaina. Miksi ihmeessä joku haluaa väen vängällä katsella kotonaan kärsivää eläintä? Eutanasia on bulldogeille rakkauden teko.

Älä tue sairasta jalostusta!

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Harmittaa että monet rodut joilla on aivan ihana luonne kuten ranskikset ja cavalierit ovat niin sairaita. En vaan pysty sellaista kannattamaan joten nämä rodut ovat siellä hylkylistallani. Kunpa joku alottaisi esim. Cavalierien jalostuksen aivan alusta ja jalostaisi sen sellaiseksi että aivot mahtuisivat kalloon.

Kaikki koirat ovat ihania, kunhan ne vain kouluttaa ja kasvattaa sellaisiksi ja päinvastoin. Ihan höpöjä nämä otin luonteen vuoksi jutut.

Kunpa ihmiset älyäisivät lopettaa tuon jalostuksen tukemisen, se on luonnon vastaista ja koska ihminen on sotkeutunut koko jalostukseen niin siksi noita sairaita rotuja on.

Maailmalla on paljon kodittomia koiria, miksi ne eivät kelpaa? Jos ottaa luotettavan yhdistyksen kautta, voi olla varma että koirat ovat taudeista testatumpia kuin yksikään suomalainen rotukoira on.

En hankkisi, mutta mielummin tuo kuin englannin. Kaverillani on englanninbuldoggi ja käy kyllä ihan helvetisti sääliksi koiraparkaa. Liikkuminen on hidasta lyllertämistä, iho roikkuu tosi inhottavan näköisesti (vetää esim silmäluomia alaspäin ja nenää ei edes näy) ja rohisee sekä kuorsaa kovaa.

On. Vähän aikaa sitten kuoli se "somejulkkis"- koira ja se oli just tollanen buldoggi. Ei ne elä kauaa, ovat sairaaksi jalostettu. Jos koiran haluat, niin googlaa vähiten jalostetut koirat ja valikoi niistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Harmittaa että monet rodut joilla on aivan ihana luonne kuten ranskikset ja cavalierit ovat niin sairaita. En vaan pysty sellaista kannattamaan joten nämä rodut ovat siellä hylkylistallani. Kunpa joku alottaisi esim. Cavalierien jalostuksen aivan alusta ja jalostaisi sen sellaiseksi että aivot mahtuisivat kalloon.

Kaikki koirat ovat ihania, kunhan ne vain kouluttaa ja kasvattaa sellaisiksi ja päinvastoin. Ihan höpöjä nämä otin luonteen vuoksi jutut.

Kunpa ihmiset älyäisivät lopettaa tuon jalostuksen tukemisen, se on luonnon vastaista ja koska ihminen on sotkeutunut koko jalostukseen niin siksi noita sairaita rotuja on.

Maailmalla on paljon kodittomia koiria, miksi ne eivät kelpaa? Jos ottaa luotettavan yhdistyksen kautta, voi olla varma että koirat ovat taudeista testatumpia kuin yksikään suomalainen rotukoira on.

Kodittomat koirat iso peukku, kunhan ovat Suomesta tai edes Pohjois-Euroopasta.

https://yle.fi/uutiset/3-10249552

Vierailija kirjoitti:

Mitään eläintä ei pitäisi hankkia kotiinsa. Ihan oikeasti kun mietit out of the box, niin mikä siinä on se kupletin juoni? Maksan siitä rahaa että saan sen. Sitten maksan joka kuukausi sen ruuasta. Se käyttäytyy kuten eläin, eli pureskelee kengät ja raapii sohvat. Koiraa pitää myös uloiluttaa, eli nähdä toistuvasti vaivaa. Se sotkee ja siitä tulee asuntoon hajua.

Ei kun ihan oikeasti, mikä on se mitä siitä sitten saa ikään kuin vastapainoksi? Saan silittää sitä. No vau.

Ei yksikään minun koiristani ole pureskellut kenkiä tai raapinut sohvia tai tuhonnut mitään muutakaan, pentuna tietysti jotain pientä pahantekoa tapahtuu, mutta koiralle opetetaan, että sellainen on kiellettyä. Terve koira ei haise eikä mitenkään mielettömästi sotkekaan. Toki jos irtokarvat ovat sinulle painajainen, niin sitä "sotkua" riittää, mutta siinä tapauksessa tuskin hankkisit koiraa. Ja ulkoilua vihaava ihminenkään ei varmasti hanki koiraa riesakseen. Minä ainakin lenkkeilen mielelläni.

Koirat ovat kalliita ja tulevat kalliiksi, se on totta. Mutta ne ovat sen arvoisia. Jos "silittäminen" on ainoa hyvä puoli mitä koirista keksit, sinulla ei taida olla paljonkaan kokemusta niistä.

Kai tiedät, että koiran pitäminen on epäekologista? Koiran hiilijalanjälki on suurempi kuin katumaasturin. Häpeä ap!

Vierailija kirjoitti:

Mitään eläintä ei pitäisi hankkia kotiinsa. Ihan oikeasti kun mietit out of the box, niin mikä siinä on se kupletin juoni? Maksan siitä rahaa että saan sen. Sitten maksan joka kuukausi sen ruuasta. Se käyttäytyy kuten eläin, eli pureskelee kengät ja raapii sohvat. Koiraa pitää myös uloiluttaa, eli nähdä toistuvasti vaivaa. Se sotkee ja siitä tulee asuntoon hajua.

Ei kun ihan oikeasti, mikä on se mitä siitä sitten saa ikään kuin vastapainoksi? Saan silittää sitä. No vau.

no kato ku ne on vaan niin söpöi :3 pitää sellanen saada! Sit ku oon niin yksinäinen ni koira pitää seuraa. Lisäksi kun en haluu lapsia ni koira on tavallaan mun oma lapsi. Kato ku johonki se hoivavietti pitää purkaa ni koira olkoon se

En suosittele lyttykuonoista rotua. Kesät ovat tukalaa aikaa ja öisin kuorsaus on todella äänekästä. Lisäksi jos tulee käytösongelmia, niin ei voi käyttää kuonokoppaa koiran oman turvallisuuden takaamiseksi.

Valitettavasti Ranskabulldoggi on sairas rotu. 

http://www.elainlaakariin.fi/ranskanbulldoggi/

Saksanpaimenkoira joutaisi myös ylijalostettujen listalle.

Vierailija kirjoitti:

Saksanpaimenkoira joutaisi myös ylijalostettujen listalle.

Kyllä, mutta niiden luusto on siltikin terveemmässä kunnossa kuin näiden ranskan- ja englanninbulldoggien.

"Entä Lennun terveys? Presidentinkanslia tiedottaa sen terveydentilasta niukasti.

- Lennu voi hyvin, sen enempää emme koiramme, perheenjäsenemme, terveyttä kommentoi, presidenttipari vastaa."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Harmittaa että monet rodut joilla on aivan ihana luonne kuten ranskikset ja cavalierit ovat niin sairaita. En vaan pysty sellaista kannattamaan joten nämä rodut ovat siellä hylkylistallani. Kunpa joku alottaisi esim. Cavalierien jalostuksen aivan alusta ja jalostaisi sen sellaiseksi että aivot mahtuisivat kalloon.

Kaikki koirat ovat ihania, kunhan ne vain kouluttaa ja kasvattaa sellaisiksi ja päinvastoin. Ihan höpöjä nämä otin luonteen vuoksi jutut.

Kunpa ihmiset älyäisivät lopettaa tuon jalostuksen tukemisen, se on luonnon vastaista ja koska ihminen on sotkeutunut koko jalostukseen niin siksi noita sairaita rotuja on.

Maailmalla on paljon kodittomia koiria, miksi ne eivät kelpaa? Jos ottaa luotettavan yhdistyksen kautta, voi olla varma että koirat ovat taudeista testatumpia kuin yksikään suomalainen rotukoira on.

Kyllä niissä luonteissa eroa on, anteeksi nyt vaan. Mulla on ollut Cavaliereja hoidossa useasti ja ovat aivan ihania olleet luonteeltaan. Sitten on ollut westie ja Cairn jotka ovat aivan erilaisia, miellyttämishalua ei ole ja viihtyvät itsekseen ja ovat itsepäisiä. Ihania omalla tavallaan nekin mutta missään nimessä ei oo noin että kaikista koirista tulee luonteeltaan samanlaisia kouluttamalla, ei todellakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Harmittaa että monet rodut joilla on aivan ihana luonne kuten ranskikset ja cavalierit ovat niin sairaita. En vaan pysty sellaista kannattamaan joten nämä rodut ovat siellä hylkylistallani. Kunpa joku alottaisi esim. Cavalierien jalostuksen aivan alusta ja jalostaisi sen sellaiseksi että aivot mahtuisivat kalloon.

Kaikki koirat ovat ihania, kunhan ne vain kouluttaa ja kasvattaa sellaisiksi ja päinvastoin. Ihan höpöjä nämä otin luonteen vuoksi jutut.

Kunpa ihmiset älyäisivät lopettaa tuon jalostuksen tukemisen, se on luonnon vastaista ja koska ihminen on sotkeutunut koko jalostukseen niin siksi noita sairaita rotuja on.

Maailmalla on paljon kodittomia koiria, miksi ne eivät kelpaa? Jos ottaa luotettavan yhdistyksen kautta, voi olla varma että koirat ovat taudeista testatumpia kuin yksikään suomalainen rotukoira on.

Kyllä niissä luonteissa eroa on, anteeksi nyt vaan. Mulla on ollut Cavaliereja hoidossa useasti ja ovat aivan ihania olleet luonteeltaan. Sitten on ollut westie ja Cairn jotka ovat aivan erilaisia, miellyttämishalua ei ole ja viihtyvät itsekseen ja ovat itsepäisiä. Ihania omalla tavallaan nekin mutta missään nimessä ei oo noin että kaikista koirista tulee luonteeltaan samanlaisia kouluttamalla, ei todellakaan.

Tietenkin luonteet ovat erilaisia koska koirat ovat yksilöitä, aivan niin kuin ihmisetkin ovat.

Tuo olisi sama kun sanoisi, että kaikki ruottalaiset ovat kilttejä ja suomalaiset äkkipikaisia.

Persoonallisia eroja toki on ja tempperamentit voi periytyä, mutta luonne on paljon muuta.

Myös koirat voivat kärsiä mielenterveydellisistä ongelmista jotka usein ihmisen aiheuttamaa.

Nuo luonne kuvaukset usein ovat sitä, että ihminen jo valmiiksi asettaa tietynlaisen oletuksen koiran luonteelle ja alkaa kohdella koiraa niiden olettamuksien mukaan.

Kakki staffit eivät hyökkää eikä myöskään kaikki villakoirat ole rauhallisia ja kuuliaisia.

Oikein käsiteltynä koirasta kuin koirasta saa joko kiltin tai säyseän, aivan kuten ihminenkin saa perustan luonteelleen siitä elinympäristöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään eläintä ei pitäisi hankkia kotiinsa. Ihan oikeasti kun mietit out of the box, niin mikä siinä on se kupletin juoni? Maksan siitä rahaa että saan sen. Sitten maksan joka kuukausi sen ruuasta. Se käyttäytyy kuten eläin, eli pureskelee kengät ja raapii sohvat. Koiraa pitää myös uloiluttaa, eli nähdä toistuvasti vaivaa. Se sotkee ja siitä tulee asuntoon hajua.

Ei kun ihan oikeasti, mikä on se mitä siitä sitten saa ikään kuin vastapainoksi? Saan silittää sitä. No vau.

no kato ku ne on vaan niin söpöi :3 pitää sellanen saada! Sit ku oon niin yksinäinen ni koira pitää seuraa. Lisäksi kun en haluu lapsia ni koira on tavallaan mun oma lapsi. Kato ku johonki se hoivavietti pitää purkaa ni koira olkoon se <3 sit on muodikasta pitää koiraa tai mielummin kahta ni kaverit on kateellisia :D onhan näitä syitä miksi koira pitää saada!

No eiköhän se ole parempi, että ihminen purkaa hoivaviettinsä koiraan kuin että hankkisi lapsen tänne jo valmiiksi ylikansoitettuun maapalloon. Jos muutoinkin tietää, ettei ole lapsi ihminen niin kyllä lemmikki on parempi vaihtoehto. Enkä näe miten tämä lemmikki nyt niin kamalasti kärsisi, jos saa riittävää rakkautta ja huolenpitoa. Minullekkin kelpaisi sellainen elämä, senkun nautiskelet rapsutuksista, lenkeistä ja huolettomasta elämästä. Ai kamala mikä kohtalo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Harmittaa että monet rodut joilla on aivan ihana luonne kuten ranskikset ja cavalierit ovat niin sairaita. En vaan pysty sellaista kannattamaan joten nämä rodut ovat siellä hylkylistallani. Kunpa joku alottaisi esim. Cavalierien jalostuksen aivan alusta ja jalostaisi sen sellaiseksi että aivot mahtuisivat kalloon.

Kaikki koirat ovat ihania, kunhan ne vain kouluttaa ja kasvattaa sellaisiksi ja päinvastoin. Ihan höpöjä nämä otin luonteen vuoksi jutut.

Kunpa ihmiset älyäisivät lopettaa tuon jalostuksen tukemisen, se on luonnon vastaista ja koska ihminen on sotkeutunut koko jalostukseen niin siksi noita sairaita rotuja on.

Maailmalla on paljon kodittomia koiria, miksi ne eivät kelpaa? Jos ottaa luotettavan yhdistyksen kautta, voi olla varma että koirat ovat taudeista testatumpia kuin yksikään suomalainen rotukoira on.

Kyllä niissä luonteissa eroa on, anteeksi nyt vaan. Mulla on ollut Cavaliereja hoidossa useasti ja ovat aivan ihania olleet luonteeltaan. Sitten on ollut westie ja Cairn jotka ovat aivan erilaisia, miellyttämishalua ei ole ja viihtyvät itsekseen ja ovat itsepäisiä. Ihania omalla tavallaan nekin mutta missään nimessä ei oo noin että kaikista koirista tulee luonteeltaan samanlaisia kouluttamalla, ei todellakaan.

Tietenkin luonteet ovat erilaisia koska koirat ovat yksilöitä, aivan niin kuin ihmisetkin ovat.

Tuo olisi sama kun sanoisi, että kaikki ruottalaiset ovat kilttejä ja suomalaiset äkkipikaisia.

Persoonallisia eroja toki on ja tempperamentit voi periytyä, mutta luonne on paljon muuta.

Myös koirat voivat kärsiä mielenterveydellisistä ongelmista jotka usein ihmisen aiheuttamaa.

Nuo luonne kuvaukset usein ovat sitä, että ihminen jo valmiiksi asettaa tietynlaisen oletuksen koiran luonteelle ja alkaa kohdella koiraa niiden olettamuksien mukaan.

Kakki staffit eivät hyökkää eikä myöskään kaikki villakoirat ole rauhallisia ja kuuliaisia.

Oikein käsiteltynä koirasta kuin koirasta saa joko kiltin tai säyseän, aivan kuten ihminenkin saa perustan luonteelleen siitä elinympäristöstä.

Juu no en tarkoittanutkaan kiltteyttä vaan sitä että eri rodut on jalostettu erilaisiin tehtäviin. Tämä vaikuttaa rodun luonteeseen, en tarkoittanut mielenvikaisia yksilöitä vaan ihan sitä että jos rotu on jalostettu itsenäiseen työskentelyyn niin totta hemmetissä se on erilainen luonteeltaan kuin rotu joka on jalostettu vaikka puhtaasti seurakoiraksi. Molempia ollut hoidossa ja myös itselläni. Ja tietysti palveluskoiran kouluttaminen on helpompaa kuin sellaisen rodun jolla ei ole halua miellyttää.

Suosittelen katsomaan ylen dokkarin aiheesta. https://areena.yle.fi/1-4315122

Kertoo just näiden lyttykuonojen terveystilanteesta.