Suomen koulutuksesta pitäisi leikata

Olin tulossa inisemään siitä, että kouluuksesta EI pitäisi enää leikata.

..Mutta joo, noi turhat alat on kyllä turhia :D Ne voisi laittaa maksullisiksi tms.

Näyttelijäkoulutus pitäisi lopettaa, eihän Leonardo diCapriokaan mitään kouluja ole käynyt.

Suomessa ei ikinä pitäisi leikata koulutuksesta, ei ikinä.

Syy, miksi me noustiin täysin sivistymättömistä metsäläisistä pohjoismaiden hyvinvointivaltioksi ja nopeasti vielä, on ainoastaan koulutuksen ansiota!

Koulutuksestahan on viime aikoina leikattu älyttömästi. Moni sai potkut ja yliopistoista karsittiin koulutusaloja. Missä uutispimennossa olet ap ollut viime vuodet?

Leikataan pikemminkin koulutuksen vaatimisesta. Kyllä perustyöhön pystyy ilman maisterin ja huippuosaajan tutkintoakin.

Vienti kasvaa pysymällä ajan hermoilla. Kulttuuri- ja taideaineita ei pidä väheksyä. Innovatiivisuutta tulee aina tukea.

Koulutusta tulisi yksinkertaistaa ja karsia opetuksesta turhat hölynpölyt pois. Esimerkiksi omalla alallani täysin turhia opintoja oli noin. 30% lähiopetuksesta. Osan kursseista voi tehdä ns. kirjatenttinä tai netin kautta. Laboraatioita ja käytäntöä enemmän.

Pitäisi leikata erityisesti korkeakoulutuksesta. Tietenkin tarvitsemme korkeasti koulutettuja ihmisiä lisäarvoa tuottavaan innovaatio- ja tuotekehitystyöhön, riittävästi verran myös asiakaspalvelualoille (esim. lääkärit) sekä tarpeellisen määrän eri alojen opettajia. Mutta me emme tarvitse läheskään sitä määrää korkeakoulutettuja kuin tänä päivänä valmistuu. Muutaman kapean ja kokonaisvolyymiltaan pienen asiantuntija-alan ohella työvoimapula kohdistuu matalan suoritustason ja edullisten työvoimakustannusten tehtäviin, kuten myyntityöhön ja asiakaspalvelutehtäviin. Näihin ei tarvita kallista korkeakoulutusta, vaan tehtävät ovat omaksuttavissa hyvinkin lyhyellä perehdytyksellä. Ylikoulutus on anatanut liian monille suomalaisille harhakuvitelman, että jokainen voisi olla insinööri tai opettaja tai ainakin saada heitä vastaavaa palkkaa. Näin ei globaali talous toimi.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei ikinä pitäisi leikata koulutuksesta, ei ikinä.

Syy, miksi me noustiin täysin sivistymättömistä metsäläisistä pohjoismaiden hyvinvointivaltioksi ja nopeasti vielä, on ainoastaan koulutuksen ansiota!

Yksikään valtio ei ole koskaan menestynyt kouluttamalla sirkustaiteilijoita.

Älä sekoita ekonomisteja ja insinöörejä johonkin nuorallakävelijöihin.

Vierailija kirjoitti:

Koulutuksestahan on viime aikoina leikattu älyttömästi. Moni sai potkut ja yliopistoista karsittiin koulutusaloja. Missä uutispimennossa olet ap ollut viime vuodet?

Koulutuksesta ei todellakaan ole leikattu tarpeeksi.

Siellä on erittäin paljon aloja joita ei edes pitäisi olla julkisessa koulutusohjelmassa. 

Mun mielestä vankiloiden oloista pitäisi leikata!

Miksi heille kuljetetaan parempaa safkaa kuin vanhuksille?

Tehkööt itse omat ruokansa.

Miksi heillä on enemmän virikkeitä kun päiväkodissa? Tehkööt töitä pleikkarin pelaamisen sijaan.

Puolustusvoimistakin voisi leikata, meidän armeijalla ei tänä päivänä tehdä yhtään mitään jos tänne joku hyökkää! eikö joku tutkimuskin tehty että Suomen armeija kestää venäläisiä vastaan max. 15 min. Ja kun miettii millaisia velliperseitä siellä nyt on niin ei voi verrata entisaikoihin.

Seuraava mistä voidaan leikata on taide ym. Muu hömpötys, näihin varmaan löytyy yksityisiä yhdistyksiä tukemaan alaa kuin alaa.

Yritystuista voidaan leikata, täysin järjetöntä pitää vuodesta toiseen kannattamattomia yrityksiä pystyssä verovaroin.

Joku sirkuskoulutus on niin marginaalisen pieni ryhmä, että tuskin sen poistaminen lisäisi paljonkaan koulutuksen resursseja. Sen sijaan koulutusta tulusi tehostaa ja karsia turhat löpinät sieltä pois. Niin kuin joku sanoi, ilman koulutusta olisimme metsäläisiä tyyliin joku Albania.

Vierailija kirjoitti:

Leikataan pikemminkin koulutuksen vaatimisesta. Kyllä perustyöhön pystyy ilman maisterin ja huippuosaajan tutkintoakin.

Tämä on totta. Joka työtehtävään ei tarvita vuosien koulutusta. Ja moneen tehtävään sen koulutuksen pitäisi olla paljon käytännönläheisempää. Kun tilaan kotiin putkimiehen, olen kiinnostuneempi siitä, että hän osaa työn käytännössä kuin minkä pituisen tutkielman hän kirjoitti ja osasiko lähdeviitteet. Olin muinoin siivousfirmassa töissä ja ohjaajani hehkutti millaisen tutkielman hän kirjoitti mikrokuituräteistä. Kiva ihminen ja toki niitä rättejä täytyy osata käyttää, mutta meinasi silti vähän naurattaa. Minusta on hyvä, että ihmisillä on tiedonjanoa, mutta ei sitä kaikkea tarvitsisi verovaroin tyydyttää ja olisi hyvä, että se turha koulutus ei olisi työhön pääsemisen vaatimus.

Sirkuskoulutus ei ole edes järjettömimmistä aloista.