Trumpin kannattajat: miten meni niinku omasta mielestä?

Vierailija kirjoitti:

Kenties kannattaisi muistaa että Trump ei ollut kansainväliselle eliitille mieluisa valinta, ja koska tämä sama eliitti omistaa median, niin eihän siinä voi odottaa muuta kuin että aloittavat mustamaalamiskampajan. Clinton oli täysin korruptoitunut ehdokas. Mitä tulee ilmastonmuutokseen, ilmasto on kyllä jatkuvassa muutoksessa, mutta siihen ei ihminen kykene vaikuttamaan mitään, olisi hullua kuvitella muuta. Aurinko kun vaikuttaa ilmastoon eniten, ja sen säteilyteho ei ole vakio, niin kuin usein annetaan ymmärtää. Toiseksi Maan rata ja Maan pyörimisakselin kaltevuus ja pyörimisnopeus ovat muuttuvia tekijöitä pidemmällä aikavälillä, ja näilläkin on huomattava vaikutus ilmastoon.

Näitä kun lukee tulee mieleen käsite vaarallisen tyhmä. Että ihan maan kaltevuus ja pyörimisnopeus.

Vierailija kirjoitti:

Mietin samaa, että mitkä Trumpin suomalaiset kannattajat?

Itse pidän tuota täytenä teatterina. Joko vetää roolia tai sitten eliitti tiesi, ettei mitään roolitusta tarvita, vauhtia ja vaarallisia tilanteita syntyy automaattisesti.

Ettekö te asiaa hämmästelevät oikeasti ole lukeneet kampanjan ajan ja sen jälkeen ihmisten mielipiteitä mm. Trumpiin liittyvien uutisten kommenttiosioista Suomessa? Toki on totta, että suurin osa näistä kannattajista ei ole voinut Trumpia äänestää, kun ovat Suomen eivätkä Amerikan kansalaisia, mutta kannattamiseen kuuluu paljon muutakin kuin äänestys. Olen nähnyt näiden tyyppien kommenteissaan mm. kyseenalaistavan kaiken mitä Trumpiin liittyen ikinä kirjoitetaan, syyttävän valtamediaa ajojahdista aina kun Trumpista ei uutisoida kritiikittömän positiiviseen sävyyn ja kertovan suoranaisia valheita Clintonista, Obamasta jne. Tämä sinänsä vaarattomalta tuntuva keuhkoaminen on silti yritystä vaikuttaa ihmisten mielipiteisiin, jotta ihmiset eivät kyseenalaistaisi maailman kenties merkityksellisimmässä johtoasemassa olevaa henkilöä. On helppo lällätellä, ettei koske Suomea, mutta oikeasti kun kyseessä on supervallan johtaja, jonka välit esim. Venäjään näkyvät suoraan myös meidän turvallisuustilanteessamme, on todellakin syytä seurata tilannetta ja katsoa asioita kriittisin silmin. Toki moni suomalainen myös tuntee ihmisiä Amerikan puolelta, jolloin myös tämän miehen sisäpoliittisilla säätämisillä on merkitystä. Suomi ei ole muista maista erillisessä kuplassa, jossa isojen maiden toimilla ei ole merkitystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin samaa, että mitkä Trumpin suomalaiset kannattajat?

Itse pidän tuota täytenä teatterina. Joko vetää roolia tai sitten eliitti tiesi, ettei mitään roolitusta tarvita, vauhtia ja vaarallisia tilanteita syntyy automaattisesti.

Ettekö te asiaa hämmästelevät oikeasti ole lukeneet kampanjan ajan ja sen jälkeen ihmisten mielipiteitä mm. Trumpiin liittyvien uutisten kommenttiosioista Suomessa? Toki on totta, että suurin osa näistä kannattajista ei ole voinut Trumpia äänestää, kun ovat Suomen eivätkä Amerikan kansalaisia, mutta kannattamiseen kuuluu paljon muutakin kuin äänestys. Olen nähnyt näiden tyyppien kommenteissaan mm. kyseenalaistavan kaiken mitä Trumpiin liittyen ikinä kirjoitetaan, syyttävän valtamediaa ajojahdista aina kun Trumpista ei uutisoida kritiikittömän positiiviseen sävyyn ja kertovan suoranaisia valheita Clintonista, Obamasta jne. Tämä sinänsä vaarattomalta tuntuva keuhkoaminen on silti yritystä vaikuttaa ihmisten mielipiteisiin, jotta ihmiset eivät kyseenalaistaisi maailman kenties merkityksellisimmässä johtoasemassa olevaa henkilöä. On helppo lällätellä, ettei koske Suomea, mutta oikeasti kun kyseessä on supervallan johtaja, jonka välit esim. Venäjään näkyvät suoraan myös meidän turvallisuustilanteessamme, on todellakin syytä seurata tilannetta ja katsoa asioita kriittisin silmin. Toki moni suomalainen myös tuntee ihmisiä Amerikan puolelta, jolloin myös tämän miehen sisäpoliittisilla säätämisillä on merkitystä. Suomi ei ole muista maista erillisessä kuplassa, jossa isojen maiden toimilla ei ole merkitystä.

Juuri näin! Ja siis nuo samat suomalaiset, jotka syyttävät yhdysvaltalaisia tai kansainvälisiä medioita "fake newsien" levittämisestä, lietsovat vihaa ja epäluuloa myös kotimaisia medioita kohtaan ja syyttävät niitä valemedioiksi heti, kun uutisten sisältö ei vastaa omaa maailmankuvaa. Johan se on osoitettu että itärajan takaa rahoitetut trollit pyrkivät vaikuttamaan netissä meidän suomalaisten luottamukseen mm. poliisiin ja mediaan, tällä pyritään siis horjuttamaan yhteiskuntajärjestystä (jos laitan tähän lähteeksi Ylen niin alkaa syyttely valehtelusta sekä erään toimittajan henkilökohtainen mustamaalaaminen). Kyllä tässä tietty kuvio on nähtävissä, ei Suomi tosiaan ole missään kuplassa.

Trumpin ja Putinin harjoittama informaatiosodankäynti on tosiaan tämän päivän sotaa. Ehkäpä kolmas maailmasota käydään mediassa ja internetissä trollijoukkojen voimalla eikä taistelukentillä sotilaiden voimin.

Vierailija kirjoitti:

Itselläni on paljon maahanmuutto vasraisia ystäviä. Itsekkin olen, vähän liikaa tässä on tullut nähtyä tuota sikailua ja ongelmua päiväkodissa...

Mutta ykskään tuttava tai ystävä ei ole ollut sitä mieltä että trumpin valinta olisi ollut alunperinkään hyvä. Jokainen ymmärsi, että tuolla ukolla on mielenterveyden ongelman lisäksi joku napoleon kompleksi. Ja paskaahan tosta seuraa. Mutta valintahan ei ole meidän käsissä. Valitettavasti.

Mutta kuitenkin on sanottava ettei trumppia ja yhdysvaltoja voi koko maailman ongelmista syyttää. Koskaan ihmiset eivät ole toimeen keskenään tulleet. Jossainpäin maailmaa on aina sota. Ihmisiä on yksinkertaisesti liikaa. Oli se trumppi pressana tai ri, kolmas maailman sota tulee, ei ole kuin ajan kysymys, vuosia on siihen päin menty. Ikävä kyllä.

Ihan klassikko! "En ole ollut maahanmuuttokriitikko mutta...". Kun teillä "somevaikuttajilla" ei vaan ole kykyä eikä taitoa niin ei ole.

Ja mikä fuckin' "sikailu päiväkodissa"? Sä oo päiväkotia nähnytkään, tollo. Ootte te noloja...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenties kannattaisi muistaa että Trump ei ollut kansainväliselle eliitille mieluisa valinta, ja koska tämä sama eliitti omistaa median, niin eihän siinä voi odottaa muuta kuin että aloittavat mustamaalamiskampajan. Clinton oli täysin korruptoitunut ehdokas. Mitä tulee ilmastonmuutokseen, ilmasto on kyllä jatkuvassa muutoksessa, mutta siihen ei ihminen kykene vaikuttamaan mitään, olisi hullua kuvitella muuta. Aurinko kun vaikuttaa ilmastoon eniten, ja sen säteilyteho ei ole vakio, niin kuin usein annetaan ymmärtää. Toiseksi Maan rata ja Maan pyörimisakselin kaltevuus ja pyörimisnopeus ovat muuttuvia tekijöitä pidemmällä aikavälillä, ja näilläkin on huomattava vaikutus ilmastoon.

Näitä kun lukee tulee mieleen käsite vaarallisen tyhmä. Että ihan maan kaltevuus ja pyörimisnopeus.

Vaarallisen tyhmä on ihminen joka uskoo kaiken mitä valtamedia tälle syöttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenties kannattaisi muistaa että Trump ei ollut kansainväliselle eliitille mieluisa valinta, ja koska tämä sama eliitti omistaa median, niin eihän siinä voi odottaa muuta kuin että aloittavat mustamaalamiskampajan. Clinton oli täysin korruptoitunut ehdokas. Mitä tulee ilmastonmuutokseen, ilmasto on kyllä jatkuvassa muutoksessa, mutta siihen ei ihminen kykene vaikuttamaan mitään, olisi hullua kuvitella muuta. Aurinko kun vaikuttaa ilmastoon eniten, ja sen säteilyteho ei ole vakio, niin kuin usein annetaan ymmärtää. Toiseksi Maan rata ja Maan pyörimisakselin kaltevuus ja pyörimisnopeus ovat muuttuvia tekijöitä pidemmällä aikavälillä, ja näilläkin on huomattava vaikutus ilmastoon.

Näitä kun lukee tulee mieleen käsite vaarallisen tyhmä. Että ihan maan kaltevuus ja pyörimisnopeus.

Niin, kannattaisi mennä takaisin koulun penkille sekä oppimaan miten lukea oikein, ja sitten maantiedon perusteet. Maan kaltevuudesta ei puhuttu mitään vaan pyörimisakselin kaltevuudesta. Voin antaa vinkiksi että vaikutat todella tyhmältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenties kannattaisi muistaa että Trump ei ollut kansainväliselle eliitille mieluisa valinta, ja koska tämä sama eliitti omistaa median, niin eihän siinä voi odottaa muuta kuin että aloittavat mustamaalamiskampajan. Clinton oli täysin korruptoitunut ehdokas. Mitä tulee ilmastonmuutokseen, ilmasto on kyllä jatkuvassa muutoksessa, mutta siihen ei ihminen kykene vaikuttamaan mitään, olisi hullua kuvitella muuta. Aurinko kun vaikuttaa ilmastoon eniten, ja sen säteilyteho ei ole vakio, niin kuin usein annetaan ymmärtää. Toiseksi Maan rata ja Maan pyörimisakselin kaltevuus ja pyörimisnopeus ovat muuttuvia tekijöitä pidemmällä aikavälillä, ja näilläkin on huomattava vaikutus ilmastoon.

Näitä kun lukee tulee mieleen käsite vaarallisen tyhmä. Että ihan maan kaltevuus ja pyörimisnopeus.

Niin, kannattaisi mennä takaisin koulun penkille sekä oppimaan miten lukea oikein, ja sitten maantiedon perusteet. Maan kaltevuudesta ei puhuttu mitään vaan pyörimisakselin kaltevuudesta. Voin antaa vinkiksi että vaikutat todella tyhmältä.

Tässä sinulle faktaa PYÖRIMISAKSELIN kaltevuuden vaikutusten aikajänteistä:

Maan kiertorata ja pyörimisakseli muuttuvat kymmenien tuhansien vuosien kuluessa, mm. muitten taivaankappaleitten vetovoiman takia. Näissä ns. maan rataparametreissa esiintyy kolmentyyppisiä vaihteluita:

• Noin sadantuhannen vuoden jaksollisuus maapallon kiertoradan muodossa: kiertorata on väliin soikeampi, väliin lähes pyöreä.

• 41 000 vuoden jakso maapallon pyörimisakselin kallistuskulmassa. Kun pyörimisakseli on voimakkaasti kallellaan, saavat napa-alueet nauttia kesällä runsaasta auringon säteilystä (kuva 1).

• Vuodenaikojen kulkeutuminen uusiin kohtiin pitkin maapallon soikeaa kiertorataa, jakson pituus 19 000 - 23 000 vuotta. Tällä hetkellä maapallo on lähimpänä aurinkoa pohjoisen pallonpuoliskon keskitalven aikaan, runsaat 10 000 vuotta sitten keskikesällä (kuva 2).

Ja:

Yksittäisen ihmisen elinaikaan suhteutettuna tähtitieteellisen ilmastoteorian ennustamat lämpötilan muutokset ovat varsin hitaita - muutamia sadasosa-asteita vuosisadassa. Toisaalta ihmiskunnan kasvihuonekaasupäästöjen ennustetaan lämmittävän maapalloa lähimmän sadan vuoden aikana useita asteita. Tarkasteltaessa ilmastonmuutoksen etenemistä lastemme ja lastenlastemme elinaikana ei maan pyörimisakselin ja kiertoradan hitaita muutoksia siten tarvitse ottaa lukuun. [2]

Vierailija kirjoitti:

Ketjussa nähty trumpistien perinteiset puolustusliikkeet: ohjaa puhe Hillaryyn tai ihmettele, miksi Trumpista edes puhutaan ja uutisoidaan Suomessa.

Puhutko omasta kokemuksesta? Kun täällä mainitaan ulkomaalaisten tekemät rikokset, pyritään kääntämään huomio heti muualle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketjussa nähty trumpistien perinteiset puolustusliikkeet: ohjaa puhe Hillaryyn tai ihmettele, miksi Trumpista edes puhutaan ja uutisoidaan Suomessa.

Puhutko omasta kokemuksesta? Kun täällä mainitaan ulkomaalaisten tekemät rikokset, pyritään kääntämään huomio heti muualle.

Minulla on sinulle uutisia: argumentointivirheisiin ja kyseenalaiseen retoriikkaan sortuvat meistä parhaimmatkin. Nyt puhutaan kuitenkin Trumpista.

itse olen ainakin onnellinen että siitä Clintonin pirusta ei tullut presidenttiä. En niinkään puollusta Trumppia mutta Hillary valitseminen olisi ollut niin väärin että jäljelle ei jäänyt kukaan muu kuin Trump vaikka häntä en kannata. Myös Trumpin venäjä kytkökset on tutkittava. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselläni on paljon maahanmuutto vasraisia ystäviä. Itsekkin olen, vähän liikaa tässä on tullut nähtyä tuota sikailua ja ongelmua päiväkodissa...

Mutta ykskään tuttava tai ystävä ei ole ollut sitä mieltä että trumpin valinta olisi ollut alunperinkään hyvä. Jokainen ymmärsi, että tuolla ukolla on mielenterveyden ongelman lisäksi joku napoleon kompleksi. Ja paskaahan tosta seuraa. Mutta valintahan ei ole meidän käsissä. Valitettavasti.

Mutta kuitenkin on sanottava ettei trumppia ja yhdysvaltoja voi koko maailman ongelmista syyttää. Koskaan ihmiset eivät ole toimeen keskenään tulleet. Jossainpäin maailmaa on aina sota. Ihmisiä on yksinkertaisesti liikaa. Oli se trumppi pressana tai ri, kolmas maailman sota tulee, ei ole kuin ajan kysymys, vuosia on siihen päin menty. Ikävä kyllä.

Ihan klassikko! "En ole ollut maahanmuuttokriitikko mutta...". Kun teillä "somevaikuttajilla" ei vaan ole kykyä eikä taitoa niin ei ole.

Ja mikä fuckin' "sikailu päiväkodissa"? Sä oo päiväkotia nähnytkään, tollo. Ootte te noloja...

Häh? En ole missään vaiheessa ole sanonut en "en ole ollut" . Kun voin suoraan sanoa, että olen aina ollut. En usko tähän unelmaan eli täyteen harhaan missä vihreät elävät.

Ja en minä päiväkotia käy, mutta lapseni siellä käyvät. Ja näkee jo ruohonjuuri tasolla mitä ongelmia on odotettavissa tulevaisuudessa. Ja meidän perhe kyllä vaihtaa maisemaa siinä vaiheessa kun koulunkäynti tulee ajankohtaiseksi.

Pidä sinä harhasi monikulttuurisuudesta. Mutta siltikkään en ole alunperinkään ollut sitä mieltä että trumppi olisi ollut mikään hyvä valinta, enkä tunne yhtään ihmistä joka siitä olis ollut mielissään.

Että tollo lähettää terveiset harhaiselle ääliölle

Vierailija kirjoitti:

Minusta Trump on ollut USAn paras presidentti tähän mennessä! Paljon parempi kuin se muslimi joka ei ole edes syntynyt koko massa ja vielä seurustelee trans henkilön kanssa. Varmasti myöskin parempi kuin se pedofiileja sujeleva, sotaa haluava, psykopaatti. Naurakaa vaan ja katsokaa kuin 2. vaalitkin on 2020 voitettu. Ja mitä Venäjän sekaantumiseen vaaleihin tulee.... FAKE NEWS. Oikeasti! Eikö siionistit parempaan pysty

Pelottavinta tällaisissa purkauksissa on, että enää ei voi 100% varmastu todeta tämän olen trolli tai parodiaa, kun oikeasti nykyään pyörii ihmisiä, joilla on maailmankuva noin sekaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenties kannattaisi muistaa että Trump ei ollut kansainväliselle eliitille mieluisa valinta, ja koska tämä sama eliitti omistaa median, niin eihän siinä voi odottaa muuta kuin että aloittavat mustamaalamiskampajan. Clinton oli täysin korruptoitunut ehdokas. Mitä tulee ilmastonmuutokseen, ilmasto on kyllä jatkuvassa muutoksessa, mutta siihen ei ihminen kykene vaikuttamaan mitään, olisi hullua kuvitella muuta. Aurinko kun vaikuttaa ilmastoon eniten, ja sen säteilyteho ei ole vakio, niin kuin usein annetaan ymmärtää. Toiseksi Maan rata ja Maan pyörimisakselin kaltevuus ja pyörimisnopeus ovat muuttuvia tekijöitä pidemmällä aikavälillä, ja näilläkin on huomattava vaikutus ilmastoon.

Näitä kun lukee tulee mieleen käsite vaarallisen tyhmä. Että ihan maan kaltevuus ja pyörimisnopeus.

Niin, kannattaisi mennä takaisin koulun penkille sekä oppimaan miten lukea oikein, ja sitten maantiedon perusteet. Maan kaltevuudesta ei puhuttu mitään vaan pyörimisakselin kaltevuudesta. Voin antaa vinkiksi että vaikutat todella tyhmältä.

Tässä sinulle faktaa PYÖRIMISAKSELIN kaltevuuden vaikutusten aikajänteistä:

Maan kiertorata ja pyörimisakseli muuttuvat kymmenien tuhansien vuosien kuluessa, mm. muitten taivaankappaleitten vetovoiman takia. Näissä ns. maan rataparametreissa esiintyy kolmentyyppisiä vaihteluita:

• Noin sadantuhannen vuoden jaksollisuus maapallon kiertoradan muodossa: kiertorata on väliin soikeampi, väliin lähes pyöreä.

• 41 000 vuoden jakso maapallon pyörimisakselin kallistuskulmassa. Kun pyörimisakseli on voimakkaasti kallellaan, saavat napa-alueet nauttia kesällä runsaasta auringon säteilystä (kuva 1).

• Vuodenaikojen kulkeutuminen uusiin kohtiin pitkin maapallon soikeaa kiertorataa, jakson pituus 19 000 - 23 000 vuotta. Tällä hetkellä maapallo on lähimpänä aurinkoa pohjoisen pallonpuoliskon keskitalven aikaan, runsaat 10 000 vuotta sitten keskikesällä (kuva 2).

Miksi ihmeessä linkität palstalle itsestäänselviä asioita, jos edelleenkään et osaa lukea, niin puhuin pidemmästä aikavälistä. Geologisella aikaskaalalla katsottuna kymmenen tuhatta vuotta on kuitenkin erittäin lyhyt aika. Auringon aktiviteetilla taas on erittäin lyhyet syklit, puhutaan mm. noin 300 vuoden sykleistä, joista viimeinen minimi esiintyi 1700-luvulla, Maunderin minimi. Myös muita syklejä on olemassa, mutta Auringon fysiikkaa ei vielä ymmärretä täysin, että voitaisiin kaikki jaksollisuudet ennustaa tarkasti.

Jaahas, ja sitten sekaan jotain hienoa höpöhöpöä maunderin minimeistä, jutut luultavasti samaa luokkaa kuin kreationistien terminologiansa puolesta vakuuttavalta kuulostava tuuba, joka on lähemmin tarkasteltuna täyttä sitä itteään... Yritän ehtiä illalla tehdä tuolle ruumiinavauksen, tuskin maltan odottaa.

Hän on kaikkine puutteineenkin parempi kuin Clinton. Tämän voin sanoa Helsingin yliopistosta valmistuneena, yhteiskunnan toimintaa erittäin ahkerasti päntänneenä ihmisenä.

Valhemedian ala-arvoinen kampanja vakuuttaa minut päivä päivältä enemmän, että oli onni saada Trump presidentiksi ennen kuin kaikki on saatu aivopestyä

Vierailija kirjoitti:

Hän on kaikkine puutteineenkin parempi kuin Clinton. Tämän voin sanoa Helsingin yliopistosta valmistuneena, yhteiskunnan toimintaa erittäin ahkerasti päntänneenä ihmisenä.

:D

Maunderin minimi jäähdyttää maapalloa, ei lämmitä. Kyse siis auringonpilkkujen puutteesta. Muutenkin auringon toiminnan rajat ovat tiedossa, ei sinne nyt mitä tahansa uusia mekanismeja yhtäkkiä synny, jotka satummoisin aktivoituu juuri silloin kun ihminen rupeaa työntämään ilmakehään suuret määrät kasvihuonekaasua. Ei kannata liikaa lukea niitä Real news! -sivustoja.