Lue keskustelun säännöt.
Miksi hankkia lapsia, jos rahat ovat niin vähissä, ettei pysty lapsille edes ruokaa tarjoamaan?
08.08.2017 |
Tuli vain mieleen siitä uutisesta, jossa sanottiin, että osa lapsista sanoo olevansa koulussa nälkäisiä, koska kotona ei ole ruokaa. Tästä pääsemmekin sitten siihen, että jos lasta ei ole varaa ruokkia, miksi lapsia ollaan silloin menty tekemään?
Joo, lapsen elämän onnellisuus ei ole rahasta kiinni, mutta kyllä nyt sitä rahaa pitäisi perheellä silti sen verran olla, että edes ihmisarvoiseen ja terveelliseen elämään kuuluvat välttämättömät perusedellytykset pystytään tarjoamaan! Eihän se nyt niin voi mennä, että lasta pidetään nälässä. Siinähän kärsii lapsen kasvu ja kehitys, sekä fyysisesti että psyykkisesti. Enkä ollenkaan ihmettele, että sellaisista on lastensuojeluilmoituksiakin tehty, kuten uutisessa mainittiin. Onhan lasun tekeminen monesti aika järeä toimenpide, mutta joskus se vain on ainoa mahdollisuus, kun muita keinoja ei ole, että lapselle voidaan paremmat elinolosuhteet ja kasvuolosuhteet saada.
Kyllä aikuisilla ihmisillä, jotka lapsentekoa harkitsevat tai siihen ryhtyvät, pitäisi olla omasta taloudellisesta kyvystään vähintään sen verran käsitystä, että kykenevät arvioimaan, onko heillä mahdollisuuksia kasvattaa ja elättää lapsia. Jos lapsia ei kyetä hoitamaan ja kasvattamaan, ei sellaisia pitäisi silloin mennä myöskään hankkimaan.
Kommentit (9)
Mietin kans et voihan vee kun luin lööpin. Kananmunia ja puuroa, vihanneksia ja vaikka näkkileipää himaan. Ei voi olla niin vaikeeta. Lihaa pakkaseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on niin käsittämätöntä kun eletään valtion tuilla ja haetaan jopa seurakunnista apua. Ei olla yhtään meititty etukäteen. Toimeentulon pitäisi olla turvattu, ennen kuin lapsia aletaan hankkia.
Oon miettinyt ihan samaa. Eräs tuttavani hommasi pari mukulaa, ja ite on opiskelija ja mies on kotosalla. Lapset toki päivähoidossa. Sossusta haetaan. En vain ymmärrä.
Ite en hommais ensimmäistäkään ennen kuin on vakipaikka. Enkä sen jälkeenkään hommaa
Harvassa suomalaisessa perheessä varmaan on puutetta ruoasta vaan muusta elämänhallinnasta. Se on se elämänhallinnan puute, joka pitää ne lapset nälkäisinä. Ja niitä perheitä ei tällaiset ap:n avaukset tietenkään auta yhtään.
Toinen asia on se, että elämässä voi sattua kaikenlaista. Sulla voi olla täydellinen ydinperhe, johon ne lapset alunperin on hankittu. Sitten tulee avioeroa, kuolemaa, työttömyyttä, mielenterveysongelmia, konkurssia ja muuta sellaista, joka romahduttaa elämän.
Ja vielä kolmanneksi, että kyllä olisi jäänyt monessa perheessä lapset tekemättä kokonaan, jos edellytyksenä olisi se, että vanhemmilla on vakituinen työpaikka. Puhumattakaan siinä köyhässä Suomessa, jonne sodan jälkeen tehtiin paljon lapsia. Silloin oli puutetta ihan kaikesta. Silti useimmat perheet pystyivät kasvattamaan lapsensa oikein hyvin. Että ei se tulotasoa katso.
Meillä oli onnellinen ja hyvinvoiva perhe, isä, äiti ja kaksi lasta. Työpaikat ja terveys. Kunnes menetettiin kaikki kun ostettiin hometalo jossa sairastuttiin pahasti. Nyt ollaan veloissa, toisella vanhemmalla työkyky mennyt, toinen lapsi saa oireita myös koulunsa sisäilmasta, ahdistusta ja masennusta on... elämä voi muuttua ilman että siihen itse pystyy vaikuttamaan. Lapsilla on ruokaa mutta halpaa on nyt ostettava, eikä aina niitä kaikkein terveellisimpiä vaihtoehtoja voi ottaa. Ei me täysin toivoamme olla menetetty ehkä tästä vielä kaikki paremmaksi muuttuu...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se rahasta ole kiinni. On monia perheitä joissa ei vaan jakseta/viitsitä laittaa sitä ruokaa, kuin korkeintaan kerran päivässä.
On myös ihmisiä jotka eivät ymmärrä miksi pitäisi kaksi lämmintä ateriaa syödä, koska pärjäävät sillä yhdellä, ainakin omasta mielestään.
Ne joilla ei ole varaa ruokaa, on moni muukin asia pielessä. Varaa olisi kyllä ruokaan, mutta se menee johonkin muuhun, eikä tarvitse edes mennä päihteisiin. On monia ihmisiä jotka eivät osaa sitä rahaa käyttää, vaikka sitä annettaisiin kuinka paljon.
lol testattu on ja lapset selvii ihan hyvin ilman ruokaa jotai kuukaudenkin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todellinen ongelma on se, miksi se raha ei riitä ruokaan.
Lapset eivät koskaan itsessään ole ongelma, vaan kyllä aikuisilta pitää voida vaatia, että hoitavat lapsensa, vaikka niitä olisi kuinka monta. Päihteidenkäyttö pitää myös voida tuomita eikä alkaa kierrellä ja kaarrella, jonkun lapsiluvun kanssa.
Lapsia voi olla vaikka 15 ja kyllä ne kaikki saadaan ruokittua, joko vanhempien työllä tai sitten niin että lähimmäisetkin auttavat. Lapset eivät ole hankinta, vaan lahja ja lapsen ainutlaatuisen elämän arvoa ei saa kyseenalaistaa. Lapset ovat myös tulevaisuus, jos verojen muodossa tuemme vaikka mitä joutilaita, niin emmekö sitten lapsia?
Ei se yleensä ole rahasta kiinni. Vanhemmat ovat omissa menoissaan tai päihteissä. Ajatellaan että kyllä se osaa itse tehdä vaikka volkkarin, vaikka lapset tarvitsevat useita kunnon aterioita päivässä.