Selittäkää, miten jälkiehkäisypilleri voidaan rinnastaa aborttiin?!

No ei mitenkään, ellei ole älyllisesti rajoittunut tai  joku muu hihhuli. Normaalijärjellä varustetut kyllä tietävät ettei sitä rinnasteta aborttii mitenkään.

Osalla ihmisistä on väärä käsitys, että jälkiehkäisypillerit estäisivät jo hedelmöityneen munasolun kiinnittymnistä kohtuun. Tosiasiassa ne vain estävät tai lykkäävät ovulaatiota niin ettei hedelmöitystä pääse tapahtumaan. 

Ihan niinkuin kortongin käyttökin voidaan rinnastaa tai vaikka sterilisaatio eli ihan hyvin, vaikkei niissä mitään samaa olekaan.

Koko termi "jälkiehkäisy" on luonnon ja logiikan vastainen. Kuinka ehkäiset jälkikäteen? Tyypillistä retoriikkaa jolla yritetään häivyttää se tosiasia että taas tuli pamahdettua raskaaksi "vahingossa". Huoh.

Jälkiehkäisy ehkäisee ovulaation. Eli sitä ei mitenkään voi rinnastaa aborttiin.

Tavanomainen hormoniehkäisy sen sijaan toimii kaksijakoisesti: Toisaalta ehkäisemällä ovulaation ja toisaalta jos ovulaatio kumminkin tapahtuisi, kohtu ei olisi valmis ottamaan hedelmöittynyttä munasolua. Sen voisi ehkä jollain sairaalla logiikkalla rinnastaa aborttiin koska jos ovulaatio pääsee tapahtumaan ja munasolu hedelmöittyy se ikäänkuin abortoituu koska kohdun seinämä ei ole valmis sitä ottamaan vastaan.

Vähän sama kuparikierukan kanssa, joka vain ja ainoastaan ehkäisee tuon hedelmöittyneen munasolun kiinnittymisen. On siis täysin "abortillinen" metodi.

Olen ymmärtänyt, että "jälkiehkäisypillerin" vaikutusmekanismi riippuu siitä, missä kierron vaiheessa sen ottaa. Jos sen ottaa ovulaation jo tapahduttua, tai juuri ennen ovulaatiota, ja hedelmöittyminen ehtii jo tapahtua, se kai vaikuttaa siten, että se estää hedelmöityneen munasolun kiinnittymisen kohdun limakalvoon. Jos tämä pitää paikkaansa, aborttiin rinnastaminen olisi ymmärrettävää.

Siitä on yli kymmenen vuotta, kun luin jonkin tekstin aiheesta. En missään nimessä väitä, että em. on luotettavaa tietoa. Tätä asiaa pitäisi kysyä joltain vakavasti otettavalta gynekologilta. Perus ehkäisyneuvojat saattavat lässyttää omiaan, eli antaa vastauksen, jota hän olettaa kysyjän toivovan.

Uudemmat jälkiehkäisypillerit ehkäisevät myös kiinnittymisen. Se on joillekin omantunnon asia. Vapaa maa, saa olla kumpaa mieltä tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Jälkiehkäisy ehkäisee ovulaation. Eli sitä ei mitenkään voi rinnastaa aborttiin.

Tavanomainen hormoniehkäisy sen sijaan toimii kaksijakoisesti: Toisaalta ehkäisemällä ovulaation ja toisaalta jos ovulaatio kumminkin tapahtuisi, kohtu ei olisi valmis ottamaan hedelmöittynyttä munasolua. Sen voisi ehkä jollain sairaalla logiikkalla rinnastaa aborttiin koska jos ovulaatio pääsee tapahtumaan ja munasolu hedelmöittyy se ikäänkuin abortoituu koska kohdun seinämä ei ole valmis sitä ottamaan vastaan.

Vähän sama kuparikierukan kanssa, joka vain ja ainoastaan ehkäisee tuon hedelmöittyneen munasolun kiinnittymisen. On siis täysin "abortillinen" metodi.

Kuparikierukka ehkäisee ensisijaisesti estämällä hedelmöityksen. On hyvin vanha uskomus tuo, että ehkäisee vain estämällä kiinnittymisen.

Abortti tarkoittaa keskenmenoa. Sitä ei voi tapahtua ellei raskautta ole. Raskaus alkaa vasta, kun munasolu on kiinnittynyt.

Vierailija kirjoitti:

Abortti tarkoittaa keskenmenoa. Sitä ei voi tapahtua ellei raskautta ole. Raskaus alkaa vasta, kun munasolu on kiinnittynyt.

Raskaus alkaa hedelmöitymisestä. Abortti-sana tulee latinasta. On spontaaneja ja provosoituja eli aiheutettuja abortteja.