Yleisurheilun MM-kisat Lontoo 2017 - official
Kommentit (418)
Vierailija kirjoitti:
MIksi yle areena näyttää selostamattomassa lähetyksessään karvaisia kaljamahaisia moukariäijiä, vaikka olisi tarjolla simpsakoita pituushyppääjänaisiakin? Veikkaan että katsojia sukupuolesta riippumatta jälkimmäiset kiinnostaisivat enemmän! Omituiset perinteiset sukupuoliroolit tuolla urheilutoimituksessa!
Ks. http://areena.yle.fi/1-4192364, eipä ole paljon silmäniloa...
Ottelun paras pituustulos sama kuin pituushypyn varsinaisen kilpailun seitsemännen tulos (657). Toiseksi paras ottelijalla (Thiam) huonompi, mutta toisaalta hänellä oli vain kolme yritystä.
Mitenköhän Schippers on onnistuu kusemaan puhtaat? Käsivarsissa enemmän rupia ja painaumia kuin nisteillä. Ajan kysymys koska kärähtää.
https://www.obavjestajac.hr/543925/rus-koji-ne-smije-u-rio-barem-cu-se-…
Huh Sergeitä. Miksi hän edes käyttää trikoita?
Kymmenottelijat ovat komeita uroita! Mutta miksi monella tuollaiset vanhanaikaiset lökäpöksyt?
Rico Freimuth lähtötelineiden takana hetkutteli muniaan, mutta Kevin Mayer hetkutteli tissiään :)
Bolt on kyllä tosi rento ja aina ystävällinen tuolla lämmittelykentällä.
Vierailija kirjoitti:
Serbian Spanovicilla letti järkevästi nutturalla. Se on nähty muutamankin kerran, kun pituushyppääjän tai kolmiloikkaajan pitkä tukka läsähtää hiekalle niin että mitta otetaan siitä...
Ja sitten kisajärjestäjien numerolappu jättää jäljen. Ihan uskomatonta ettei protestia hyväksytty, näkihän tuon kaikki otsallaankin että oli voittohyppy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylellä on taas jäätävän suuri joukkue kisoissa. Oma toimittaja jokaista Suomen urheilijaa kohden.
Riittäisi pari selostajaa, katsomohaastatteluja ei kaipaa kukaan eikä niitä hupijuttuja areenan ulkopuolelta tai lämmittelykentältä. Petra Manner puhuu sellaista rallienglantia että oksat pois.
Samaa mieltä, etenkin ne katsomohaastattelut on täysin turhia eikä tuo mitään lisäarvoa katsojalle. Petran puhe on muutenkin jotenkin kovin kirskuvaa ja kireää, samoin ne kasvojen ilmeet puhuessa tekee miltei pahaa. Sujuvasanainen sinänsä joo, mutta korvat vuotaa verta kuunnellessa. Ja mikä ihmeen älynväläys oli ensin yrittää haastatella sitä ruotsalaista suomeksi ja sitten vielä tentata närkästyneenä että miksi ei voi puhua suomea? Ammattitoimittaja olisi kysellyt siitä suorituksesta eikä Eppu Normaalista.
Oon eri mieltä. Petralla on hyvä kielitaito: englannin lisäksi sujuu ainakin ruotsi ja ranska. Omaan korvaani myös kuulostaa miellyttävältä, mutta makuasioitahan nämä on. :)
Stahl on aiemmissakin haastatteluissa puhunut suomea. Itse tykkään myös siitä, että väliin tulee kevyempiäkin kysymyksiä ja osuuksia, koska kovaa faktaa ehtii saamaan ihan tarpeeksi muutenkin. Tosin makuasia tämäkin. Hyvät kisat tähän mennessä, mielenkiintoiset katsoa.Ranskasta ja ruotsista en sano mitään, mutta tuo englanti muuttuu kisojen edetessä vaan kauheammaksi. Ihan uskomatonta mongerrusta ja takeltelua.
Ei tuolla ranskakaan taida enää sujua kun haastatteli ranskalaista kymmenottelijaa englanniksi. Omituista muutenkin kuinka haastattelija voi uran edetessä huonontua noin paljon, aiemmissa kisoissa Petra on ollut tosi miellyttävää kuunneltavaa.
Onko naisten 800m finaali jo juostu? Eilen siinä olimonta pojan näköistäkin mukana. Välierissä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuon Inika McPhersonin naamassa on ?
Lepakkomaalaus.
Vierailija kirjoitti:
Kostuuko täällä kukaan nainen senyalle?
Ehkä pikemminkin tälle Kenian Margaret Wambuille.
Mä en nyt usko Pitkämäen mahiksiin. Ura on mennyt alamäkeen jo pitkään ja tulokset ei oo olleet vuosiin sitä parasta Teroa. Ehkä olisi jo aika lopetella ura, nuoremmat uudet naamat jyrää kylmästi jo yli. Tänäänkin saksalaiset ja esim. Walcott pärjännee paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Mä en nyt usko Pitkämäen mahiksiin. Ura on mennyt alamäkeen jo pitkään ja tulokset ei oo olleet vuosiin sitä parasta Teroa. Ehkä olisi jo aika lopetella ura, nuoremmat uudet naamat jyrää kylmästi jo yli. Tänäänkin saksalaiset ja esim. Walcott pärjännee paremmin.
Mutta Suomessa ei nuoremmat jyrää yli. Ja katsotaan nyt kuitenkin kisa ensin.
MIksi yle areena näyttää selostamattomassa lähetyksessään karvaisia kaljamahaisia moukariäijiä, vaikka olisi tarjolla simpsakoita pituushyppääjänaisiakin? Veikkaan että katsojia sukupuolesta riippumatta jälkimmäiset kiinnostaisivat enemmän! Omituiset perinteiset sukupuoliroolit tuolla urheilutoimituksessa!