Olenko itsekäs?

Tuo ei ole rakkautta – sinun puoleltasi!

Provohan tämä on, tuon pitkän keskustelun pohjalta keksitty. Mutta joka tapauksessa avoliitossa on kyse paljon enemmästä kuin kämppiksistä. En itse voisi kuvitella muuttavani avoliittoon ihmisen kanssa, joka puhuu vain ja ainoastaan yhteen muuttamisesta.

Siis et halua muuttaa poikaystäväsi kanssa yhteen RAHAN takia. Tuo on itsekästä. Eri asia, jos poikaystävällä olisi esim. alkoholiongelma yms. 

Valitettavasti ei ole provo, ihan totisinta totta. Tilanne on ollut tämä jo vuoden. 

- Ap

Niin. Poikaystäväsi haluaisi muuttaa yhteen. Sinä et. Sehän tässä on asian ydin, vai mitä? Jos oikeasti haluaisitte muuttaa yhteen, olisitte muuttaneet jo aikoja sitten. Mutta nyt poikaystäväsi haluaa elättäjän ja sinä et halua elätettävää.

Luulen että et haluaisi tyypin kanssa yhteen vaikka et elättäjäksi joutuisikaan. Miksi sitten roikut suhteessa?

Avopuolisot on muuten ihan eri asia kuin poikaystävä ja tyttöystävä. Jos pariskunta on asunut yhdessä ja toinen ei halua elättää toista kun jotain sattuu, on se huonompi homma. Mutta on ihan itsestään selvää ettei kukaan halua pariutua ja muuttaa yhteen "perässä vedettävän" kanssa.

Yhteen muuttaminen merkitsee vakavaa sitoutumista ja kun se on kerran tehty, on minun mielestäni moraalisesti elatusvelvollinen. Mutta kenenkään ei tarvitse tehdä poikaystävästä avopuolisoa jos ei tahdo.

En roiku suhteessa. Pari vuotta poikaystävällä oli todella rankkaa ja meidän suhteemmekin vaikutti jo siihen kuolevan. Nyt hän on kuitenkin tehnyt isoja asioita sen eteen, että hän pystyy suorittamaan opintonsa ja saamaan tarvittavaa tukea elämäänsä. Hänellä on ollut vakavaa masennusta, jonka takia elämänhallinta on välillä ollut hakusessa. 

Poikaystäväni on kiltti, huomaavainen ja hellä. Hän on täysin raitis, tunnollinen ja hyvin huumorintajuinen ihminen. Haluaisin uskoa siihen, että kaikki kääntyisi hyväksi. Sisäisesti pelkään kuitenkin sitä, että hän romahtaa uudelleen, syrjäytyy ja romuttaa opintonsa. Silloin olisin loukussa, ja niin olisi hänkin. 

Ap

No, mikset voi vain odottaa että poika valmistuu ja pääsee töihin ja muutatte sitten yhteen? Vähän outoa että jätkä edes ehdottaa tuollaista. Ne kiltit ja kunnolliset miehet harvemmin haluaa olla tyttöystävänsä elätteinä.

Itsekin masennusta sairastaneena voin todeta että masentuneen kanssa ei kannata mennä yksiin. Kannattaa odottaa ja katsoa että tyyppi ei oikeasti putoa pienestäkin stressistä takaisin pohjamutiin. Koska tuskin haluat tuossa iässä käytännössä omaishoitajaksi ja ikuiseksi elättäjäksi. Asia olisi eri jos olisitte jo ennen masennusta sitoutuneet ja muuttaneet yhteen mutta kun suhde ei kerran ole ollut niin vakava, kannattaa katsoa eteensä.

Et ole itsekäs vaan järkevä. En minäkään noin pienillä tuloilla haluaisi ottaa ketään elätiksi, jos on kerran vaihtoehtojakin. Tilanne olisi toinen, jos tulot olisivat isommat. Nyt poikaystävä saa elatuksen muualta, ja sinunkaan ei tarvitse kituuttaa. Win-win. Voittehan te tavata toisianne vaikka joka päivä siltikin.

Ei rakkauskaan kaikkea kestä. Ehdottomasti tässä kannattaa olla itsekäs, sekä sinuna että pariskuntana. Molemmat teistä tulevat taloudellisesti paremmin toimeen, kun mies asuu itsenäisesti.

Jos raha on ainoa ongelma, niin mitäpä jos poikaystävä pitäisi oman kämppänsä ja ne tukensa, mutta hengailisi kuitenkin enimmäkseen sinun luonasi? Tai varmaan jo teettekin niin. Yhdessä oleminenhan siinä se pointti on. Ei isompi yhteinen kämppä vielä tuossa vaiheessa ole välttämätön, itsekin parikymppisenä opiskelijana elelin silloisen tyttöystäväni kanssa pienessä yksiössä ihan tyytyväisenä pari vuotta.