Lue keskustelun säännöt.
Seksi loppunut avioliitossa- Mitä teen väärin?
ap.ilman seksiä
01.08.2017 |
Mitä teen väärin?
Meillä ei ole lainkaan seksiä- mies katsoo pornoa ja runkkaa, sen tiedän faktana ja on tämän myöntänyt vuosi sitten, kun asiaasta puhuttiin. Sanoi kysyttäessä, että ei pysty lopettamaan. Seksiä oli suhteessa ensimmäiset n.4v. säännöllisesti, sitten hankki älypuhelimen ja nykyään seksiä ei edes kerran kuukaudessa. Tehdessäni aloitteen mies saattaa estellä tai korkeintaan voin antaa suuseksiä, joka ei johda yhdyntään. Jos mies tulee esim. baarista kaatokännissä, niin silloin kiinnostaa, mutta ei muuten. Seksielämämme on siis kuollutta, ei suostu siihen, että harrastaisin seksiä muiden kanssa ja sanoo, että vika ei ole minussa. En ole ällöttävä, en painosta, en ole koskaan pihdannut eikä koskaan ole aiemmissa suhteissa ollut vastaavaa ongelmaa. Olemme olleet yhdessä seitsemän vuotta. Auttakaa, tää on aivan kauhea tilanne ja olen koittanut puhua, olla puhumatta, toimia, mikään ei auta, mies kyttää pornoa päivittäin ja runkkaa joka ainoa aamu ennen töihin lähtöään. Iltaisin ei kiinnosta muu kuin telkkari tai pleikkari. Hän ei ota asiaa puheeksi ja en ymmärrä, miksi hän toimii näin. Olen ehdottanut, että hän voisi harrastaa seksiä muiden kanss, mutta sanoo, että ei voisi elää asian kanssa eikä ahlua, että minä olisin muiden kanssa. Arki toimii ja muuten viihdytään yhdessä, mutta ei tätä elämää nyt näin voi elää, että ei ikinä ole seksiä ollenkaan. Ei myöskään suostu katsomaan pornoa yhdessä eikä innostu mistään seksileluista olen ehdottanut, että mentäisiin yhdessä ostamaan jotain välineitä, tähän ei vastannut mitään. Ja ei kuulemma ole homokaan, tämänkin kysyin.
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
Ei ole oikein, että miehellä on seksiä mutta sulla ei saa olla. Hänellä on addiktio. Jos mies ei suostu terapiaan, niin sun vaihtoehdoksi jää vain ottaa se rakastaja tai ero. Minä sanoisin ihan suoraan, jos mies kieltäytyy terapiasta, että "nyt on kuule "Ville" niin, että jos sä et myönnä tätä ongelmaa, minä en voi jatkaa näin. Silloin en kysele sinulta lupia ottaa rakastaja. Sä ihan itse aiheutat tämän tilanteen. Mä voin jatkaa sun kanssasi vain sillä ehdolla, että asutaan kämppiksinä ja mulla on joku, joka hoitaa mun tarpeeni tai sitten laitetaan kamat eri kottikärryihin ja voit rauhassa jatkaa surkeeta runkkaamistasi. Surkeetahan ja säälittävää toi sun touhu on!"
Mun nähdäkseni, jos kyse ei ole muusta kuin korvien välistä ja eikä edes satunnaisesta elämäntilanteesta, vaan jatkuvasta kieltäytymisestä, hänellä ei ole oikeutta pakottaa sua elämään seksitöntä elämää. Ei alkoholistinkaan kanssa ole pakko elää, vaikka hän selvinpäin olisi niin kiva mies.
Sulla on vain yksi elämä, muista se. Ilman avun hakemista mies ei tule lopettamaan. Eli jos hän ei suostu, sitten sinun pitää tehdä ratkaisuja omaksi hyväksesi. Sun ei ole pakko tässä tilanteessa miellyttää miestä tai totella häntä. Hän on ihan itse tilanteen luonut! Tuo menee addiktion lisäksi myös alistamisen puolelle.
öö. Miksi itsetyydytys ei ole vaihtoehto myös naiselle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No minäpä kerron mitä syitä minulla on säännölliseen itsetyydytykseen, jos näistä olisi vaikka jotain apua teidän tapauksen selvittelyssä. Meillä peli on varmaan jo menetetty.
Ensinnäkin seksiä oli aina mielestäni liian vähän. Kerran viikossa olisi sellainen määrä, minkä voisin sulattaa, edellyttäen että se kerran viikossa olisi aika varmaa. Epäsäännöllinen seksi ja viiikkojen tauot eivät ole mun juttu, mutta vaimolle ne sopivat, hänestä seksi on vain parepaa pitkän tauon jälkeen. Itse taas tulen ärtyneeksi ja kiukkuiseksi ja tulee jopa ihan fyysisiä oireita kuten alavatsakipua.
Toinen juttu on se että sängyssä edetään aina vaimon ehdoilla, eikä hän ole valmis tekemään mitään seksin eteen. Päin vastoin, hänestä, kuten useimmista naista, mihen tulee ansaita seksi.
Komas juttu on ajankohtaonglma. Perheessä lapsia, joten karsiin seksitilaisuuksia pois. Lisäksi vaimo tarvitsee paljon enemmän unta kuin minä, joten myöhäiset illat ja varhaiset aamut eivät käy, koska hän mielummin nukkuu.
Neljäs seksihaluja vievä seikka on se että joksenkin aina seksin jälkeen hänen täytyy kommentoida tapahtunutta negatiiviseen sävyyn. Jos se kestää vähän aikaa, niin tulee komenttiea että tulitpa nopeasti, en ehtinyt tuntea vielä oikein mitään, tai jos se kestää pitkään, niini sitten kommentoi että menipä vähän jyystämiseksi tms.
Kyllä se säännöllinen seksi vaan on tärkeää. Voin paljon paremmin kun huolehdin että saan säännöllisesti sooloseksiä.
Joskus tulee vähän epävarma olo jos olen juuri hoidellut itsenä kun vaimo ehdottaakin seksiä. Toistaiseksi on vielä paukkuja riittänyt näihinkin tilanteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vaihda aikuiseen mieheen.
Meinaat että normaali aikuinen mies ei katso pornoa? Et taida tietääkään miten yleistä se nykyään on. Ja taitaa yleistyä vuosi vuodelta vaan lisää...
Jospa AP:lla ja hänen mies tykkää vaan niin erilaisesta yhdynnästä että mies on siksi korvannut yhdynnän pornolla. Esimerkiksi niin että mies haluaisi seksin muodostuvan suihinottamisesta ja ratsastamisesta joka jokseenkin ymmärrettävästi ei ole jokaisen naisen määritelmä täydellisestä seksistä, mutta monelle miehelle se varmasti on....joten pitkässä juoksussa mies ei välttämättä halua ruveta nuolemaan naista ja kapuamaan itse naisen päälle vaan saadakseen välillä vastapalveluksena sitä suihinottamista ja päällä ratsastamista......vaan hän tyytyy katsomaan videoita joissa otetaan suihin ja ratsastetaan päällä.
Tämmöinen teoria.
T. Mies
Vierailija kirjoitti:
Jospa AP:lla ja hänen mies tykkää vaan niin erilaisesta yhdynnästä että mies on siksi korvannut yhdynnän pornolla. Esimerkiksi niin että mies haluaisi seksin muodostuvan suihinottamisesta ja ratsastamisesta joka jokseenkin ymmärrettävästi ei ole jokaisen naisen määritelmä täydellisestä seksistä, mutta monelle miehelle se varmasti on....joten pitkässä juoksussa mies ei välttämättä halua ruveta nuolemaan naista ja kapuamaan itse naisen päälle vaan saadakseen välillä vastapalveluksena sitä suihinottamista ja päällä ratsastamista......vaan hän tyytyy katsomaan videoita joissa otetaan suihin ja ratsastetaan päällä.
Tämmöinen teoria.
T. Mies
ELI OLET laiska antamaan nautintoa naisellesi. Tyypillinen ITSEKÄS omaa nautintoaan ajatteleva suomalainen mies. Olet huono rakastaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen 100% varma että porno ei ole syrjäyttänyt seksiä, vaan seksittömyys on täytetty pornolla.
Teillä on aikoinaan seksi jostain syystä vähentynyt ja mies on oppinut hoitamaan tarpeensa omin neuvoin.
Et ehkä lukenut Ap:n aloitusta. Olet 99 % varmasti väärässä. Olen mies ja keskustellut myös pihtaamiseen liittyvistä ongelmista useiden miesten kanssa. Kaikki haluavat vaimoaan, ja yrittävät saada ongelman jotenkin laukaistuksi. Useimmiten huonolla menestyksellä.
Miehetkin voivat yrittää pihdata, mutta ei se yleensä onnistu (tavoitteena antaa naisen maistaa omaa lääkettään. Tämä on läpinäkyvää, eikä toimi). Ei mies menetä tuossa tilanteessa mielenkiintoaan naiseen, koska hän on pippeli pystyssä pyörinyt hänen ympärillään ja ajatellut häntä töissäkin kiimassa jo pitkiä aikoja yrittäessään ratkaista ongelmaa. Miehen seksuaalinen kiihottuminen on vahvasti ehdollistunut pihtariin. Ei kasvaneita hermoratoja voi poistaa vaikka kuinka katsoisi pornoa.
Mies ei ole seksuaalisesti kiinnostunut sinusta, ap. Hän ei halua sinua. En tiedä, miksi koetat väkisin etsiä monimutkaisempaa selitystä. Mies ei halua seksiä kanssasi samasta syystä kuin sinä et halua seksiä laskutuspuolen Ilpon kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kiinnostuksen puute ole noin yksinkertaista. Mies on vain ajatusradoissaan ajautunut seksin välttelemiseen. Näin käy usein, jos kokee jonkinlaista painetta seksin harrastamiseen. Suhteessa tuollaista tarpeiden epätasapainoa on vaikea poistaa, koska asia ikäänkuin on osa kodin henkistä ilmapiiriä. Ongelma ratkeaa jos mies ottaa itseään niskasta kiinni ja ryhtyy hoitamaan hommansa. Hän ei kiinnostu naisesta, koska ei edes ajattele seksiä hänen kanssaan, koska ajattelee välttelyn keinoja ja tekosyitä.
Naisilla asia on ehkä monimutkaisempi, mutta mies pystyy muuttamaan suhtautumistaan seksiin ihan sitä harrastamalla. Usein seksi on kuitenkinihan kivaa. Mies on laiska ja itsekäs, eikä mahdollisesti ymmärrä parantaa tapojaan, ellei häntä heitetä pihalle pleikkarinsa kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole oikein, että miehellä on seksiä mutta sulla ei saa olla. Hänellä on addiktio. Jos mies ei suostu terapiaan, niin sun vaihtoehdoksi jää vain ottaa se rakastaja tai ero. Minä sanoisin ihan suoraan, jos mies kieltäytyy terapiasta, että "nyt on kuule "Ville" niin, että jos sä et myönnä tätä ongelmaa, minä en voi jatkaa näin. Silloin en kysele sinulta lupia ottaa rakastaja. Sä ihan itse aiheutat tämän tilanteen. Mä voin jatkaa sun kanssasi vain sillä ehdolla, että asutaan kämppiksinä ja mulla on joku, joka hoitaa mun tarpeeni tai sitten laitetaan kamat eri kottikärryihin ja voit rauhassa jatkaa surkeeta runkkaamistasi. Surkeetahan ja säälittävää toi sun touhu on!"
Mun nähdäkseni, jos kyse ei ole muusta kuin korvien välistä ja eikä edes satunnaisesta elämäntilanteesta, vaan jatkuvasta kieltäytymisestä, hänellä ei ole oikeutta pakottaa sua elämään seksitöntä elämää. Ei alkoholistinkaan kanssa ole pakko elää, vaikka hän selvinpäin olisi niin kiva mies.
Sulla on vain yksi elämä, muista se. Ilman avun hakemista mies ei tule lopettamaan. Eli jos hän ei suostu, sitten sinun pitää tehdä ratkaisuja omaksi hyväksesi. Sun ei ole pakko tässä tilanteessa miellyttää miestä tai totella häntä. Hän on ihan itse tilanteen luonut! Tuo menee addiktion lisäksi myös alistamisen puolelle.
öö. Miksi itsetyydytys ei ole vaihtoehto myös naiselle?
Satunnaisesti joo on. Mutta ei jatkuvasti, ei miehelle eikä naiselle, jos seksiä haluaa toisen ihmisen kanssa. Tyytyisitkö itse tekemään sitä seuraavat 10 vuotta ainoana seksin muotona, jos sinulla on terve kumppani? Minä en suostuisi noin laiminlyötäväksi. Ap kertoi että 7 vuotta yhdessä ja ekat 4 vuotta oli seksiä, sitten tuli älypuhelin ja hiljaisuus. En minäkään pikkulapsiaikana, vaikka oli vauvan yösyötöt ja jatkuva vauvan palveluksessa olo väsyttikin, eikä itseä aina huvittanut, torjunut miestä jatkuvasti ja kieltänyt häneltä läheisyyttä ja seksiä. Se on väärin. Ap tulee tyrmätyksi aina. Mies ajattelee itseään, ei ap:ta. Ja parisuhteeseen kuuluu se, että toinen otetaan huomioon eikä pelkästään oma napa. Tuo ei ole toimiva liitto. Ap kärsii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nadja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa AP:lla ja hänen mies tykkää vaan niin erilaisesta yhdynnästä että mies on siksi korvannut yhdynnän pornolla. Esimerkiksi niin että mies haluaisi seksin muodostuvan suihinottamisesta ja ratsastamisesta joka jokseenkin ymmärrettävästi ei ole jokaisen naisen määritelmä täydellisestä seksistä, mutta monelle miehelle se varmasti on....joten pitkässä juoksussa mies ei välttämättä halua ruveta nuolemaan naista ja kapuamaan itse naisen päälle vaan saadakseen välillä vastapalveluksena sitä suihinottamista ja päällä ratsastamista......vaan hän tyytyy katsomaan videoita joissa otetaan suihin ja ratsastetaan päällä.
Tämmöinen teoria.
T. Mies
ELI OLET laiska antamaan nautintoa naisellesi. Tyypillinen ITSEKÄS omaa nautintoaan ajatteleva suomalainen mies. Olet huono rakastaja.
Mutta ei sen huonompi kuin tuo nainenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnostuksen puute ole noin yksinkertaista. Mies on vain ajatusradoissaan ajautunut seksin välttelemiseen. Näin käy usein, jos kokee jonkinlaista painetta seksin harrastamiseen. Suhteessa tuollaista tarpeiden epätasapainoa on vaikea poistaa, koska asia ikäänkuin on osa kodin henkistä ilmapiiriä. Ongelma ratkeaa jos mies ottaa itseään niskasta kiinni ja ryhtyy hoitamaan hommansa. Hän ei kiinnostu naisesta, koska ei edes ajattele seksiä hänen kanssaan, koska ajattelee välttelyn keinoja ja tekosyitä.
Naisilla asia on ehkä monimutkaisempi, mutta mies pystyy muuttamaan suhtautumistaan seksiin ihan sitä harrastamalla. Usein seksi on kuitenkinihan kivaa. Mies on laiska ja itsekäs, eikä mahdollisesti ymmärrä parantaa tapojaan, ellei häntä heitetä pihalle pleikkarinsa kanssa.
Ei ole sen monimutkaisempi naisellakaan, ainoastaan (puuttuva) vastuuntunne ja halu tehdä asioille jotain on eri. On lukuisia esimerkkejä siitä, kuinka naiset ovat saaneet halunsa takaisin harrastamalla seksiä. Yksi kirjoitti aiheesta kirjan, jtsp kuin, miten sai halunsa takaisin rakastelemalla aviomiehensä kanssa joka päivä. Siihen meni kuukausia, mutta onnistui, ja avioliitto kukoisti, kuten naisen oma onnellisuudentunnekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse sanoisin suoraan että tahdon seksiä. Ja miehen kuuluu tulla sänkyyn. Tai varaisin terapia ajan. Sen jälkeen voisi lopettaa suhteen.
Aivan... Miehellähän ei ole oikeutta omaan kehoon, vaan pitää tehdä kuten vaimo sanoo.
Niin, toisessa ketjussahan nainen sai päättää lopettavansa seksin omalla päätöksellään ja miehellä ei ollut siihen mitään mahdollisuutta vaikuttaa, koska naisella on oikeus omaan kehoon. Silti mies ei olisi saanut käydä vieraissa, vaan hänen olisi pitänyt tyytyä tilanteeseen. Vähän on ristiriitaisia nämä asetelmat. Onneksi itse erosin jo vuosia sitten ja käytän nykyisin vaan irtonumeroita tyyliin taikatemppu. Eli mennään meille panemaan ja aamulla kun herään, niin olet kadonnut.
Oletteko kokeilleet käydä esimerkiksi lomalla kahdestaan?
Vähän kyllä kuulostaa, että miehen halut ovat oikeasti syystä tai toisesta lopahtaneet. Nettipornon katsomisella ei ole paljoa tekemistä normaalin seksin kanssa. Eikä sooloseksi aamulla millään tavoin vaikuta siihen, ettei olisi fyysisesti täysin valmis seksiin myöhemmin samana päivänä.
Vika miehen halujen lopahtamiseen voi olla missä vaan. Sinussa, työssä, tai miehessä itsessään. Miehellä saattaa olla jokin kriisi. Ei mies tietenkään voi sinulle myöntää päin naamaa, että olet rupsahtanut. (Tai että hän on itse rupsahtanut, ja tuntee seksistä voimakasta suorituspainetta, mikä saa välttelemään koko asiaa. Runkkaamisessa mitään suorituspaineita ei ole.)
En ihan rehellisesti usko, että nettipornolla on mitään tekemistä asian kanssa. Tai se ei ainakaan ole ongelmien syy, vaan seuraus.
Mainitsit myös, että miehesi kieltäytyy mistään seksileluista tms. Voiko miehesi ehkä edustaa sellaista (junttia) ajatusmaailmaa, jossa nainen "kuuluu" pystyä tyydyttämään ihan itse yhdynnässä ilman mitään apuvälineitä, tai muuten ei ole oikea mies. Tällaisiakin ihmisiä tunnen. Tämä on itsetunnon kannalta aika haavoittuva viritelmä.
Ehdotan, että ostat niitä seksileluja itse itsellesi. Jos ja kun mies huomaa, kutsu hänet mukaan puuhiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies ei ole seksuaalisesti kiinnostunut sinusta, ap. Hän ei halua sinua. En tiedä, miksi koetat väkisin etsiä monimutkaisempaa selitystä. Mies ei halua seksiä kanssasi samasta syystä kuin sinä et halua seksiä laskutuspuolen Ilpon kanssa.
Mitä vikaa Ilpossa?
T: Ilpo laskutuspuolella
Aivan... Miehellähän ei ole oikeutta omaan kehoon, vaan pitää tehdä kuten vaimo sanoo.