Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Yliajosta epäillyn miehen lähisukulainen: "Tämä oli meille ihan selvää, että näin tulee vielä tapahtumaan"
29.07.2017 |
Iltalehden haastatteleman lähisukulaisen mukaan Helsingin keskustassa tapahtuneesta yliajosta epäillyllä 51-vuotiaalla miehellä on ollut pitkään vakavia mielenterveysongelmia. Sukulaiset ovat yrittäneet kaikkensa, että vakavasti sairas mies saisi ongelmiinsa asianmukaista hoitoa.
Iltalehden haastatteleman lähisukulaisen mukaan Helsingin keskustassa tapahtunut yliajo ei tullut yliajosta epäillyn 51-vuotiaan miehen sukulaisille yllätyksenä. Päinvastoin.
- Tämä oli meille ihan selvää, että näin tulee vielä tapahtumaan. Joku menettää vielä henkensä ennen kuin tämä ihminen pistetään lopullisesti telkien taakse, lähisukulainen sanoo.
Perjantaisessa yliajossa kuoli yksi ihminen ja loukkaantui neljä. Loukkaantuneiden vammat eivät ole poliisin mukaan vakavia.
Lähisukulaisen mukaan mies on tehnyt vakavia rikoksia aikaisemminkin. Miehellä on tilillään muun muassa tuhopoltto, josta hänet tuomittiin täyttä ymmärrystä vailla olevana.
- Kaikista muista hommista hän on päässyt kuin koira veräjästä. Pari kuukautta sairaalassa ja vapaaksi, lähisukulainen sanoo.
2000-luvun alkupuolella tapahtunut tuhopoltto vei miehen useammaksi vuodeksi sairaalaan.
Lähisukulaisen mukaan mies on ollut sairaalahoidossa yhteensä kolmisenkymmentä kertaa. Miehen tuorein visiitti päättyi noin kuukausi sitten. Pian sen jälkeen mies osti yliajossa käytetyn Jaguarin.
- Poliisi mittaa jarrutusjälkiä jossain Lönnrotinkadulla, vaikka oikeasti heidän pitäisi selvittää tämän sairaalan toimintaa ja sitä, miten yhteiskunnalle selkeästi vaarallinen henkilö voidaan päästää vapaaksi, lähisukulainen sanoo.
Tilanne on sukulaisille raskas. Miehen sukulaiset ovat yrittäneet kaikkensa, että mies saisi ongelmiinsa asianmukaista hoitoa.
Iltalehden haastattelema lähisukulainen kertoo olleensa yhteydessä muiden muassa sisäministeri Paula Risikkoon (kok) ja kansanedustaja Kari Tolvaseen (kok), joka on siviiliammatiltaan poliisi.
Vastausta ei ole kuulunut.
- Olemme yrittäneet kaikkemme, mutta mitään ei ole tapahtunut. Peräänkuuluttaisin vähän myös poliittista vastuuta. Tämä kun ei ole varmasti ainoa tapaus laatuaan Suomessa, lähisukulainen sanoo.
Lähisukulainen kertoo olleensa yhteydessä myös poliisiin viimeisten kahden kolmen vuoden aikana. Viestejä on lähtenyt eri poliisiviranomaisten suuntaan useita.
- Tämä sairaalakierre on kestänyt 30 vuotta. Tuntuu järjettömältä, että tällainen ihminen päästetään vapaaksi. Pitää tapahtua yhden ihmisen kuolema ennen kuin jotain tapahtuu. Se on mielestäni täysin vastuutonta.
Lähisukulaisen mukaan mies on sairas, mutta ei kuitenkaan mikään pikkurikollinen.
- Hänellä on moraalikoodi olemassa, mutta hän ei ymmärrä lakia samalla tavalla kuin normaali ihminen. Hän on omasta mielestään lain yläpuolella ja saa tehdä mitä haluaa. Kaikki on aina muiden vika, lähisukulainen sanoo.
Iltalehden tietojen mukaan 51-vuotias mies osti Jaguar XJR -merkkisen henkilöautonsa alle kuukausi sitten. Myynti-ilmoituksen mukaan vuosimallia 1998 olevan Jaguarin pyyntihinta oli 11 000 euroa.
Lähisukulaisen mukaan autoista kiinnostunut mies on kaahannut Helsingin keskustassa ennenkin.
- Hän ajoi edellisellä Jaguarillaan poliisia karkuun Helsingin keskustassa.
Yliajosta epäillyn miehen lähisukulainen välittää Iltalehden välityksellä osanottonsa yliajossa kuolleen naisen omaisille.
- He ovat niitä, jotka ovat tässä eniten kärsineet ja jotka tarvitsevat tällä hetkellä eniten tukea. Me sukulaiset yritimme puuttua asiaan, mutta mitään emme mahtaneet. Ulkopuolinen ja täysin viaton ihminen kuoli, lähisukulainen sanoo.
- Nyt kävi näin, mutta se olisi ihan hyvin voinut olla joku meistä.
Kommentit (134)
Osaottoni uhrin sukulaisillle, mutta myös yliajajan suvulle, joka on todellakin tehnyt parhaansa. Pakkohoito pitäisi järjestyä helpommin.
Oma tuttavani sekosi ja meni mielenterveystoimistoon pyytämään apua. Häntä pyydettiin soittamaan soittoaikaan. Apua ei saa edes silloin kun sitä haluaisi. Sama ihminen meni myöhemmin niin syvään psykoosiin, ettei enää tajunnut avuntarvettaan.
Mielenterveyspalveluihin on tultava parannusta. Pitääkö tässä itse mennä kansanedustajaksi, kun kukaan ei hoida tätäkään tärkeää asiaa kuntoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämän hallituksen teemat on olleet säästöt, leikkaukset ja tempputyöllistäminen tilastojen kaunisteluksi sekä rahan keruu omiin taskuihin näiden avulla. Ei siinä jää aikaa ihmisten huolia kuunnella.
Vierailija kirjoitti:
Miksei nämä haastatellut lähiomaiset itse pitäneet parempaa huolta sukulaisestaan. SUomessa kaikki sysätään yhteiskunnan harteille, ihan kuin perheellä ja sukulaisilla ei olisi mitään vastuuta.
Miten hoitaisit itse skitsofreenikkoa joka luulee että aiot tappaa hänet? Mitä lääkkeitä määräisit, kun varmaan olet lääkäri kun osaat hoitaa psykiatrisia sairauksia?
Vierailija kirjoitti:
Mitään fyysisten sairauksien hoitoa ei laiminlyödä niinkuin psykiatriaa. Olen erittäin kauan yrittänyt saada asianmukaista hoitoa hyväksikäyttötrauman hoitoon ja havainnut ettei valmiuksia vain ole. Terveyskeskuslääkäri oli hoitanut monia fyysisiä vammojani hyvin, mutta hyväksikäytöstä kertoessani hän ei osannut kohdata asiaa mitenkään. Samaa piittaamattomuutta on laeissa, miten rikollisiin suhtaudutaan. Yleinen ilmapiiri on aivan liian hyväksyvä. Päättäjille kirjoittaminen ei edistä yhtään mitään, he ovat niin uransa lumoissa ettei inhimilliset tragediat hetkauta. Tuomiot ja pakkohoidot täytäntöön, ja uhreille ihmisarvoinen kohtelu. Nyt ajatellaan vain tekijän etuja, ei uhrin tai omaisten. Voiko tästä yksin kokoomusta syyttää?
Ensinnäkin mainittakoon, että psykologiset vastaanotot eivät ole mitään 15minuutin lääkärikäyntejä, jossa todetaan murtuma, pistetään lasta ja lähetetään kipsipolikliniikan kautta kotiin.
Se on kymmenien, ellei satojen tuntien prosessi eikä siihen ole yhdellä aikaa satoja hoitaa. Mitä jos puhuisit vain ystävällesi tästä hyväksikäytöstä? Ehkä pari tuntia riittää silloin eheytymään...
Vierailija kirjoitti:
Miksei nämä haastatellut lähiomaiset itse pitäneet parempaa huolta sukulaisestaan. SUomessa kaikki sysätään yhteiskunnan harteille, ihan kuin perheellä ja sukulaisilla ei olisi mitään vastuuta.
No nehän oli tehneet kaikkensa. Olivat jopa olleet yhteydessä kansanedustajiin ja ministeriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuolla miehellä on muuten ollut muutenkin aika mielenkiintoisia käsityksiä liikennesäännöistä. Tietysti eilen hänen henkilöllisyytensä saatiin nopeasti selville, ja tyyppi löytyi ainakin Rajat kiinni -ryhmästä (ryhmän ylläpito erotti hänet tietysti eilen, kun saivat tietää että tällä kertaa ns. omat koirat purivat), jossa hän oli kirjoittanut mm. näin:
"Iltasanomissa oli juttua pyöräilijöiden huonosta väistämisvelvollisuuden tuntemisesta. Mikäli pyöräilijöillä olisi etuajo-oikeus autoilijoihin nähden pyörätien jatkeella,niin vakavia onnettomuuksia tapahtuisi varmasti enemmän. Vaikka tieliikennelaki miten edellyttää,ei auto fysiikan lakien perusteella pysähdy.hetkessä. Sekä pyöräilijöiden että jalankulkijoiden kannattaisi muistaa,että he ovat kolaritilanteessa auton kanssa aina heikompi osapuoli. On laiha lohtu voitta oikeustaistelu,kun multaa on jo päällä. En mitenkään puhu väliinpitämättömän autoilun puolesta."
"Mikäli". o__O
Ja kyseinen mies on ollut mm. taksikuski...
Vierailija kirjoitti:
Juuri vähän aikaa sitten oli Turussa samanlainen tapaus, missä armeijan majuri ruhjoi autolla naisen. Tämä nainen jäi henkiin, en tiedä miten pahasti hän vammautui.
Turussa oli kyseessä "vain" rattijuopumus, joita tapahtuu Suomessa aika usein. Tämä oli siitä erilainen tapaus, että ilmeisesti mielisairauden takia tekijällä ei ollut edes tarkoitus välttää ihmisuhreja tai kolareita. Päin vastoin ajoi tahallaan törkeää ylinopeutta ja lukuisista punaisista läpi ja ilmoitti, ettei välittänyt lainkaan mahdollisista alle jääneistä.
Aiheeseen liittyen, se sarjakuristaja tulee kyllä tappamaan vielä lisää. Ja ehkä vielä senkin jälkeen, jos ei pidetä sairaalassa loppuelämäänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuosta sukulaisen kertomasta tuli mieleeni se sarjahukuttaja. Jotenkin saman kaltainen tarina. Täysin tietoista toimintaa ja muut ympärillä näkevät, että pahoja asioita tapahtuu mutta mitään ei voi oikein tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Haiskahtaa pahasti persoonallisuushäiriöiseltä tuon "moraalikoodin" ylittämisen vuoksi. Suomen lain mukaan persoonallisuushäiriöiset ja päihdeongelmaiset eivät ole sillä tavalla mielisairaita, että heidät voitaisiin lukita laitoksiin muiden tieltä, vaikka olisivat kuinka vaarallisia. "Sama meno jatkuu", kunnes joutuu vankilaan. Ikävä, ettei yhteiskunnan päättäjien taholta asia herätä sen enempää kiinnostusta, että vaaralliset ihmiset saataisiin pois kaduilta kuljeksimasta.
Ei pelkällä persoonallisuushäiriöllä tuomita alentuneesti syyntakeisena, että on siellä kyllä muutakin taustalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mania on ollut diagnoosina turvapaikkahakemuksen aikaan. Löytyy delfin sivuilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kunnollista pysyvää pakkohoitoa ei saa. Ei edes sellaista, että avohoidossa pistettäisiin lääkkeet väkisin.[/quote]
Laki estää pakkotoimenpiteet avohoidossa. Eli hoitotahoa ei voi moittia, vaan lakia, jos tuohon muutoksen haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on delfi (sivusto)
En tiedä, saako tänne laittaa linkkejä, mutta kun menee murhainfon ajankohtaista-alueelle ja etsii sieltä tätä tapausta koskevan ketjun, sieltä löytyy linkki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä se auttaa, vaikka ihminen hoidettaisiin sairaalassa hyvään kuntoon, jos ei käytä lääkkeitään tai lopeta päihteiden käyttöä sieltä poistuttuaan?
Todella ikävä tapaus tämä, mutta on syytä kuitenkin muistaa, että iso osa osastohoidossa olleista mielenterveysonglemaisista on kyllä aivan hyvin avohoitoon soveltuvia. Ongelmallista on myös edelleenkin psyyken sairauksiin liittyvä stigmatisointi ja ihan puhdas ihmisten tietämättömyys ja ymmärtämättömyys näiden sairauksien patologiasta. Sillä oikeastaan ammutaan vain itseä omaan nilkkaan, kun kovaan ääneen vaaditaan "hulluja laitoksiin" - se ei ole hoidollisesti kovin kauaskantoista monenkaan potilaan osalta. Toisaalta valitettavasti iso osa psyyken sairauksista on kroonisia ja koko ihmisen elämänkaarta leimaavia ja asianmukaisellakaan hoidolla ei aina saada riittävästi apua sitä tarvitseville.
Mutta sitten on niitä (harvinaisempia) epäsosiaalisia tapauksia (epäsosiaalinen persoonallisyyshäiriö, narsistinen persoonallisuushäiriö jotain mainitakseni), joista ei ikinä tule yhteiskuntakelpoisia. Ehkä ongelma on se, että hoitohenkilökunnalla pitäisi olla ammattitaitoa ja toisaalta lain antamat valtuudet vaikuttaa näiden potilaiden hoitopaikkaan jne..
Luultavasti laki estää ne pakkohoitotoimenpiteet säästöjen vuoksi. Siis rahallisten säästöjen, säästymättömillä ihmishengillä ei niin väliä.
Olipa mt ongelmat täydellisesti hoidettavissa tai ei, kyllä resursseissa on pahasti pulaa. Harva ihminen on fyysisesti täysin terve kehdosta hautaan mutta saa silti hoitoa vaikka olisikin krooninen tauti.
Olihan esim Jammu-setä lopunikäänsä pakkohoidossa, kun ei täällä kuolemanrangaistustakaan ole.
Suomeen tarvittaisiin laki, jossa laitettaisiin pysyvään hoitoon tai vankilaan tarpeiden mukaan henkilöt, jotka katsotaan sellaisiksi, että todennäköisesti tulevat tekemään tulevaisuudessa jotain muille (tai itselleen) vaarallista.
Tällöin saataisiin hullut ja väkivaltarikosten uusijat pois kaduilta
Vierailija kirjoitti:
Miksei nämä haastatellut lähiomaiset itse pitäneet parempaa huolta sukulaisestaan. SUomessa kaikki sysätään yhteiskunnan harteille, ihan kuin perheellä ja sukulaisilla ei olisi mitään vastuuta.
Mitä perheen ja sukulaisten olisi pitänyt tehdä? Miten perhe voi auttaa todennäköisesti persoonallisuushäiriöistä ihmistä, joka on todettu aiempien rikosten yhteydessä syyntakeettomaksi?
Laittaa köysiin? Pakottaa syömään lääkkeensä? Eihän tällaisille ihmisille voi mitään. Ei voi viranomaiset eikä omaiset. Viranomaiset voivat käyttää pakkokeinoja, joita sukulaiset ovat pyytäneet käyttämään. Eivät sukulaiset muuta voi tehdä.
Alue: Aihe vapaa
Kyllähän paatuneimmat rikolliset ovat usein oikeasti pelkästään psykopaatteja (joka luetaan Suomessa persoonallisuushäiriöksi) tai vakavasti päihdeongelmaisia, jotka sekavana tekevät rikoksia. Todella vaarallisia ihmisiä, joita ei voida ottaa pakkohoitoon. Käytännössä parantumattomasti sairaita yksilöitä, jotka ovat täysin lain kouran ulkopuolella, kunnes joutuvat vankilaan tekojensa vuoksi.