Inhottavan näköistä , kun naisella roikkuu ohut ja lyhyt rotanhäntä.

Samoin pitkä ohut tukka miehillä on karsea. Mieluummin vaikka kalju.

Inhottava olet ap, kun arvostelet ulkonäköä. Jo lapset tietävät, että on rumaa arvostella toisen ulkonäköä.

Järkyttävän näköistä. Ymmärrän toki, jos on ollut jokin sairas tms. Mutta siis terveellä nuorella miehellä, jolla on pieni muna, on kamalan näköistä suorastaan. Ei sytytä kyllä yhtään. Kyllä miehellä kuuluu olla iso muna. Ei ole kauniin näköistä, kun oma peukalo on paksumpi kuin sellainen minimuna. Katkarapu kurkkii juuri ja juuri karvoituksen välistä. Hyi yäk.

Tottahan se on. Ohut ja huonokuntoinen pitkä tukka ei ole kaunis. Samoin miesten hoitamaton pitkä hippi parta. Ei kiitos.

Joo, kyllä hiirenhäntätukka on parempi vaikka bobbyna tai poikatukkana.

Otsikossa sanot että ohut ja lyhyt, mutta sitten kuitenkin että ohut on lyhyenä parempi...ok

Mitä ihmettä taas? Olen itse täällä kysellyt, onko sellainen ohut luiro rotanhäntä kaunis, niin minulle on vastattu useaan otteeseen, että on, se on nätimpi kuin lyhyt tukka, koska naisella pitää olla pitkät hiukset. Älkää nyt helkkarissa ruvetko perumaan puheitanne. Tämän tukan kasvattamisessa on ollut iso työ.

Who cares? Jollain miehellä taas joku ihme oletus että hänen mielipiteellään on yhtään mitään merkitystä tässä maailmassa.

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävän näköistä. Ymmärrän toki, jos on ollut jokin sairas tms. Mutta siis terveellä nuorella miehellä, jolla on pieni muna, on kamalan näköistä suorastaan. Ei sytytä kyllä yhtään. Kyllä miehellä kuuluu olla iso muna. Ei ole kauniin näköistä, kun oma peukalo on paksumpi kuin sellainen minimuna. Katkarapu kurkkii juuri ja juuri karvoituksen välistä. Hyi yäk.

Sen järkyttävän rotanhännän voi leikkauttaa, munalleen on huonompi tehdä mitään. Ihan samalla tavalla koskee niin miehiä kuin naisia, että huonoja puoliaan ei kannata tarkoituksella esitellä. Pitkä rotanhäntä on yhtä järkyttävä tyylimoka kuin napapaita satakiloisella.

Ap ei saanut naista eiliseltä baarikierrokseltaan, vaikka oli opetellut kuusi miten saa varmasti naisen -oppia ulkoa.

Sori nyt vaan, mielipiteitä saa toki olla, ja onhan paksu tukka aina tavoitellumpi, mutta nyt puhutaan kuitenkin sellaisista asioista, joihin ei voi itse paljoa vaikuttaa. Ei kukaan ole "tyhmyyttään" ohuttukkainen. Ei ne hiukset paksuunnu, vaikka kuinka ojentaisit moisesta tyylirikkeestä. Sen kanssa vaan on elettävä, mitä on. Saat ihailla tuuheatukkaisia kaunottaria, mutta yksi asia asenteestasi kaipaa muutosta: lopeta ohuttukkaisten aliarviointi. Olen kyllästynyt olemaan "vähemmän uskottava / vähemmän vahva" vaan joidenkin helvetin hiusten takia. Ei sinun tarvitse minusta syttyä, mutta ymmärrä jo, että tiedän kyllä miltä hiukseni näyttävät. Ja tiedän myös, miten vaikeaa niitä on saada näyttämään hienoilta. Paremmin kuin sinä. /Aamen.

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä taas? Olen itse täällä kysellyt, onko sellainen ohut luiro rotanhäntä kaunis, niin minulle on vastattu useaan otteeseen, että on, se on nätimpi kuin lyhyt tukka, koska naisella pitää olla pitkät hiukset. Älkää nyt helkkarissa ruvetko perumaan puheitanne. Tämän tukan kasvattamisessa on ollut iso työ.

Minulla ainakin kasvaa tukka ja muutkin karvat ihan itsestään. Niiden poissa tai lyhyenä pitäminen sen sijaan vaatii työtä.

Kananperse rules!😍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävän näköistä. Ymmärrän toki, jos on ollut jokin sairas tms. Mutta siis terveellä nuorella miehellä, jolla on pieni muna, on kamalan näköistä suorastaan. Ei sytytä kyllä yhtään. Kyllä miehellä kuuluu olla iso muna. Ei ole kauniin näköistä, kun oma peukalo on paksumpi kuin sellainen minimuna. Katkarapu kurkkii juuri ja juuri karvoituksen välistä. Hyi yäk.

Sen järkyttävän rotanhännän voi leikkauttaa, munalleen on huonompi tehdä mitään. Ihan samalla tavalla koskee niin miehiä kuin naisia, että huonoja puoliaan ei kannata tarkoituksella esitellä. Pitkä rotanhäntä on yhtä järkyttävä tyylimoka kuin napapaita satakiloisella.

Kerropa nyt, ihan rehellisesti, onko se "kynitty kananperse" sen kauniimpi tukkatyyli? Ei se hius siitä paksuunnu, latva korkeintaan näyttää terveemmältä. Itselläni lyhyt tukka tuntuu siltä kuin olisi huimasti vähemmän hiusmassaa päässä. Ei niillä lyhyilläkään haituvilla mitään tee. Tuo "leikkaa ohut tukkasi niin se on parempi" kuulostaa samalta kuin pikkutytön houkuttelu kampaajalle sanomalla, että "tukka kasvaa sit nopeemmin kun käydään nyt leikkauttamassa". Huuhaata, heikkoa illuusiota. Mutta jos todella pystyt sanomaan, että lyhyt tukka päätä myöten on kauniimpi kuin pitkä ohut tukka (josta saa edes jonkinlaisen letin/ponnarin) niin katsotaan sitten uudestaan.

Tämä taisi kyllä olla naisen kirjoitus.

Lyhyeksi leikattu ohut tukka hapsottaa taas miten sattuu. Rotanhäntä on helppo ja itse ainakin tykkään omastani.

Vinkki naisille: tasoittakaa hiusten latvat siistiksi säännöllisesti, niin tukka näyttää terveemmältä ja tyylikkäämmältä. Latvaa kohti reilusti oheneva tukka on kauhea.

T: nainen itsekin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävän näköistä. Ymmärrän toki, jos on ollut jokin sairas tms. Mutta siis terveellä nuorella miehellä, jolla on pieni muna, on kamalan näköistä suorastaan. Ei sytytä kyllä yhtään. Kyllä miehellä kuuluu olla iso muna. Ei ole kauniin näköistä, kun oma peukalo on paksumpi kuin sellainen minimuna. Katkarapu kurkkii juuri ja juuri karvoituksen välistä. Hyi yäk.

Sen järkyttävän rotanhännän voi leikkauttaa, munalleen on huonompi tehdä mitään. Ihan samalla tavalla koskee niin miehiä kuin naisia, että huonoja puoliaan ei kannata tarkoituksella esitellä. Pitkä rotanhäntä on yhtä järkyttävä tyylimoka kuin napapaita satakiloisella.

Kerropa nyt, ihan rehellisesti, onko se "kynitty kananperse" sen kauniimpi tukkatyyli? Ei se hius siitä paksuunnu, latva korkeintaan näyttää terveemmältä. Itselläni lyhyt tukka tuntuu siltä kuin olisi huimasti vähemmän hiusmassaa päässä. Ei niillä lyhyilläkään haituvilla mitään tee. Tuo "leikkaa ohut tukkasi niin se on parempi" kuulostaa samalta kuin pikkutytön houkuttelu kampaajalle sanomalla, että "tukka kasvaa sit nopeemmin kun käydään nyt leikkauttamassa". Huuhaata, heikkoa illuusiota. Mutta jos todella pystyt sanomaan, että lyhyt tukka päätä myöten on kauniimpi kuin pitkä ohut tukka (josta saa edes jonkinlaisen letin/ponnarin) niin katsotaan sitten uudestaan.

Esimerkiksi Katri-Helenalla on todella ohuet hiukset, mutta näyttävät hyvältä lyhyenä. Miksi ne lyhyet hiukset pitäisi makuuttaa päätä pitkin? Kuohketta saa aikaan föönillä ja muotoilutuotteilla ja vaalea väri ei paljasta päänahkaa tumman tavoin. Mutta kulje sinä vaan ruikkuletissäsi, ei se kuitenkaan rikos ole vaikka pahalta näyttääkin.

No mulla on aina ollut todella ohut luirutukka. Sille en mahda mitään, siispä saat jatkossakin katsoa mun pitkää, todella ohutta tukkaa ja vieläpä hiukset auki!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävän näköistä. Ymmärrän toki, jos on ollut jokin sairas tms. Mutta siis terveellä nuorella miehellä, jolla on pieni muna, on kamalan näköistä suorastaan. Ei sytytä kyllä yhtään. Kyllä miehellä kuuluu olla iso muna. Ei ole kauniin näköistä, kun oma peukalo on paksumpi kuin sellainen minimuna. Katkarapu kurkkii juuri ja juuri karvoituksen välistä. Hyi yäk.

Sen järkyttävän rotanhännän voi leikkauttaa, munalleen on huonompi tehdä mitään. Ihan samalla tavalla koskee niin miehiä kuin naisia, että huonoja puoliaan ei kannata tarkoituksella esitellä. Pitkä rotanhäntä on yhtä järkyttävä tyylimoka kuin napapaita satakiloisella.

Kerropa nyt, ihan rehellisesti, onko se "kynitty kananperse" sen kauniimpi tukkatyyli? Ei se hius siitä paksuunnu, latva korkeintaan näyttää terveemmältä. Itselläni lyhyt tukka tuntuu siltä kuin olisi huimasti vähemmän hiusmassaa päässä. Ei niillä lyhyilläkään haituvilla mitään tee. Tuo "leikkaa ohut tukkasi niin se on parempi" kuulostaa samalta kuin pikkutytön houkuttelu kampaajalle sanomalla, että "tukka kasvaa sit nopeemmin kun käydään nyt leikkauttamassa". Huuhaata, heikkoa illuusiota. Mutta jos todella pystyt sanomaan, että lyhyt tukka päätä myöten on kauniimpi kuin pitkä ohut tukka (josta saa edes jonkinlaisen letin/ponnarin) niin katsotaan sitten uudestaan.

Esimerkiksi Katri-Helenalla on todella ohuet hiukset, mutta näyttävät hyvältä lyhyenä. Miksi ne lyhyet hiukset pitäisi makuuttaa päätä pitkin? Kuohketta saa aikaan föönillä ja muotoilutuotteilla ja vaalea väri ei paljasta päänahkaa tumman tavoin. Mutta kulje sinä vaan ruikkuletissäsi, ei se kuitenkaan rikos ole vaikka pahalta näyttääkin.

Ohut hius on usein myös "laiska". Tosiaan, jos siihen haluaa ryhtiä tai ilmavuutta, tarvitaan fööniä ja muotoilutuotteita. Jotka kuluttavat hiusta entisestään. Sama juttu hiuslisäkkeiden kanssa.