Onko tämä joku kulttuuriero itä- ja länsi-suomen välillä vai mitä hvttiä?
Vierekkäisillä tonteilla on kaksi kesämökkiä. Toisessa käydään ehkä kerran kesässä vetämässä pienet kännit, seuraava päivä on hiljaista ja sitten pakataankin auto ja lähdetään pois.
Toisessa vietetään aikaa paljon, ja mökkiä ja puutarhaa huolletaan ja hoidetaan säännöllisesti.
Toisen mökin tontti kasvaa heinää noin kainaloihin saakka ja on varmasti ihan täynnä punkkeja, ranta on umpeenkasvaanut pöpelikkö ja laituri niin mutkalla etten oikein tiedä enää, miten päin se siellä rojottaa.
Naapuriin päräytti kesävieraat. Kuulin kyllä, että ruohonleikkuri oli käynnissä n. 10 minuttia, joten ehkä siinä jotain rantua heinikkoon yritettiin.
Seuraava havainto olikin miedän laiturilta, meidän puutarhan nurmikolla. Lähdin katsomaan, että mitä ihmettä täällä tapahtuu. Siellä pikku lapsoset kirmaili ja onkivapakin heilahteli laituriltamme. Täysin tuntemattomia ihmisiä.
"Myö tultiin tähän kun tuo meidän pikkuinen halusi rantaan", kuului kommentti.
Edelleenkään kukaan ei esittele itseään, ei kysy minkäänlaista lupaa että sopiksiko lainata tiloja. Vähän ajan kuluttua näin kun he kulkivat puutarhamme laitaa ilmeisesti sinne omalle puolelleen.
Onko tämä joku itäsuomalainen myö-tultiin-ku- myö-lähettiin-tulemaan- tyyli? Vaiko joku kaupunkilaisten käsitys jokamiehen oikeuksista? Että tuossapa onkin kivan kokoinen terassi rakennettu, hyvin mahtuu.
Tässä länsisuomlaisena hieman hämmästyin kyllä. Enkä pidä siitä, että tontilla hiippailee tuntemattomia ihmisiä, vaikka miten olisi pikkulapsia tai muitakaan mukana.
Voihan sen niinkin ajatella, että eipä se puu sitä kulu, jos siinä joku muukin kulkee. Se on totta ja laituria saa aina lainata esim. veneen kiinnitykseen jos tarvii tms.
Toisaalta ajattelen niin, että jos joku ei laita tikkua ristiin vuosiin mökillään, niin se on sitten sen näköinen rytökasa kuin se on. Se on voi voi. Jos haluaa lapsilleen kivan rannan, niin jonkun täytyy sitä joskus laittaakin. Tai sitten maksaa jollekin joka sen tekee.
Jokamiehen oikeudet ei koske naapurin mökin nurmikkoa, terassia eikä laituria. En huomannut että olisko ne olleet menossa jo meidän veneeseenkin. Sekään ei kuulu jokamiehen oikeuksien käyttöön.
Lähdimme kaupunkiin kun loma loppui, joten tämä asia on vielä loppuun käsittelemättä. Täytyy seurata tilannetta ja mahdollisesti tulee kameroiden asentaminen tässä seruaavaksi. Lisäksi tietysti pitää puhua asiat suoraan näille, jos vielä vierailaivat paikalla.
Kommentit (45)
Missä siun mökki on? Miä voisin tulla sinne paskoo ja kusemaa pihalle pitkin poikin :D. Saisit vähän tuntee itä-suomalaista ossaamista. Siä ihmettelisit, onko täällä käynyt susilauma paskomassa, kun joka askeleella osut miinaan. Mut ei hättää, miä se vaan oisin. Laitaha tarkempoo osotetta niin miä tuun kyllään! Nähään!
Hah. Vähän aiheen vierestä, mutta tuo on juuri se syy, miksi minä en halua mökkiä. En ehtisi sinne koskaan ja sen kerran kun sinne ehtisi, ei todellakaan tekisi mieli alkaa perkaamaan jotain ryteikköä ja nikkaroimaan vääntynyttä laituria.
Juu ei ole heimojuttu tuo. Vaan silkkaa röyhkeyttä. Itse olisin kyllä sanonut mokomille suoraan, että "Tämä on kuulkaas yksityisaluetta, ja on aika huonoa käytöstä tulla toisen pihalle lupaa kysymättä. Jos olisitte tulleet ensin esittäytymään ja kysymään luvan, niin asia olisi ollut ok, mutta nyt pyydän teitä poistumaan."
Moukkia pitää vähän kouluttaa, muuten ne luulee, että tuo on ok.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minut on niin länsisuomalaisittain kasvatettu, etten saisi sanaa suusta tilaneessa.
Lisäksi olen sitä mieltä ettei voi olla mun asia selvittää päivänselvää asiaa noille. Jos ei tajua sillä kertaa nuin viestin laitan tulemaan kyllä.
Seuraavalla kerralla tonttimme ympäri kulkisi selkeä, selvästi erottuva ja tontit erottava aita. Rakennettuna veden puolelta niin pitkälle veteen ettei sen kiertäminen onnistu.
Rakennusten nurkkiin olisi ilmestynyt kameroista kertovat tarrat.
Täytyy siitä jo yksinkertaisemmankin tajuta.
Aika kova rahanmeno ja vaiva sen sijaan, että avaisi suunsa ja sanoisi, että "tämä on yksityisaluetta, siirtykää omalle pihallenne"
T. Salolainen ja puhekykyinen
Joo kyllä täytyy laittaa kamerat koko tontille ja tehdä selväksi naapurille, että teillä tuo perhe viettää aikaa aivan väärällä tontilla.
Ihmetyttää vaan rankasti että näinkin selvä asia pitää erikseen joillekin sanoa??
Naapurimökin isokokoinen koira pidetään näköjään loman kunniaksi vapaana. Sen paskakasat eu oo mitään pikkukikkareita.
Saattaa tulla koirulille masu kipeeksi joku kerta. Vinkkinä jos satut tämän lukemaan ja muistat miten viikonloput siinä mm. koiran kanssa meni...
Päivää, nyt ollaan kyllä hämeessä ja stana stana , pahasti näyttää naapurin kesävierailden nuorilta vanhemmilta ja heidän lapsosiltaan jääneen täysin epäselväksi tuommoinen asia kuin tonttien rajat!
Meidän puutarhassa tosiaam nurmikko leikattu ja tilaa toki paremmin kuin naapurin puolella mutta jumankauta, jos ei kohta tontti tyhjene niin en tiedä miten tämän sanoisin
Kulttuuriero kyseessä monellakin tapaa. Itäsuomalaisten mökkipihat ja rannat on kuin mennytten maja: kaikki jää niille sijoilleen missä ollut viimeksi käyttöä. Tyyliin: sieltäpä sitten löytyy jos uon tarvetta. Naapurissa jää ruohonleikkurit ja moottorisahat justiins siihen mihin hanskatkin on viimeksi tippuneet. Moottorisahan siirsimme viime syksynä räysrään alle kun alkoi kesä kääntyä syksyn ja talven puoleen eikä ketään näkynyt missään paikalla korjaamassa mitään talveksi suojaan.
Itäsuomessa tosiaankin voidaan parkeerata jonkun toisen tonille/rannalle/laiturille sitä pohjalta että kyllähä myö tähä sovitaan kuntilaa tehdään.
Että jos on niin että länsisuomalainen ap on erehtynyt jostain syystä mökin laittamaan itäsuomen puolelle niin ei muuta kuin mökki myyntiin ja muutto länteen.
Ei tule muuten rauhaa.
Ja ei tosiaankaan voi olla lairtin omistajan asia alkaa selvittää niin itsestäänselvää asiaa kenellekään. Se vaan pitää ihan ite tajuta kun kattelee niitä tontin rajoja ja laitureita.
Tämä tämmöinen mökkikäyttäytyminen riepoo mua aivan valtavasti! Teki niin mieli sanoa oikein helvetin painokkaasti että painukaapa ihan just vikkelästi siitä omalle puolellenne! Olivat jotain persaukisia vuokralaisia metelöivät lapsilauman kans.
Luulivat varmaan että tämmöiset alkuasukkaat, vanhat muumiot on vaan iloisia kun tuntemattomia tyyppejä liikku puutarhassa ja rannassa.
Tehtiin vähän ilkeästi ehkä, mutta luulen että viesti meni perille. En nyt sano ihsn suoraan mitä tapahtui, mutta asiaan liittyy pari käsiasetta ja niiden laukaisuun ääniä...
Miten itäsuomalaisuus tuollaista selittäisi? Itä-Suomessa on hyvin hoidettuja pihoja niin asuintaloilla kuin mökeillä.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Faith kirjoitti:
Miten itäsuomalaisuus tuollaista selittäisi? Itä-Suomessa on hyvin hoidettuja pihoja niin asuintaloilla kuin mökeillä.
Itä-Suomessa pihat ja tontit on lähtökohtaisesti kuin mennytten maja. Tavarat jää justiins siihen mihin ne tipahtaa ja vanhat autot ja puimurit ruostuu tontin laidoillaja puskee heinää.
Käyppä vaikka ajelemassa länsirannikolla, ruotsinkielisellä alueella ja kato sieltä mallia.
Itä-Suomessa myöskin ihan helposti marssitaan toisten pihoille ja puutarhaan, että kyllähä myö mahutaan yhess kun sovitaan näin.
Lännessä semmoinen käytös ei tule kuuloonkaan.
Toisilla on kaikki maailman aika leikata nurmikkoa vaikka kynsisaksilla. Varsinkaan lapsiperheellä ei välttämättä ole aikaa käydä kuin mökillä kerran kaksi kesässä. Meilläkin tulee ainoastaan lattiat pestyä mökistä ja saunasta kun sinne pitkän matkan takaa saavutaan viikonlopuksi. Ei ole oma valintani että perintömökille on pitänyt raivata aikoinaan hirmuinen nurmialue istutuksineen, jota sitten kukaan ei halua tai jaksa hoitaa. Toisen tontille ei tietysti ole mitään asiaa ilman lupaa.
Taidettiin jo Lönnrotin Maamme-kirjassa esitellä ero itäsuomalaisten (savolaisten) ja länsisuomalaisten tupien ja pihamaiden välillä.
Vierailija kirjoitti:
Taidettiin jo Lönnrotin Maamme-kirjassa esitellä ero itäsuomalaisten (savolaisten) ja länsisuomalaisten tupien ja pihamaiden välillä.
Tarkoitat kai Topeliuksen...
Vierailija kirjoitti:
Itäsuomalainen tapa :D. No ei ole. Moukkia saattaa olla missäpäin tahansa. Valitettavasti olet törmännyt sellaisiin.
Olen asunut Tampereella - moukempia saa hakea, onneksi pääsin sieltä pois.
Vierailija kirjoitti:
Faith kirjoitti:
Miten itäsuomalaisuus tuollaista selittäisi? Itä-Suomessa on hyvin hoidettuja pihoja niin asuintaloilla kuin mökeillä.
Itä-Suomessa pihat ja tontit on lähtökohtaisesti kuin mennytten maja. Tavarat jää justiins siihen mihin ne tipahtaa ja vanhat autot ja puimurit ruostuu tontin laidoillaja puskee heinää.
Käyppä vaikka ajelemassa länsirannikolla, ruotsinkielisellä alueella ja kato sieltä mallia.
Itä-Suomessa myöskin ihan helposti marssitaan toisten pihoille ja puutarhaan, että kyllähä myö mahutaan yhess kun sovitaan näin.
Lännessä semmoinen käytös ei tule kuuloonkaan.
Manselainen mäkättäjä taas äänessä - ei tajuta, että joka heimossa on monenlaista menijää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taidettiin jo Lönnrotin Maamme-kirjassa esitellä ero itäsuomalaisten (savolaisten) ja länsisuomalaisten tupien ja pihamaiden välillä.
Tarkoitat kai Topeliuksen...
Apua!! :D :D Oli paha moka. Topeliusta tarkoitin tietysti. :D
Tontti, jossa ei kasva nurmikkoa on minun valintani.
Asumme kaupungin laitamilla paikassa, jossa on pihapiirissä vierekkäin useamman sukulaisen talo. Aina välillä tähän pihapiiriin pärähtää ihmisiä ihan vain katselemaan tai kävelevät muina miehinä pihan poikki toiselle tielle. Kaiken huippu oli, kun appiukko viime kesänä rakensi laiturin ja sinnehän sitten joku nainen otti asiakseen mennä tupakalle oikein useamman kerran. Nyt on kyltti, joka kertoo, että tämä on yksityisalue, mutta ihan oikeasti on jännä, että se pitää erikseen ilmoittaa, kun tien varressa on kyltti, että tässä on se ja se osoite. Ilmeisesti on ihmisiä, joille kaikki on yhteistä ellei erikseen ilmoiteta, ettei ole.