Lue keskustelun säännöt.
Ero tuli ja haluaisin takaisin kotipaikkakunnalleni
23.07.2017 |
2-vuotiaan lapseni isä jätti minut. Ero tuli minulle shokkina, tietenkin tiedostin parisuhteemme ongelmat mutta en ollut tiennyt että hän niin totaalisesti haluaa jo suhteesta eroon.
Asumme hänen kotipaikkakunnallaan, jossa minullakin on ystäviä ja kavereita. Olen sillointällöin kaivannut takaisin kotikuntaani johon on satoja kilometrejä matkaa, mutta kuitenkin on ollut ihan ok myös täällä - ja lapseni isällä täällä työelämä vahvana.
Nyt kaipaan kiihkeästi takaisin kotiin. Tuntuu, ettei eron myötä täällä ole enää kuin tietysti lapseni ja isänsä välinen aktiivinen suhde, ja pari muuta lapsen isän puolen sukulaista.
Mitä minun pitäisi tehdä. Onko joku muu ollut samassa tilanteessa. Oletko tuntenut itsesi hirvittäväksi, jos olet vienyt lapsen kauas isästään? Vaikka isähän se oli joka lähti.... Niin vaikeita tunteita tämä asia täynnä.
Kiitos jo kommentoit!
Kommentit (22)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä lähtisin takaisin kotipaikkakunnalle, ehdottomasti!
Muuta vain. Miksi jäisit kun ette saa elää perheenä? Etsi uusi mies.
Käy viikonloppuisin, päätä rsuhassa. Pitkä välimatka on hankala yhteishuoltajuudessa.
Jos irtisanoudut nykyisestä työstäsi, saatko helposti uuden työn kotipaikkakunnaltasi? Onko sieltä helppoa löytää myös asunto?
Jos vastaukset ovat myönteisiä, lähde vain. Tarvitset nyt elämääsi jotakin hyvää, ja jos muutto tuo sitä, se on oikea ratkaisu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsen isä voi ilmoittaa, että ei käy. Jos lähdet, hän pitää lapsen ja yllättäen oikeuslaitos on samaa mieltä. Muuttavat äiti yrittää vieraannuttaa lapsen isästä, joten vaikka perustuslaki sallii jokaisen asua siellä, missä tahtoo, niin eron jälkeen lähivanhemman muutto on kokonaan etävanhemmasta kiinni.
Pitkä välimatka on lapselle raskas yhteishuoltajuudessa. Mies laittaa hänet kuitenkin matkustamaan yksin bussilla heti kun voi. Onko sinun kotipaikkakunnalta nykyiselle bussi-tai junayhteydet? Jos ei ole, mies joutuu tietenkin viemään ja hakemaan, mutta lapsi istuu sitten autossa mennen tullen joka toinen viikonloppu.
Jos teidän mummola on siellä, sitten varmaan kannattaa, teillä on helpompaa siellä, hoitoapua, turvaverkko. Ehkä myös lapsella paikka minne mennä koulun jälkeen ennen kuin tulet töistä. Ovatko vanhempasi mielellään apuna? Saatko sieltä töitä? Kummassa lapselle paremmat koulut ja harrastusmahdollisuudet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kokisi mitään ongelmaa. Sinulla on oikeus tehdä tällöin omat valintasi, vaikka muuttaisit Antarktikselle. Hän on valintansa tehnyt.
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Lapsen isä voi ilmoittaa, että ei käy. Jos lähdet, hän pitää lapsen ja yllättäen oikeuslaitos on samaa mieltä. Muuttavat äiti yrittää vieraannuttaa lapsen isästä, joten vaikka perustuslaki sallii jokaisen asua siellä, missä tahtoo, niin eron jälkeen lähivanhemman muutto on kokonaan etävanhemmasta kiinni.
Eikös se ole ennemmin niin, että lapsen toisen vanhemman lupa pitää olla jos vie lapsen toiseen maahan asumaan. Kotimaassa täytyy voida esim työn perässä muuttaa. Selvitäpä ap tämä äläkä purematta niele.
Älä sitten suostu mihinkään viikko-viikko-systeemiin. Lapsella on hyvä olla yksi varsinainen koti, eikä matkalaukkuelämää seuraavat 18 v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen isä voi ilmoittaa, että ei käy. Jos lähdet, hän pitää lapsen ja yllättäen oikeuslaitos on samaa mieltä. Muuttavat äiti yrittää vieraannuttaa lapsen isästä, joten vaikka perustuslaki sallii jokaisen asua siellä, missä tahtoo, niin eron jälkeen lähivanhemman muutto on kokonaan etävanhemmasta kiinni.
Eikös se ole ennemmin niin, että lapsen toisen vanhemman lupa pitää olla jos vie lapsen toiseen maahan asumaan. Kotimaassa täytyy voida esim työn perässä muuttaa. Selvitäpä ap tämä äläkä purematta niele.
Tässäpä onkin tarkoitus suojella myöskin miestä, ettei nainen voi hutsuilla ja häipyä miten tahtoo lapsen kanssa.
Mietit nyt ihan liian maailmoja syleileviä. Mies ei ilmeisesti ole juuri kiinnostunut tekemään kompromisseja elämässään vaikka asuinpaikan suhteen lapsen hyväksi. Älä sinä nyt mene kaksi kertaa enemmän mutkalle oman elämäsi kanssa sen takia. Sinun velvollisuus on järjestää teidän elämä niin että pärjäät mahdollisimman hyvin yksinhuoltajana, niin että teidän arki ei ole liian vaativaa ja raskasta lapselle.
Se tarkoittaa että sinulla on säännöllinen työ jolla tulette toimeen, miekellään ei kovin vaikea vuorotyö jos hoito vaikea järjestää. Mieluiten asuisit niin että turvaverkkosi olisivat lähellä, et tarvitsisi autoa, asunto turvallisella alueella, mielellään niin että olisi julkiset. Asunto johon sinulla on varaa. Lyhyt työmatka ja päiväkoti ja koulu lähellä. Joka puolituntinen jonka vietät työmatkalla, pidentää lapsesi tarhapäivää tai koulun jälkeen yksinoloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen isä voi ilmoittaa, että ei käy. Jos lähdet, hän pitää lapsen ja yllättäen oikeuslaitos on samaa mieltä. Muuttavat äiti yrittää vieraannuttaa lapsen isästä, joten vaikka perustuslaki sallii jokaisen asua siellä, missä tahtoo, niin eron jälkeen lähivanhemman muutto on kokonaan etävanhemmasta kiinni.
Eikös se ole ennemmin niin, että lapsen toisen vanhemman lupa pitää olla jos vie lapsen toiseen maahan asumaan. Kotimaassa täytyy voida esim työn perässä muuttaa. Selvitäpä ap tämä äläkä purematta niele.
Tässäpä onkin tarkoitus suojella myöskin miestä, ettei nainen voi hutsuilla ja häipyä miten tahtoo lapsen kanssa.
Laki ei taida toimia ihan tuolla periaatteella.
Mitä jos mies muuttaa työn tai naisen perässä muualle. Muutatko sinnekin? Te olette eronneet, et voi enää järjestää elämääsi sen mukaan mitä exäsi tekee tai ei tee. Et voi hallita etkä korjata kaikkea lapsen elämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen aina miettinyt tätä, kun muutetaan miehen perässä pois "omilta hoodeilta". Onneksi en ole tähän leikkiin lähtenyt. Mielestäni sinulla on oikeus lasten ensisijaisena huolehtijana (?) päättää, missä asutte. Jos mitään turvaverkkoa ei ole nykyisellä asuinalueella, se on yksi hyvä peruste sossulle/whatever, jos sanomista tulee. Ja etenkin, jos mies ei ole tähän päivään mennessä ollut riittävästi mukana lasten hoidossa. Jatkossahan hän hoitaa "taloudellisen huolenpidon" (kuten useimmissa tapauksissa voitaneen todeta) elatusmaksujen muodossa.
Moi,
kiitos vastauksista. Lähinnä juuri tuo lapsen näkökulma, miestä en niin tässä mieti koska tosiaan hänhän on jo lähtenyt tästä. Sitä mietin, olenko kauhea kun vien lapsen kauas isästään, mutta joku hienosti jo kuvasikin että en voi kaikkea lapseni elämässä hallita enkä korjata. Sitä ei vielä meinaa 2-vuotiaan kanssa tajuta.
Ja tosiaan tuo pointti, että jos mies muuttaa Lappiin uuden vaimon kanssa niin menenkö sinnekin. Totta. Hyvää pohdintaa, tätä juuri kaipasin. Kiitos. Ap
Tollo kirjoitti:
Olen aina miettinyt tätä, kun muutetaan miehen perässä pois "omilta hoodeilta". Onneksi en ole tähän leikkiin lähtenyt. Mielestäni sinulla on oikeus lasten ensisijaisena huolehtijana (?) päättää, missä asutte. Jos mitään turvaverkkoa ei ole nykyisellä asuinalueella, se on yksi hyvä peruste sossulle/whatever, jos sanomista tulee. Ja etenkin, jos mies ei ole tähän päivään mennessä ollut riittävästi mukana lasten hoidossa. Jatkossahan hän hoitaa "taloudellisen huolenpidon" (kuten useimmissa tapauksissa voitaneen todeta) elatusmaksujen muodossa.
Miten niin miehen perässä. Nainen voi muuttaa opiskelun tai työn perässä. Itse kun erosin aikoinaan, ei tullut mieleenikään kysellä keneltäkään, mihin saan muuttaa, pitäisikö sosiaalivirastolta kysyä lupa? Lapsen isä kun ei ollut muutenkaan halukas tapaamaan lastansa, oli muita kiireitä. Minkä taloudellisen huolenpidon mies hoitaa, sen parisataa euroa kuukaudessa. Sillä ei pitkälle pötkitä. Kyllä yksinhuoltajaäiti huolehtii itse perheestään.
Tollo kirjoitti:
Olen aina miettinyt tätä, kun muutetaan miehen perässä pois "omilta hoodeilta". Onneksi en ole tähän leikkiin lähtenyt. Mielestäni sinulla on oikeus lasten ensisijaisena huolehtijana (?) päättää, missä asutte. Jos mitään turvaverkkoa ei ole nykyisellä asuinalueella, se on yksi hyvä peruste sossulle/whatever, jos sanomista tulee. Ja etenkin, jos mies ei ole tähän päivään mennessä ollut riittävästi mukana lasten hoidossa. Jatkossahan hän hoitaa "taloudellisen huolenpidon" (kuten useimmissa tapauksissa voitaneen todeta) elatusmaksujen muodossa.
En jättänyt hoodejani hänen takiaan, vaan olin täällä työelämässä kun tapasimme. Ap
Vierailija kirjoitti:
Käy viikonloppuisin, päätä rsuhassa. Pitkä välimatka on hankala yhteishuoltajuudessa.
Minäkin mietin, millaista se sitten olisi - erityisesti lapselleni. Alkuun tietysti epäsäännöllisen säännöllistä, sillä hän on vielä liian pieni pitkiin vierailuihin. Mutta vaikka mietin tätä vuoden, se ei varmaan muuta sitä että perheeni lapsen isän kanssa on hajonnut ja sitä myötä minun on vaikea olla tällä paikkakunnalla. Sekin voi muuttua, voi löytyä vaikka jopa uusi rakkaus, mutta nyt semmoinen tuntuu vieraalta. Ap
Lähde vain jos siltä tuntuu! Lapsi eläytyy ja isänsä on jo ratkaisunsa tehnyt! Tsemppii!