Lue keskustelun säännöt.
Miehille ulkonaliikkumiskielto klo 21-06
21.07.2017 |
Poistuminen sallittu vain työmatkojen, lääkäripäivystykseen menemisen tai äärimmäisen vaaratilanteen vuoksi, esim asunnossa tulipalo.
Omalle parvekkeelle tai rivitalon/omakotitalon pihalle saa astua, kunhan tontin alue on rajattu selkeästi aidalla.
Hyvät puolet
+ puskaraiskaukset vähenevät lähes olemattomiin
+ miehet välttyvät lukuisilta tappeluilta ja uhkailuilta
+ monet tyypilliset yöajan rikokset vähenevät, esim ryöstöt
Onhan se silleen harmi, mutta kyllä toinen puoli väestöstä voi vähän uhrautua yhteisen hyvän vuoksi :) Ei ole mitään, mitä ei voisi hoitaa jo päiväsaikaan.
Kommentit (13)
Miksi minun pitäisi kärsiä siiitä, mitä joku promille muista miehistä tekee? Entä miten rikoksia tekevät naiset pitäisi ottaa tässä logiikassa huomioon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viimeinen leffa loppuis teattereissa klo20??
Mistä minä sitten sen miehen löytäisin, alkaisin lepakoksi? Haluan baariin miehiäkin.
Pikkujoulut loppuis ilta kasita, eeeei..
Naisethan ne olisivatkin kykeneväisiä hoitamaan mm. poliisin ja pelastuslaitoksen tehtävän ja maanpuolustuksen sitten yöaikaan. Mikäs siinä, joutuisivat yhteiskunnan vapaamatkustajatkin vihdoin kantamaan kortensa kekoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yökerhot olisivat täynnä kuumia kissatappeluita kun jurriset eukot turhautuneina miehen puutteeseen repisivät toistensa hiuslisäkkeitä kajalit silmillä itkua tuhertaen. Jooh :/
Vierailija kirjoitti:
Mistä minä sitten sen miehen löytäisin, alkaisin lepakoksi? Haluan baariin miehiäkin.
Aloittajallahan tätä ongelmaa naisasianaisena ei luonnollisestikaan ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisäisin tuohon ajokiellon miehille, silloin oltaisiin jo aika turvallisilla vesillä. Miehethän ajaa 70 prosenttia onnettomuuksista (suhteutettuna ajettuihin kilometreihin), joten liikenneturvallisuuskin paranisi kohisten.
Miksi näitä rajoituksia ei koskaan tehdä rationaalisin perustein?
Vierailija kirjoitti:
Lisäisin tuohon ajokiellon miehille, silloin oltaisiin jo aika turvallisilla vesillä. Miehethän ajaa 70 prosenttia onnettomuuksista (suhteutettuna ajettuihin kilometreihin), joten liikenneturvallisuuskin paranisi kohisten.
Miksi näitä rajoituksia ei koskaan tehdä rationaalisin perustein?
Seisahtuisi suunnilleen kaikkia tavara- ja julkinen liikenne. Hienosti siinä yhteiskunta sen jälkeen pyörisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukas tuota kieltoa valvoo ja estää miehiä liikkumasta ulkona? Naiset vai lapset? :)
Vierailija kirjoitti:
Miksi näitä rajoituksia ei koskaan tehdä rationaalisin perustein?
No kun miehet suhtautuu kaikkeen niin tunteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisethan ne olisivatkin kykeneväisiä hoitamaan mm. poliisin ja pelastuslaitoksen tehtävän ja maanpuolustuksen sitten yöaikaan. Mikäs siinä, joutuisivat yhteiskunnan vapaamatkustajatkin vihdoin kantamaan kortensa kekoon.
Oikein 9 alapeukuttajaa, kun voimafantasiat taas kerran murenee.
Yhteiskunta ei pyöri, eikä sitä olisi olemassakaan ilman miehiä.
Tai jos ottais jostain lähi-idän maasta mallia, niin voisivat käydä jossain tärkeällä asialla illalla/yöllä jonkun läheisen naisen seurassa mutta eivät yksin missään.