Miksi palstalla miesvihaiset jutut ovat muka yhden naisen kirjoituksia (Alba), mutta naisvihaiset jutut ovatkin miesjoukon mielipide (kilttimiehet, ulimiehet, lassukat)?

Alba kylläkin vihaa naisia

Setämies-hopeakettu-jankkaaja saa aina valtavat yläpeukut.

Vierailija kirjoitti:

Alba kylläkin vihaa naisia

Jos luet otsikon ja aloitusviestin oikein hitaasti ja useampaan kertaan, huomaat, että mitään päinvastaista ei niissä väitettykään.

Eiköhän kaikki naisvihajutut ole yhden ja saman palstapersun kirjoittamia?

Moi Alba!

Voin omalta kohdaltani ainakin todeta että vihaan molempia sukupuolia melko tasaisesti. Enkä ole mikään Alba.

Vierailija kirjoitti:

Setämies-hopeakettu-jankkaaja saa aina valtavat yläpeukut.

Laitapa linkki aloitukseen, jossa on kaikkein valtavin määrä yläpeukkuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Setämies-hopeakettu-jankkaaja saa aina valtavat yläpeukut.

Laitapa linkki aloitukseen, jossa on kaikkein valtavin määrä yläpeukkuja.

Ymmärrän kiinnostuksesi, mutten ole listannut niitä järjestykseen.

Ylipäätään yläpeukku on taattu jos miestä haukkuu.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän kaikki naisvihajutut ole yhden ja saman palstapersun kirjoittamia?

Osallistujia kahdeksan, joista osa palstapersun omia nostoja. Ei lähde, mikään.

Vanha viisaus on ja pätee; Se joka kuuseen kurottaa, katajaan kapsahtaa.

Ahneella on paskanen loppu, etten sanoisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Setämies-hopeakettu-jankkaaja saa aina valtavat yläpeukut.

Laitapa linkki aloitukseen, jossa on kaikkein valtavin määrä yläpeukkuja.

Ymmärrän kiinnostuksesi, mutten ole listannut niitä järjestykseen.

Ylipäätään yläpeukku on taattu jos miestä haukkuu.

Itse en ainakaan laske hopeakettuja/setämiehiä miehiksi, vaan säälittäviksi runkkareiksi, joille pitäisi suoda eutanasia. Sen sijaan miehet ovat ihania.

Miksei naisille ole samaa roolijakoa? On ainoastaan "Alba" ja kaikki muut naiset. Ei koskaan kuule puhuttavan mistään paskasirpoista, jotka eivät ole edes mitään naisia, vaan jotain *pthyi* naisi alempia olentoja, kuten miehistä on lassukat, ulit, setämiehet, kilttimiehet jne. 998

Ohvia topikkia, sano. Minkäs takia sitä yhtä tyyppiä kutsutaan nimellä Alba?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Setämies-hopeakettu-jankkaaja saa aina valtavat yläpeukut.

Laitapa linkki aloitukseen, jossa on kaikkein valtavin määrä yläpeukkuja.

Ymmärrän kiinnostuksesi, mutten ole listannut niitä järjestykseen.

Ylipäätään yläpeukku on taattu jos miestä haukkuu.

Itse en ainakaan laske hopeakettuja/setämiehiä miehiksi, vaan säälittäviksi runkkareiksi, joille pitäisi suoda eutanasia. Sen sijaan miehet ovat ihania.

Perimmäinen syy on juuri tässä. Huono mies on säälittävä runkkari mutta huonoja naisia ei olekaan ja jos on niin syy miehissä jotka ovat kohdelleet naisia väärin.

Vierailija kirjoitti:

Ohvia topikkia, sano. Minkäs takia sitä yhtä tyyppiä kutsutaan nimellä Alba?

Yhden nimimerkin mukaan. Kaikki jotka kirjoittavat samantapaisia juttuja, ovat palstanaisten mukaan se yksi ja sama henkilö. Mutta jos joku miesoletettu kirjoittaa jotain ikävä naisista, tämä on automaattisesti osoitus naisia alistavasta maskuliinisesta yhteiskunnasta.

Koska naiset eivät halua tunnustaa, että miehiin kohdistuu vähintään yhtä paljon syrjintää kuin naisiin. Uhriutuminen antaa voimaa naisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Setämies-hopeakettu-jankkaaja saa aina valtavat yläpeukut.

Laitapa linkki aloitukseen, jossa on kaikkein valtavin määrä yläpeukkuja.

Ymmärrän kiinnostuksesi, mutten ole listannut niitä järjestykseen.

Ylipäätään yläpeukku on taattu jos miestä haukkuu.

Itse en ainakaan laske hopeakettuja/setämiehiä miehiksi, vaan säälittäviksi runkkareiksi, joille pitäisi suoda eutanasia. Sen sijaan miehet ovat ihania.

Perimmäinen syy on juuri tässä. Huono mies on säälittävä runkkari mutta huonoja naisia ei olekaan ja jos on niin syy miehissä jotka ovat kohdelleet naisia väärin.

Hyvä huomio. Yleensähän asia on juuri näin. Palstamammojen selittelykoneisto kääntää syyllisyyden aina mieheen, oli tilanne mikä tahansa.

No Alban jutut ainakin ovat todella tunnistettavia.

Vierailija kirjoitti:

No Alban jutut ainakin ovat todella tunnistettavia.

Ei yhtään sen tunnistettavampia kuin lassukoiden jututkaan. Erona vain on se, että kun Alba (tai joku niistä) kirjoittaa miesvihaa tihkuvan viestin, ylänuolia satelee. Lassukan jutut eivät saa ylänuolia juuri ollenkaan. Luulenpa siis, että alboja on enemmän kuin lassukoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No Alban jutut ainakin ovat todella tunnistettavia.

Ei yhtään sen tunnistettavampia kuin lassukoiden jututkaan. Erona vain on se, että kun Alba (tai joku niistä) kirjoittaa miesvihaa tihkuvan viestin, ylänuolia satelee. Lassukan jutut eivät saa ylänuolia juuri ollenkaan. Luulenpa siis, että alboja on enemmän kuin lassukoita.

Alban jutut ovat erittäin selvästi tunnistettavissa saman aloittajan tekemäksi. Lassukoita on muutamia, ei kovin monta, ainakaan aloitusten tekijöitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No Alban jutut ainakin ovat todella tunnistettavia.

Ei yhtään sen tunnistettavampia kuin lassukoiden jututkaan. Erona vain on se, että kun Alba (tai joku niistä) kirjoittaa miesvihaa tihkuvan viestin, ylänuolia satelee. Lassukan jutut eivät saa ylänuolia juuri ollenkaan. Luulenpa siis, että alboja on enemmän kuin lassukoita.

Alban jutut ovat erittäin selvästi tunnistettavissa saman aloittajan tekemäksi. Lassukoita on muutamia, ei kovin monta, ainakaan aloitusten tekijöitä.

jankuti jankuti

Alban kirjoitukset kyllä ovat erittäin hyvin tunnistettavissa. En itse edes ajattele tätä asiaa minään yleisenä nais- tai miesvihamielisyyden osoituksena yhteiskunnassa tms lässytystä, kyseessä on joko yksittäinen mieleltään järkkynyt naishenkilö tai miespuolinen provo.