Joko Suomessakin tajutaan että kokolattiamatto ei aiheuta allergioita

Jospa niistä ei vain pidetä Suomessa? Minusta ainakin ovat epäkäytännöllisiä ja rumia. Pehmeyttä saa aikaan matoilla jotka huomattavasti helpompia puhdistaa ja vaihtaa. t ulkomailla asuneena kokolattiamattoja inhonnut.

Vierailija kirjoitti:

Jospa niistä ei vain pidetä Suomessa? Minusta ainakin ovat epäkäytännöllisiä ja rumia. Pehmeyttä saa aikaan matoilla jotka huomattavasti helpompia puhdistaa ja vaihtaa. t ulkomailla asuneena kokolattiamattoja inhonnut.

Ei mullakaan tullut mitkään allergiat mieleen. Ne vaan on hankalia pitää siistinä ja puhtaana. Eikä ne tosiaan kauniitakaan ole.

Ei kokolattiamattojen ongelma ole se että ne aiheuttaisivat allergioita. En ole koskaan kuullut Suomessa kenenkään mainitsevan allergioita syyksi olla laittamatta kotiinsa kokolattiamattoa. Ongelma on kun on ovat niin uskomattoman rumia että eihän sellaista kukaan kotiinsa halua.

Sanovat mammat joiden mielestä narskuva parin millin laminaatti tai laminaatilta näyttävä keltainen parketti on kaunis!

Ette sitten ole kuulleet että kokolattiamaton voi valmistaa mihin väriin ja kuosiin ikinä haluaa...

Mikä AP:lla on Fazerin sinistä vastaan. Hyvä suklaa, josta pidetään myös ulkomailla.

Vierailija kirjoitti:

Sanovat mammat joiden mielestä narskuva parin millin laminaatti tai laminaatilta näyttävä keltainen parketti on kaunis!

Ette sitten ole kuulleet että kokolattiamaton voi valmistaa mihin väriin ja kuosiin ikinä haluaa...

Kotonasi on kokolattiamatto ja nyt yrität vakuuttaa sekä itsesi että kaikki muut että se on hieno?

Kyllähän sellaisen maton puhtaanapito on hankalaa ja kallista. Pitää pesettää silloin tällöin siivousfirmalla, jolla on tehokkaat välineet. Matto pitää myös vaihtaa aika ajoin, joten ei ole kovin ekologinen. Sairastuneen koululaisen oksennuksen puhdistaminen paksusta makuuhuoneen kokolattiamatosta oli usean päivän työ, jossa matto piti osin nostaa irti lattiasta.....

Asun Englannissa jossa kokolattiamatot ovat aika yleisiä. Täällä kyllä on paljon puhuttu siitä kuinka matot voivat aiheuttaa allergoita. Niitä ei allergisiin perheisiin suositella.

Tunkkainen fiilis tulee huoneeseen kun koko lattia on maton peitossa. En usko, että sopisi esim. meidän koiratalouteemme. Rumia ja epäkäytönnöllisiä.

Vierailija kirjoitti:

Sanovat mammat joiden mielestä narskuva parin millin laminaatti tai laminaatilta näyttävä keltainen parketti on kaunis!

Ette sitten ole kuulleet että kokolattiamaton voi valmistaa mihin väriin ja kuosiin ikinä haluaa...

En ottaisi kokolattiamattoa meille vaikka siitä maksettaisiin.

Mukava home, pölypesä.

Asuessani Skotlannissa oli meillä kokolattiamatto ja se oli ihan kamala. Vaaleassa matossa näkyivät kaikki tahrat ja tummat olivat tunkkaisia. Imurointi oli pahinta, koska irtohiukset eivät suostuneet menemään imuriin, vaan ne kasautuivat sellaiseksi röykkiöksi, joka sitten nostettiin lattialta. Ja minä vihaan irtohiuksia.

Lisäksi sitä vaaleaa mattoa oli mahdoton saada puhtaaksi (se oli aika vanha), koska se oli imenyt kaikkea tummaa nukkaa eikä sitä saanut tiiviistä matosta millään irti.

Maton materiaalit eivät välttämättä aiheuta allergioita vaan kaikki se mitä mattoon ajan mittaan kerääntyy. Suomessa on irtomattojen vesipesuperinne, maailmalla on kokolattiamattojen puhdistukseen kaikenlaisia vempaimia, on imuriin liitettäviä tamppareita, imeviä pesureita ym. laitteita joita Suomessa on vain siivousliikkeillä tai pesuloilla, jotkut kyllä vuokraavatkin niitä. Maailmalla on myös suuremmat valikoimat kaikenlaisia kokolattiamattoja, meille suomalaisille tutumpia ovat vain ne kammottavat buklee- tai huopamatot joita ei kestä pirukaan itkemättä. Muualla myös siivouspalvelut ovat halvempia kun maahanmuuttajat tekevät työtä puoli- ilmaiseksi ja useilla on palkattuna ihan oma siivooja, meillä se on vähän harvinaisempaa.

Lisäksi kokolattiamattoja vaihdetaan aika surutta, parin kolmen vuoden välein ne uusitaan ainakin "paremmissa piireissä", meillä tuijotetaan samaa huopahirvitystä kymmeniä vuosia. Nykyisissä matoissa saattaa olla jo likaa hylkivä pintakäsittely, ne aineet saattavat aiheuttaa allergioita.

Kokolattiamatto on itseasiassa allergiaystävällinen vaihtoehto. Se pitää pölyn kiinni lattiassa, toisin kuin esim. laminaatti, jolloin hengitysilma on puhtaampaa. Nykyään kauppanimi on aika yleisesti tekstiilipalamatto. Allergialiittokin suosittaa näitä, koska ne ovat helposti puhdistettavia ja niiden pölynsidontakyky on erinomainen, lisäksi äänieristysomainaisuudet ovat iso plussa. Tuotteita mm. Desso EcoBase.

Kokolattiamatot ovat syöpää. Pelkkää mainospuhetta että olisivat olennaisesti parempia kuin aikoinaan. Jokaikinen tutkimustulos (ei valmistajien rahoittama) ei suosittele missään nimessä. Mikään ominaisuuskaan ei edes parhaimmillaan ole sellainen joka antaisi perusteen käyttää. Vältä. Muovisilppua hengitysilma täynnä ja lukemalla viimeaikaisia uutisia mikromuoveista, ei hyvä asia.

Niitä on vaikea pitää puhtaana ja pölyttömänä.

Lapsuudenkodissa oli makuuhuoneissa kokolattiamatot. Nähtyäni sen ylimääräisen vaivan mikä niistä aina siivouspäivinä oli en ihan heti omaan talooni sellaisia laittaisi. Tahroillekin olivat arkoja. Olen omissa asunnoissani kokeillut koivuparkettia, muovimattoa, laminaattia ja klinkkeriä. Mukavin ja helppohoitoisin lattialämmityksen kaverina on ollut klinkkeri, kakkossijaa pitävät parketti ja muovimatto. Laminaattia en talooni kelpuuta mistään hinnasta.