Nunnan katoaminen. Muka ihminen selviää vain viikon ruuatta. Oikeasti normaalipainoinen 6 viikkoa. Linkki nunnaan
http://m.iltalehti.fi/kotimaa/201707172200270184_u0.shtml
Jos on normaalipainoinen, niin selviää 6 viikkoa ilman ruokaa saamatta pysyvää vahinkoa. Ilman vettä selviää vain hetken.
Kommentit (30)
Kuinka usein kadonnut on saanut sairauskohtauksen ja hakeutunut metsän siimekseen kuolemaan tai mennyt metsän siimekseen, joutunut onnettomuuteen siellä ja kuollut? Onko tilastoja aiheesta?
Onko yleisempää tilastollisesti, että kadonnut on mennyt tarkoituksella metsän siimekseen (piiloon) ja tehnyt siellä itsemurhan?
Voiko nunna tehdä itsarin? Tekevätkö uskovaisetkin itsemurhia?
Vanhus tuskin pelkästään jollain järvivedellä elää kuuttaviikkoa. Ilman suojaa yöllä voi olla lämpö alle 10 ja päivällä helle, sekin vähän vie voimia.
Turhaan elänyt luostarissa jos tekee itsemurhan. Oisko sairauskohtaus.
Ei kaikki saa "sairauskohtausta". Suuntavaisto voi pettää, vanhus hätääntyä eikä uskalla liikkua pidemmälle. Moni on sekava, menettää nopeasti todellisuudentajun. Tuskin tuli ne lääkkeetkään mukaan.
spekua kirjoitti:
Voiko nunna tehdä itsarin? Tekevätkö uskovaisetkin itsemurhia?
Siis ihan itse tätä tapausta kommentoimatta, mitäs hemmettiä nyt? Miksi ei voisi? Epätoivoinen ihminen kykenee kyllä siihen, uskosta riippumatta.
Niin, en väitäkään, että vanhus pärjäisi ulkosalla tuota aikaa syömättä, mutta tarkoitan tuota uutisen virhettä, että ihminen elää ruuatta viikon.
Oletettavasti kun hän ei ole tullut ihmisten ilmoille, hän ei ole siinä kunnossa, että olisi pystynyt edes etsimään juotavaa. Toisaalta onhan hän voinut lähteä jotain kumman syystä metsään ja vain eksyä.
Mihin nää kadonneet ihmiset pääasiassa menehtyy? Onhan metsässä periaatteessa vaikka sammalta ruuaksi ja kai siellä edes aamukasteen aikana maassa voi imeä nestettä?
Ei tarvitse vittuilemaan tulla, kun oikeasti mietityttää... tai tulkaa vaa ihan sama.
Ruokaa ei sinällään löydä metsästä tarpeeksi, jos pidemmän aikaa meinaa siellä olla. Suomessa kuoltiin nälkävuosina 1800-luvulla joukoittain nälkään. Kai ne älysin metsistä etsiä.
Miksei koira löydä kadonnutta? Varmaan olisi antaa koiralle haisteltavaksi kadonneelle kuuluneita vaatteita tms.
Alueella on käsittääkseni laajat metsät. Mutta silti. Miksi ei ole käytetty esim lämpökameraa?
Jos itse olisin eksynyt metsään, minuakin lakattaisiin etsimästä kolmessa päivässä?
Tuntematta taustoja ja tietoja, silti itselleni tulee mieleen, onko tässä nyt tehty kaikki tarpeellinen ihmisen löytämiseksi?
Vierailija kirjoitti:
Jos itse olisin eksynyt metsään, minuakin lakattaisiin etsimästä kolmessa päivässä?
Näin se taitaa mennä ns. virallisella tasolla.
Vapaaehtoiset varmaan jatkaisivat pidempään jos omaiset olisivat aktiivisesti mukana.
Ihme juttu. Onko kävellyt järveen?
Vierailija kirjoitti:
Mihin nää kadonneet ihmiset pääasiassa menehtyy? Onhan metsässä periaatteessa vaikka sammalta ruuaksi ja kai siellä edes aamukasteen aikana maassa voi imeä nestettä?
Ei tarvitse vittuilemaan tulla, kun oikeasti mietityttää... tai tulkaa vaa ihan sama.
En usko että ihminen pystyy sammalella elämään. Tuskin sitä saa edes alas kuin aivan pieniä hitusia kerrallaan eikä sellaisilla määrillä elä. Kuinka paljon sammalessa on energiaa? Voisin kuvitella, että sammalta on hyvin vaikea niellä, ja isompi palanen nousisi ylös saman tien. Sitä ei vaan ole tarkoitettu syötäväksi (tuskin eläimetkään sitä syö...).
Marjoja ei vielä ole eikä sieniä, ja vaikka olisikin, sairaana tai vammautuneena ei pääse niitä noukkimaan. Jos pääsisi, niin saman tien kai voisi kävellä / raahautua ihmisten ilmoille? Tuskin nunna ihan hirveän syvälle metsään on kävellyt (ja jos onkin, niin miksi?).
Onks tässä huomioitu mahdollisuutta et nunna ois vanhalla iällä halunnu lähteä vielä rietastelemaan. Onko oikeasti kateissa jos kerta tuntee maastot hyvin?
Vierailija kirjoitti:
spekua kirjoitti:
Voiko nunna tehdä itsarin? Tekevätkö uskovaisetkin itsemurhia?
Siis ihan itse tätä tapausta kommentoimatta, mitäs hemmettiä nyt? Miksi ei voisi? Epätoivoinen ihminen kykenee kyllä siihen, uskosta riippumatta.
Se että nunna tekisi itsemurhan on jokseenkin yhtä todennäköistä kuin että nunna tekisi abortin.
Toki mahdollista, mutta vaatisi että jotain todella poikkeuksellista olisi tapahtunut ennen tätä.
Niin, no ihminen elää ilman ruokaa yleensä 30 päivää, mutta vettä pitää saada parissa päivässä, riippuen toki siitä onko olosuhteet minkälaiset, onko kuuma ja hikoilee paljon.
Ei todellakaan sammalta voi ihmisen elimistö käyttää ravintona. Jon tuntee kasvit hyvin, niin niiden juurilla ja lehdillä voi hetken selvitä, vaikka ei olisikaan marjoja. Mutta ihminen, jolla ei ole lämmintä asumusta tai muutakaan suojaa, ei tulentekovälineitä eikä puukkoa, kirjeestä puhumattakaan, on aika avuton luonnossa pidemmän päälle. Hankala siinä on ruveta pupuja ja oravia metsästämään ilman ansalankoja, eikä saisi edes nylettyä niitä paistamisesta puhumattakaan.
Lisäksi kun yökaste kosteuttaa ihmisen ja lämpötila on matala, niin eipä siinä kovin hyvin pärjäile, kun ei ole kunnolla varustautunut yöpymään ulkona.
Tuon opetti kliinisestä fysiologiasta meille luentoa pitänyt lääkäri.
Hän sanoi olevan hassua, miten nälkälakkolaisesta pidetään melu ja ollaan huolissaan jo ihan alussa.
Tosin nunna tietty oli jo vanhus. Voi olla rankempi kokemus.