Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kumpi olisi mielestäsi parempi, erittäin tiukka moderointi vai ei moderointia ollenkaan?

Vierailija
15.07.2017 |

?

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
15.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehottomasti eka.

Vierailija
2/10 |
15.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eka on tänään nähty.

Raiskauksien ja kuoleman toivomista ihmisille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
15.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Erittäin tiukka, kunhan se ei ole mielivaltainen. Eli jokainen moderointi perustuisi johonkin sääntöön, jota kirjoittaja on rikkonut (ja sen itsekin ehkä tietäisi, jos olisi lukenut säännöt).

Vierailija
4/10 |
15.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Erittäin tiukka moderointi on parempi.

Onhan noita sivustoja, joissa ei moderointia käytännössä ole ollenkaan ja eihän sinne täysjärkinen edes voi mennä, jos haluaa säilyttää edes hieman uskonsa ihmisiin..

Vierailija
5/10 |
15.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiukka moderointi. On hyvä, että edes jollain foorumilla saa keskustella suurin piirtein rauhassa ilman yhden asian puolesta öyhöttäjiä. Villin lännen säännöillä toimivia foorumeita on ihan riittävästi. Esimerkiksi Suomi24-sivuilla ei ole pystynyt enää vuosiin keskustelemaan asiallisesti mistään. Häiriköijistä tulee mieleen lapsuuden kauhukakarat, jotka tunkevat sotkemaan muiden hiekkalaatikkoleikit mutta jotka alkavat parkua epäreilua kohtelua, kun heitä ei huolita leikkiin mukaan heidän oman käytöksensä vuoksi.

Vierailija
6/10 |
15.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kunhan olisi selkeät ja samat säännöt kaikille niin hyvä olisi, nyt on se tilanne että joillekuille on eri säännöt kuin muille ja moden omat mielipiteet vaikuttaa todella paljon. Täällä on nyt tänään nähty miten ne aikaisemmin etuoikeutetussa asemassa olleet ovat reagoineet sentyyppiseen moderontiin missä heidän ajatuksillaan ei ole absoluuttista etuoikeutta - itkupotkuraivarithan siitä tuli.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
15.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ikään kuin välimuotoja ei olisi.

Tuo sinun spämmäilysi on niin lapsellista. Luuletko, ettemme näe sen läpi? Se, että yrität tuhota keskusteluketjuja aivottomilla massapostituksilla ei edelleenkään saa meitä normaalilla älykkyydellä varustettuja ihmisiä kannattamaan tämän palstan perinteistä sensuurilinjaa jossa sinä ja sinun kaltaisesi elämän alisuoriutujat saavat päättää meidän yli mitkä viestit saavat jäädä tänne ja mitkä poistuvat.

Mene katsomaan ulko-ovelle. Siellä odottaa aivan fantastinen interaktiivinen keskustelusovellus nimeltä elämä.

Vierailija
8/10 |
15.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kunhan olisi selkeät ja samat säännöt kaikille niin hyvä olisi, nyt on se tilanne että joillekuille on eri säännöt kuin muille ja moden omat mielipiteet vaikuttaa todella paljon. Täällä on nyt tänään nähty miten ne aikaisemmin etuoikeutetussa asemassa olleet ovat reagoineet sentyyppiseen moderontiin missä heidän ajatuksillaan ei ole absoluuttista etuoikeutta - itkupotkuraivarithan siitä tuli.

Mistä ihmeestä käsitys "vääristä mielipiteistä" syntyy? Sen perusteella, mitä itse olen nähnyt, ei mikään mielipide itsessään ole aiheuttanut kommenttien tai koko ketjun poistoa vaan tapa, jolla mielipiteensä esittää. Jossain vaiheessa sellaisiin ketjuihin, jotka aiheellaan herättävät tunteita, pesiytyy aina joku säännöistä piittaamaton trolli. Muut kuin modet eivät edes näe törkeimpiä viestejä, jolloin satunnainen keskustelija voi kuvitella, ettei mitään sääntöjen vastaista tapahtunut. Jos koko ajan saa takkiin, olisi ehkä parasta vaihtaa sellaiselle foorumille, jonka säännöt sopivat omaan keskustelutyyliin paremmin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
15.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunhan olisi selkeät ja samat säännöt kaikille niin hyvä olisi, nyt on se tilanne että joillekuille on eri säännöt kuin muille ja moden omat mielipiteet vaikuttaa todella paljon. Täällä on nyt tänään nähty miten ne aikaisemmin etuoikeutetussa asemassa olleet ovat reagoineet sentyyppiseen moderontiin missä heidän ajatuksillaan ei ole absoluuttista etuoikeutta - itkupotkuraivarithan siitä tuli.

Mistä ihmeestä käsitys "vääristä mielipiteistä" syntyy? Sen perusteella, mitä itse olen nähnyt, ei mikään mielipide itsessään ole aiheuttanut kommenttien tai koko ketjun poistoa vaan tapa, jolla mielipiteensä esittää. Jossain vaiheessa sellaisiin ketjuihin, jotka aiheellaan herättävät tunteita, pesiytyy aina joku säännöistä piittaamaton trolli. Muut kuin modet eivät edes näe törkeimpiä viestejä, jolloin satunnainen keskustelija voi kuvitella, ettei mitään sääntöjen vastaista tapahtunut. Jos koko ajan saa takkiin, olisi ehkä parasta vaihtaa sellaiselle foorumille, jonka säännöt sopivat omaan keskustelutyyliin paremmin.

Joskus puhuttiin ihan hyvässä hengessä siitä kuinka yleistä on, että hoitajat syövät roskiinmenevää potilasruokaa. Koko ketju poistui. Miksi, jos kerran on ollut vain n. 1 törkeä kommentti? Varmaan tämäkin kommentti poistuu kaikessa hiljaisuudessa...

Vierailija
10/10 |
15.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunhan olisi selkeät ja samat säännöt kaikille niin hyvä olisi, nyt on se tilanne että joillekuille on eri säännöt kuin muille ja moden omat mielipiteet vaikuttaa todella paljon. Täällä on nyt tänään nähty miten ne aikaisemmin etuoikeutetussa asemassa olleet ovat reagoineet sentyyppiseen moderontiin missä heidän ajatuksillaan ei ole absoluuttista etuoikeutta - itkupotkuraivarithan siitä tuli.

Mistä ihmeestä käsitys "vääristä mielipiteistä" syntyy? Sen perusteella, mitä itse olen nähnyt, ei mikään mielipide itsessään ole aiheuttanut kommenttien tai koko ketjun poistoa vaan tapa, jolla mielipiteensä esittää. Jossain vaiheessa sellaisiin ketjuihin, jotka aiheellaan herättävät tunteita, pesiytyy aina joku säännöistä piittaamaton trolli. Muut kuin modet eivät edes näe törkeimpiä viestejä, jolloin satunnainen keskustelija voi kuvitella, ettei mitään sääntöjen vastaista tapahtunut. Jos koko ajan saa takkiin, olisi ehkä parasta vaihtaa sellaiselle foorumille, jonka säännöt sopivat omaan keskustelutyyliin paremmin.

Joskus puhuttiin ihan hyvässä hengessä siitä kuinka yleistä on, että hoitajat syövät roskiinmenevää potilasruokaa. Koko ketju poistui. Miksi, jos kerran on ollut vain n. 1 törkeä kommentti? Varmaan tämäkin kommentti poistuu kaikessa hiljaisuudessa...

Kuten sanoin, muut kuin modet eivät näe törkeimpiä kommentteja. Tyypillistä trollaajille on, että he masinoivat kaverinsa mukaan häiriköimään milloin mihinkin ketjuun. Kun tällainen hyökkäys on alkanut, on helpompaa poistaa koko ketju kuin jankata jokaisen trollin kanssa erikseen.

Edelleen: on vaikka kuinka paljon löyhän moderoinnin foorumeita. Jokainen voi valita vapaasti sellaisen, jonka keskustelukulttuuri sopii omaan tyyliin ja arvoihin sen sijaan, että marisee ja vaatii kaikkien foorumien linjojen muuttamista juuri itselle mieluisiksi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä viisi kuusi