miksi on niin, että jos mies ei kykene yhdyntään, niin kehoitetaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos naisen pitää tyytyä siihen että mies tyydyttää hänet dildolla, pitäisi miehelle riittää että nainen avustaa tekopillun käytössä.

Kysehän ei ole miehen halusta, motivoituneisuudesta, vaan fyysisestä kyvystä. Siksi tilanne on eri.

Kyllähän naisellakin on sairauksia jotka vaikuttavat fyysiseen kykyyn: vulvodynia, vaginismi, endomterioosi.

Jos yhdyntää ei saada tehdyksi kivun vuoksi vaikka haluja naisella olisikin, niin ei siihen silloin ole mitään pikaratkaisua.

Terapiaahan tuo seksuaalineuvoja ehdottikin. Mikä ongelma tässä nyt oikeastaan on?

Tuolla toisessa keskustelussa joku viisaampi kertoi, että aina kun pariskunnalla on ongelmia saada lasta tutkimukset aloitetaan miehestä - ja siirrytään naiseean os mitään ongelmia ei löydy. Ehkäpä AP:n olisi hyvä käydä läpi samainen käytäntö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos naisen pitää tyytyä siihen että mies tyydyttää hänet dildolla, pitäisi miehelle riittää että nainen avustaa tekopillun käytössä.

Kysehän ei ole miehen halusta, motivoituneisuudesta, vaan fyysisestä kyvystä. Siksi tilanne on eri.

Kyllähän naisellakin on sairauksia jotka vaikuttavat fyysiseen kykyyn: vulvodynia, vaginismi, endomterioosi.

Jos yhdyntää ei saada tehdyksi kivun vuoksi vaikka haluja naisella olisikin, niin ei siihen silloin ole mitään pikaratkaisua.

Terapiaahan tuo seksuaalineuvoja ehdottikin. Mikä ongelma tässä nyt oikeastaan on?

Niin eikä se yhdyntä ole kaikille mahdollinen valitettavasti koskaan. On kuitenkin erikoisita, että terapeutit väläyttelevät eron mahdollisuutta silloin jos nainen ei halua apua ja mies ei saa yhdyntää, mutta jos nainen ei saa yhdyntää, niin heiii, seksihän on paljon muutakin. Kaksinaismoralismi on se ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai se vastaus oli jo tuossa Minä naisena en tyydyty kuin yhdynnällä. Sen sijaan moni mies tyydyttyy myös esim kädellä / suulla.

No minä miehenä en tyydyty kuin yhdynnällä. Sen sijaan valtaosa naisista tyydyttyy myös kädellä / suulla. Mitäs nytte?

Masturboitko ollenkaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos naisen pitää tyytyä siihen että mies tyydyttää hänet dildolla, pitäisi miehelle riittää että nainen avustaa tekopillun käytössä.

Kysehän ei ole miehen halusta, motivoituneisuudesta, vaan fyysisestä kyvystä. Siksi tilanne on eri.

Kyllähän naisellakin on sairauksia jotka vaikuttavat fyysiseen kykyyn: vulvodynia, vaginismi, endomterioosi.

Jos yhdyntää ei saada tehdyksi kivun vuoksi vaikka haluja naisella olisikin, niin ei siihen silloin ole mitään pikaratkaisua.

Useimmiten vulvodynia tai muu fyysinen sairaus ei ole syy seksittömyyteen. Ne ovat poikkeuksia. Siksi kehotetaan mitettimään suhteen tulevaisuutta, koska kyse on yleensä naisen päätöksestä, ei kyvystä.

Kun kyse on miehen päätöksestä, eikä kyvystä, annetaan aivan sama kehotus. Ei se ole sukupuolesta kiinni, vaan siitä, onko ongelma fyysinen kyky tai pelkkä asennevamma.

Minulle ei kelpaa yhdyntäkeskeinen nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos naisen pitää tyytyä siihen että mies tyydyttää hänet dildolla, pitäisi miehelle riittää että nainen avustaa tekopillun käytössä.

Kysehän ei ole miehen halusta, motivoituneisuudesta, vaan fyysisestä kyvystä. Siksi tilanne on eri.

Kyllähän naisellakin on sairauksia jotka vaikuttavat fyysiseen kykyyn: vulvodynia, vaginismi, endomterioosi.

Jos yhdyntää ei saada tehdyksi kivun vuoksi vaikka haluja naisella olisikin, niin ei siihen silloin ole mitään pikaratkaisua.

Useimmiten vulvodynia tai muu fyysinen sairaus ei ole syy seksittömyyteen. Ne ovat poikkeuksia. Siksi kehotetaan mitettimään suhteen tulevaisuutta, koska kyse on yleensä naisen päätöksestä, ei kyvystä.

Kun kyse on miehen päätöksestä, eikä kyvystä, annetaan aivan sama kehotus. Ei se ole sukupuolesta kiinni, vaan siitä, onko ongelma fyysinen kyky tai pelkkä asennevamma.

1. Aloitukseen linkkasin juurikin tapauksen, jossa naisella oli vaginismia eli kyse ole kyvykkyydestä. Vastaavasti linkkasin toisen tapauksen, jossa kyse ole miehen kyvykkyydestä. Vastausten sävyero oli huomattava.

 

2. Naiset eivät useinkaan päätä olla ilman seksiä, vaan takana on jokin ongelma, esim synnytyksen jälkeen saattaa mennä vuosikin, että hormonit palaavat normaaliksi ja seksi maistuu. Tämä ei ole mikään päätös vaan hormonaalista ja menee ajallaan ohi.

 

3. Haluttomuus aiheuttaa naisella kyvyttömyyttä myös. Toisin kuin vaikkapa vaginismissa ja vulvodyniassa, joissa nainen kyllä voi haluta kovastikin yhdyntää, haluttomuudessa nainen ei halua eikä tästä johtuen kykene. Yhdyntä voidaan suorittaa kuitenkin vastoin naisen kehoa ja laittaa liukkaria, tämä harvoin lisää halukkuutta, voi käydä aika päinvastoin siinä patjana maatessa. Naisen reikä kun ei ole mikään aina valmis kolo vaan sen pitäisi seksä kostua että turvota enennekuin yhdyntä olisi miellyttävä. Haluttomuuden takana voi olla monenlaista, stressaava elmänvaihe, sairaus, hormonit jne. Haluttomat jaksot kuuluvat parisuhteeseen eikä halua voi oikein pakottaa. Muutaman vuoden haluttomuusjakso on pikkujuttu vuosikymmenten liitossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos naisen pitää tyytyä siihen että mies tyydyttää hänet dildolla, pitäisi miehelle riittää että nainen avustaa tekopillun käytössä.

Kysehän ei ole miehen halusta, motivoituneisuudesta, vaan fyysisestä kyvystä. Siksi tilanne on eri.

Kyllähän naisellakin on sairauksia jotka vaikuttavat fyysiseen kykyyn: vulvodynia, vaginismi, endomterioosi.

Jos yhdyntää ei saada tehdyksi kivun vuoksi vaikka haluja naisella olisikin, niin ei siihen silloin ole mitään pikaratkaisua.

Terapiaahan tuo seksuaalineuvoja ehdottikin. Mikä ongelma tässä nyt oikeastaan on?

Terapiaa kipuihin? Saanko nauraa.

Jaa että nytkö pitäisi anatomialtaan ja biologialtaan eri tavoin toimivien elimistöjen ongelmat ja vaivat tasata samanlaisiksi tasa-arvon nimissä? Minusta ei. 

Vierailija kirjoitti:

Minulle ei kelpaa yhdyntäkeskeinen nainen.

No jokaisellahan on oikeus etsiä itselleen sopivaa kumppania.

Vierailija kirjoitti:

Jaa että nytkö pitäisi anatomialtaan ja biologialtaan eri tavoin toimivien elimistöjen ongelmat ja vaivat tasata samanlaisiksi tasa-arvon nimissä? Minusta ei. 

En ymmärrä pointtiasi. Sekä naiset että miehet voivat haluata yhdyntää erittäin paljon. Jos mies haluaa eikä saa, niin se on suurikin ongelma, jopa niin suuri, että jos naisella on fyysinen ongelma joka estää yhdynnän eikä hän hoida asiaa, niin kannattaa miettiä suhteen tulevaisuutta. Sen sijaan jos miehellä on ongelma, niin ei saa naista haitata, vaan pitää tyytyä muuhun seksiin vaikka nainen nimenomaan haluaa yhdyntää. Miksi miehellä on oikeus haluta yhdyntää mutta naisella ei? Miksi naisen pitää tyytyä huonompaan seksiin kuin miehen? Naisella ja miehellä voi olla täysin yhtä kova yhdynnän tarve ja toisaalta molemmilla voi olla fyysisiä esteitä yhdynnän "suorittamiselle".

Vierailija kirjoitti:

Jännä myös, että miehen yhdyntävaikeudet johtuvat muka aina vain fyysisistä ongelmista. Ihan kuin kaikki miehet haluaisivat seksiä koko ajan.

Itse ainakin haluan

t. kaikki miehet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai se vastaus oli jo tuossa Minä naisena en tyydyty kuin yhdynnällä. Sen sijaan moni mies tyydyttyy myös esim kädellä / suulla.

No minä miehenä en tyydyty kuin yhdynnällä. Sen sijaan valtaosa naisista tyydyttyy myös kädellä / suulla. Mitäs nytte?

Masturboitko ollenkaan?

Ei miehet masturboi kuin todella harvoin. Sen takia ne raiskaakin niin paljon meitä naisia. Harmi vaan, että todellisista raiskauksista ei tule julki kuin jotain prosentin kymmenesosia.

nosto

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos naisen pitää tyytyä siihen että mies tyydyttää hänet dildolla, pitäisi miehelle riittää että nainen avustaa tekopillun käytössä.

Kysehän ei ole miehen halusta, motivoituneisuudesta, vaan fyysisestä kyvystä. Siksi tilanne on eri.

Kyllähän naisellakin on sairauksia jotka vaikuttavat fyysiseen kykyyn: vulvodynia, vaginismi, endomterioosi.

Jos yhdyntää ei saada tehdyksi kivun vuoksi vaikka haluja naisella olisikin, niin ei siihen silloin ole mitään pikaratkaisua.

Terapiaahan tuo seksuaalineuvoja ehdottikin. Mikä ongelma tässä nyt oikeastaan on?

Terapiaa kipuihin? Saanko nauraa.

Saat toki nauraa, mutta niin tekemällä vain paljastat miten vähän aiheesta ymmärrät.

"Sekä pinnallisessa  että syvässä kivussa syynä voivat olla psykologiset seikat. Näissä tapauksissa hoitona on monitahoinen biopsykososiaalinen seksuaaliterapia."

http://www.seksuaaliterveysklinikka.fi/naisten_seksuaalihairiot/yhdynta…