Miksi Ilta-Sanomat ottaa jutunaiheet täältä?
Siellä perhe-osiossa pyörii koko ajan juttuja, jossa lukee, että Vauva.fi-keskustelupalstalla sitä ja tätä. Miksi?
Kommentit (9)
Vauva.fi ja IS kuuluvat Sanoma-konserniin. Siksi.
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestä siinä ei ole mitään ihmeellistä. Uskon että on kaksi syytä, laaja materiaalipohja, toiseksi nimettömyyys, joka takaa sen, että ihmiset uskaltavat sanoa myös väärät mielipiteet, tabumielipiteet kuten sen, että ei pidä muslimielintasopakolaisista, jotka valittavat, että paikallinen ruoka ei kelpaisi edes koiralle.
Kunnianhimoinen journalisti haluaa raportoida ihmisten mielipiteet kattavasti. Näitä tabuajatuksia ei saataisi millään esille jos ihmisiä haastatellaan omalla nimellä ja naamalla. Silloin kaikki on vihreitä kannattavia hipstereitä käpylästä sielultaan.
Olisi kuitenkin syytä mainita, että palstalla myös pelleillään hassu-jutuilla, oma porukka tietää milloin ollaan vähän perjantaituulella ja juttu muuttuu tavallista lennokkaammaksi. Kun mikään ei tarvitse olla niin kovin salonkikelpoista, voi täällä myös joskus mölytä ja päästellä viikon höyryjä ulos, sehän on vain hyvä.
Ihmettelen samaa. Tänne voi kuka tahansa keksiä mitä tahansa aloituksia, ja suuri osa onkin provoja. IS voi siis siteerata jonkun keksimää valhetta. Miten se on mahdollista?
Vierailija kirjoitti:
Siksi että iltapaskan toimittelijat ovat epäpäteviä vajakkeja jotka ovat kykenemättömiä kirjoittamaan mitään mielekästä.
No on tuo ainakin yksi suurimmista syistä.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen samaa. Tänne voi kuka tahansa keksiä mitä tahansa aloituksia, ja suuri osa onkin provoja. IS voi siis siteerata jonkun keksimää valhetta. Miten se on mahdollista?
IS on toiminut noin jo ennen vauvapalstaakin. Niiden juttuihin ei ole voinut luottaa aikaisemminkaan.
Olisiko siksi, että tämä ainakin tietääkseni on Suomen suosituin forum? Kannattaa kirjoittaa siitä, mikä saa ihmiset keskustelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen samaa. Tänne voi kuka tahansa keksiä mitä tahansa aloituksia, ja suuri osa onkin provoja. IS voi siis siteerata jonkun keksimää valhetta. Miten se on mahdollista?
Tästä on hyvänä esimerkkinä se uutisointi pääsiäisenä pihalle ulostaneesta virpojasta, joka oli tyytymätön palkkaansa.
Minun mielestä siinä ei ole mitään ihmeellistä. Uskon että on kaksi syytä, laaja materiaalipohja, toiseksi nimettömyyys, joka takaa sen, että ihmiset uskaltavat sanoa myös väärät mielipiteet, tabumielipiteet kuten sen, että ei pidä muslimielintasopakolaisista, jotka valittavat, että paikallinen ruoka ei kelpaisi edes koiralle.