Ajattelin irtisanoa kotivakuutuksen

Jos esim.  käräytät sen kämpän, niin tulee sulle yllättävän kalliiksi ilman vakuutusta.

Tosin provohan tämä olikin.

Jos aiheutat vahingossa esim. vesivahingon niin siitä voi tulla hyvinkin kymppitonnien lasku. Jos läppäri hajoaa-> kotivakuutukseen jne. Kerrostalossa kotivakuutus ei ole kuin muutamia kymppejä vuodessa

Jos pyykinpesukone aiheuttaa vesivahingon, onko se silloin minun kustannuksella? Jos taas taloon tulee vikaa niin taloyhtiö hoitaa.

Vierailija kirjoitti:

Jos aiheutat vahingossa esim. vesivahingon niin siitä voi tulla hyvinkin kymppitonnien lasku. Jos läppäri hajoaa-> kotivakuutukseen jne. Kerrostalossa kotivakuutus ei ole kuin muutamia kymppejä vuodessa

Läppäri niin arvoton että omavastuu on jo suurempi, ja kaksisataa euroa, onko se muutamia kymppejä? Kerroppa mistä saa niin halvalla

Vierailija kirjoitti:

Jos pyykinpesukone aiheuttaa vesivahingon, onko se silloin minun kustannuksella? Jos taas taloon tulee vikaa niin taloyhtiö hoitaa.

Kyllä on. Ei se taloyhtiö kaikkea kuule ilmaiseksi hoida. 

Vierailija kirjoitti:

Jos esim.  käräytät sen kämpän, niin tulee sulle yllättävän kalliiksi ilman vakuutusta.

Tosin provohan tämä olikin.

Niin rauhallisesti elän että ei mahdollista.. Pyykin/tiskikone varmaan sitten se syy miksi pitää tämä.

Vierailija kirjoitti:

Jos pyykinpesukone aiheuttaa vesivahingon, onko se silloin minun kustannuksella? Jos taas taloon tulee vikaa niin taloyhtiö hoitaa.

Jälkimmäisessä taloyhtiö hoitaa kyllä rempan, mutta jos sun pitää väliaikaisesti muuttaa pois siitä asunnosta, niin muuttokustannukset ja mahdollinen vara-asunto menee sun omasta vakuutuksesta.

Kannattaa katsoa se vakuutuksen sisältö kohdalleen, omavastuu myös. Sillä saat tiputettua hintaa. Älä siis ylivakuuta ja ota pienintä mahdollista omavastuuta

Tulipalo esimerkiksi, joudut hankkimaan kaiken alkkareista televisioon uudestaan. Aika kallista yhdellä kertaa hankkittaessa.

Aiemmin oli nuorten easy vakuutus josta tuli satku/nuppi, olin kuulemma liian vanha sille(vaikka raja näyttää 27??) niin myy on mittaturva. Sama hinta. Easyn maksoi mielellään kun oli kaikki matkavakuutukset sun muut. Nyt pännii kun ei sitäkään mihinkään tarvinnut koskaan.

https://www.kotitalolehti.fi/2015/08/kuka-korvaa-vesivahingon-taloyhtio…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos esim.  käräytät sen kämpän, niin tulee sulle yllättävän kalliiksi ilman vakuutusta.

Tosin provohan tämä olikin.

Niin rauhallisesti elän että ei mahdollista.. Pyykin/tiskikone varmaan sitten se syy miksi pitää tämä.

Niin kauan kuin sulla on taloudessas yksikin sähkövempain, niin et voi väittää, että tulipalo ei olisi mahdollinen.

Ok. Tarttee sitten vaan vaihtaa halvempaan. Vaikka eihän minulle koskaan mitään satu (koputtaa puuta)

Vierailija kirjoitti:

Mihin sitä edes tarvitsee? Asun vuokralla eikä asunnossa ole mitään arvokasta irtaimistoa. Sanokaa nyt onko tuossa vakuutuksessa jotain järkeä?

Vakuutusyhtiö takoo sievoisia voittoja esim. kauppaamalla kotivakuutuksia. Tämä tarkoittaa, että kotivakuutuksen hinta on suurempi kuin sen rahallinen arvo (eli odotusarvoinen korvaus).

Mitä enemmän ihmisiä onnistutaan pelottelemaan siihen, että kotivakuutus olisi jotenkin pakko olla olemassa, niin sitä suuremmat voitot vakuutusyhtiölle. Lisäksi jos kotivakuutuksen on ottanut, niin ei ole kannustinta käyttäytyö yhtä huolillesesti kuin jos vakuutusta ei olisi. Näin ollen kotivakuutuksen itse asiassa lisäävät tapahtuvia vahinkojen määrää.

Itselläni ei ole kotivakuutusta, koska en pidä sitä tarpeellisena. Ja kannattaa huomata, että vaikka vakuutus olisikin niin vahingon sattuessa se ei välttämättä korvaa vahinkoa.

Jätät läppärin lataukseen kun lähdet kotoa -> se vanha arvoton paska syttyy palamaan -> koko omaisuutesi tuhoutuu -> sulla ei ole yhtään vaatetta, ei yhtään astiaa, ei mitään hygieniatarpeita, ei läppäriä millä palstailla, ei huonekaluja, ei MITÄÄN -> huomaat, että "arvoton omaisuutesi" uudelleenhankkiminen kerralla maksaakin monta tonnia. Silloin harmittaa ettei ole kotivakuutusta. Puhumattakaan jos joudut korvaamaan asunnon remontin vuokranantajalle ja taloyhtiölle. Siinä ei rauhallinen elämä auta.

Vierailija kirjoitti:

Tulipalo esimerkiksi, joudut hankkimaan kaiken alkkareista televisioon uudestaan. Aika kallista yhdellä kertaa hankkittaessa.

Tuohon päälle vielä kaikki muu sisämateriaali, mitä taloyhtiön vakuutus ei korvaa.

Vierailija kirjoitti:

Tulipalo esimerkiksi, joudut hankkimaan kaiken alkkareista televisioon uudestaan. Aika kallista yhdellä kertaa hankkittaessa.

Siinä tulisi samalla kaikki uusittua, jos ei kerralla niin vähitellen. Se voisi olla itse asiassa hyväkin asia.

Vierailija kirjoitti:

Jätät läppärin lataukseen kun lähdet kotoa -> se vanha arvoton paska syttyy palamaan -> koko omaisuutesi tuhoutuu -> sulla ei ole yhtään vaatetta, ei yhtään astiaa, ei mitään hygieniatarpeita, ei läppäriä millä palstailla, ei huonekaluja, ei MITÄÄN -> huomaat, että "arvoton omaisuutesi" uudelleenhankkiminen kerralla maksaakin monta tonnia. Silloin harmittaa ettei ole kotivakuutusta. Puhumattakaan jos joudut korvaamaan asunnon remontin vuokranantajalle ja taloyhtiölle. Siinä ei rauhallinen elämä auta.

Joo ja aivan vastaavasti: otat kotivakuutuksen, maksat sitä vuosikausia, lähdet ulot asunnosta, ylität suojatien, auto ajaa ylitsesi ja menehdyt vammoihin. Siinä ei kotivakuutus mitään auta. Ja tämä skeneerio on hyvinkin mahdollinen. Todennäköisyys luultavasti samaa luokkaa kun, että läppäri syttyy itsestään palamaan.

Itselläni olisi itku päässyt ilman kotivakuutusta, kun (uudehkon) tiskikoneen tiiviste valskasi vedet vuokrakämpän parketille. Ongelmaa ei huomannut heti, koska kone valutti hiljakseen keittiön kaapiston sisälle vesiään. Vaihtoon meni tiiviste, lattia ja osa kaappien rungoista. Omasta pussista euroja katosi nolla, koska koneen valmistaja korvasi vakuutuksen omavastuun, johtuen koneen nuoresta iästä.

Monet yksityiset vuokraisännät edellyttävät kotivakuutuksen ottamista. Vuokrasopimusta ei tule ilman kotaria ja jos jotain tapahtuukin, kun kotari on irtisanottu niin liemessä olet.