En haluaisi mennä siskoni häihin katsomaan sitä esittämistä. (Sisältää kuvauksen)
Siskoni ja miehensä ovat olleet yhdessä 2 vuotta jonka aikana siskoni on pettänyt miestään pari krt jonka jälkeen sopivat olevansa avoimessa suhteessa.
Menivät sitten uutena vuotena kihloihin ja häät on piakkoin.
Minua ei kiinnosta tippaakaan mennä katsomaan tuota pelleilyä että mennään naimisiin ja silti käydään vieraissa jos siltä tuntuu. Mikä ihmeen avioliitto se sellainen muka on? Lisäksi esittävät kaikille jotain täydellistä paria (vain muutamat tietävät pettämisestä ja vapaasta suhteesta) ovat olevinaan paljon parempia ihmisiä kuin me suvun duunarit. Todellisuudessa ryyppäävät 2-4krt viikossa ja moralisoivat muita.
Ah kiitos että sain avautua.
Kommentit (18)
Tuo avoin suhde on sellaisten ihmisten pelleilyä jotka on kykenemättömiä sitoutumaan mutta silti pitää leikkiä olevansa suhteessa.
Miksi avoimesta suhteesta pitäisi tietää muiden kuin puolison?
ikävää jos et kestä muiden ihmisten onnea, ja järjestelyä jolla saadaan homma toimimaan. tsemppiä sulle, ja pus.
Vierailija kirjoitti:
ikävää jos et kestä muiden ihmisten onnea, ja järjestelyä jolla saadaan homma toimimaan. tsemppiä sulle, ja pus.
Varmaan vielä kuvittelet että tuollaiset ihmiset rakastaa tai varsinkaan arvostaa toisiaan? :D
Soita aamulla ja sano, että olet ripuloinut ja oksentanut koko yön etkä halua tulla tartuttamaan koko juhlaväkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ikävää jos et kestä muiden ihmisten onnea, ja järjestelyä jolla saadaan homma toimimaan. tsemppiä sulle, ja pus.
Varmaan vielä kuvittelet että tuollaiset ihmiset rakastaa tai varsinkaan arvostaa toisiaan? :D
Miksi olisi minun asiani arvioida rakastavatko vai eikö, eikö se riitä että tietävät sen itse.
Avoin/Vapaa suhde on vain joillekkin niin käsittämätöntä.
Nainen on niin kautta aikojen puristettu tiettyyn muottiin että eihän nyt tuollainen sovi laisinkaan herranjestas sentään ja lehmäkin lentää.
Avoin suhde sopii joillekin (tosin epäilen, että näitä on oikeasti vähemmän kuin niitä jotka sanovat niin). Itseäni häiritsisi enemmän jos mies ei tietäisi pettämisestä. Nyt on ainakin vapaaehtoisesti tuossa mukana.
Niin miksi pitää mennä naimisiin? Avoin suhde voi toimia joillekin, mutta miksi pitää teeskennellä ulkokullattua onnellista paria jos ei sitä olla?
No meneväthän homotkin naimisiin niin miksipä ei sitten avoimen suhteen kannattajat.
Olen itse menossa kesän lopulla sellaisiin teatterihäihin että. Morsian on toisella kierroksella jälkikasvuineen, sulhanen mieheni ystävä, naisen netistä bongannut komea naistennaurattaja. Ei sitten juolahda jo elämää nähneelle naiselle mieleen että miksi unelmamieheltä tuntuva ja hyvässä ammatissa työskentelevä sulhanen on vielä tuossa iässä ihan sinkku. Ja miksi kihloihin mentiin vain muutaman kuukauden tuntemisen jälkeen. Siksi että tämä mies pettää. Ja on todellisuudessa epävarma hermoheikko luuseri joka vaatii jatkuvaa vahvistusta jq huomiota itselleen ja persoonalleen. Tässä tapauksessa uskon että morsiamella ei ole mitään aavistustakaan siitä mihin on lähdössä.
Vierailija kirjoitti:
Tuo avoin suhde on sellaisten ihmisten pelleilyä jotka on kykenemättömiä sitoutumaan mutta silti pitää leikkiä olevansa suhteessa.
Miksi noin mustavalkoinen ajattelutapa? Jos avoin suhde sopii pariskunnan kummallekin osapuolelle niin mitäpä sitä moralisoimaan. Luottamus, rakkaus ja rehellisyys noissakin suhteissa vallitsee yhtä suurella todennäköisyydellä kuin ei-vapaassa suhteessa.
Älä mene häihin jos ne ovat mielestäsi feikit. Problem solved.
En menisi sellaisen ihmisen häihin, jota halveksin ja josta en pidä. Ihan sama, vaikka onkin sukua.