Vuokralaisen seksiäänien käsitteleminen taloyhtiön kokokouksessa
Poikaystävä oli sattumalta saanut tietää, että muutama vuosi sitten taloyhtiönsä kokouksessa oli käsitelty "Ville Virtasen naisystävän äänekkäistä seksiäänistä."
Ongelmana tässä on se, että kukaan ei ole valittanut poikaystävälle suoraan tai edes välillisesti "hauskalla lapulla" ilmoitustaululla. Asia on siis ensimmäistä kertaa tuotu esiin taloyhtiön kokouksessa julkisesti kaikkien edessä. Ymmärtäisi vielä tietyllä tavalla, jos asia olisi tuotu kokouksessa hieman eri tavalla esiin, esim. viitattu tietyn asunnon "häiriökäyttäytymiseen" tms. Mutta asiaa on käsitelty poikaystävän nimellä. Taloyhtiö on onneksi pieni, johon kuuluu vain tämä yksi talo.
Olenko liian herkkänahkainen, kun mielestäni asian tuominen esiin julkisesti kaikkien edessä on jo törkeää ja tietyllä tavalla "yksityisyyden suojaa" rikkovaa? Tuskinpa asia nyt sentään ihan pöytäkirjan käsittelyssä ollut ( ;-D) mutta mielestäni todella kiusallista ajatella, että aiheesta on keskusteltu nimillä. Varsinkin kun näitä ääniä on voinut kuulua vain maksimissaan muutaman kerran kuukaudessa.
Itse olen olut vastaavassa tilanteessa joskus ärsyyntyneenä naapurin äänistä, joita kuului valehtelematta joka päivä, päivin ja öin. Eipä silti olisi tullut mieleenikään ottaa asiaa julkisesti esille taloyhtiön kokouksessa.
Kommentit (24)
Vierailija kirjoitti:
No mitä sitten? Mitä väliä ja mitä asialle voi mielestäsi enää tehdä vaikka olisikin asiatonta? Rikosilmoitusko? Poliiseille hyvä vitsi kahvipöytään eli lisää julkista käsittelyä.
Jaa,a. Kaipa asia kuitenkin saa mietityttää, kun koen aika hämmentäväksi, että taloyhtiön kokouksessa voidaan käsitellä tällaista. Ap
Tätä ei edes sielä kuulu käsitellä koska seksiäänet ovat osa normaalin elämisen ääniä.
Mutta heidänpähän on häpeänsä. Edes joku sai ;D
Kuka sen Ville Virtasen naisystävä oli sen Eija Vilppaan jälkeen vai onko tosiaan niin vanhoista asioista kyse? Jokuhan siinä on varmaan ollut sen jälkeen. Yleensä jos on tosi iso niin sen kuulee sitten naisen reaktioista.
Voe voe. Meillä pistetään radio kovalle kun sekstaillaan. Minulta tulee useinkin apua-huutoja, kun tekee niin gutaa. Miesystävä sanoo, että kohta tulee pelastuslaitos oven läpi raamit kaulassa, joten sekstailemme radio päällä, emmekä siten koskaan kello 10 jälkeen. Sillonhan talossa pitäisi olla jo hiljaisuus.
Ehkä se on tullut taloyhtiön yhtiökokouksessa siinä vaiheessa, kun asiat on käsitelty ja osakkaat saavat puhua vapaasti muista asioista? Meidän yhtiökokouksessa on lopuksi tällainen epävirallinen osuus, ja ikinä ei tiedä, mitä joku saa siinä päähänsä ryhtyä selostamaan.
Joku yrittää jekuttaa miestäsi. Siis että on tuulesta temmattu juttu, mutta taisi mennä täydestä...
Vierailija kirjoitti:
No mitä sitten? Mitä väliä ja mitä asialle voi mielestäsi enää tehdä vaikka olisikin asiatonta? Rikosilmoitusko? Poliiseille hyvä vitsi kahvipöytään eli lisää julkista käsittelyä.
Rikosilmoitus nyt liioittelua mutta kyllä nyt jonkinlainen ilmoitus tälle taloyhtiölle tekisi mieli tehdä. Mutta eipä kai sellaista ilmoitusta olekaan, vaan pitäisi mennä virallista tietä. En itse sille mitään enää voikaan mutta ihan periaatteesta tuntuu käsittämättömältä, että tällaista voidaan käsitellä julkisesti mutta kuitenkin "asianomaisten" selän takana. Lisäksi poikaystävälle tästä kerrottiin naureskellen, vieläpä niin että paikalla oli muutakin porukkaa. Ap
Asiaahan ei virallisesti ole käsitelty jos siitä ei ole mitään merkitää. Tottakai ihmiset voi epävirallisesti puhua naapurin seksiäänistä vaikka tavatessaan toisiaan yhtiökokouksessa. Hyviä käytöstapoja turhanpäiväinen toisten asioihin puuttuminen ei tietenkään osoita.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä se on tullut taloyhtiön yhtiökokouksessa siinä vaiheessa, kun asiat on käsitelty ja osakkaat saavat puhua vapaasti muista asioista? Meidän yhtiökokouksessa on lopuksi tällainen epävirallinen osuus, ja ikinä ei tiedä, mitä joku saa siinä päähänsä ryhtyä selostamaan.
Varmasti näin. Mutta ei millään tavalla lievennä asiaa. Paikalla kuitenkin ollut ilmeisesti kaikki ja asiasta on puhuttu nimellä. Miksi asiaa ei otettu esille esim. suoraan tai vaikka isännöitsijän kautta? Etkö itse olisi yhtään hämmentynyt, jos olisit paikalla kokouksessa, jossa joku toisi esiin esim. sinun ääneekkäät "seksiäänesi" kaikkien kuullen? Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä sitten? Mitä väliä ja mitä asialle voi mielestäsi enää tehdä vaikka olisikin asiatonta? Rikosilmoitusko? Poliiseille hyvä vitsi kahvipöytään eli lisää julkista käsittelyä.
Rikosilmoitus nyt liioittelua mutta kyllä nyt jonkinlainen ilmoitus tälle taloyhtiölle tekisi mieli tehdä. Mutta eipä kai sellaista ilmoitusta olekaan, vaan pitäisi mennä virallista tietä. En itse sille mitään enää voikaan mutta ihan periaatteesta tuntuu käsittämättömältä, että tällaista voidaan käsitellä julkisesti mutta kuitenkin "asianomaisten" selän takana. Lisäksi poikaystävälle tästä kerrottiin naureskellen, vieläpä niin että paikalla oli muutakin porukkaa. Ap
Kerrottiin naureskellen porukan kuullen: huonoa huumoria veikkaan... Tai: Yritettiin suututtaa sinut, että tuollaista elämää on miehelläsi ollut aiemmin? Ikävä kaveriporukka siinä tapauksessa.
Yhtiökokouksessa voi kuka tahansa kahjo osakas pyytää puheenvuoroa ja sitten esittää vuorollaan vaikka minkälaisen väitteen. Jos asiaa ei ole otettu esityslistassa esille eli kukaan ei ole vaatinut keskustelua Ville Virtasen seksiäänistä kirjallisesti niin siitä ei myöskään kirjata mitään.
Vierailija kirjoitti:
Yhtiökokouksessa voi kuka tahansa kahjo osakas pyytää puheenvuoroa ja sitten esittää vuorollaan vaikka minkälaisen väitteen. Jos asiaa ei ole otettu esityslistassa esille eli kukaan ei ole vaatinut keskustelua Ville Virtasen seksiäänistä kirjallisesti niin siitä ei myöskään kirjata mitään.
Jos joku asia halutaan käsitellä virallisesti kokouksessa se on mahdollista vaikka se ei esityslistalla olisi. Pöytäkirjaan merkitään silloin asia "muihin kokouksessa esille tulleisiin asioihin". Näin ei kuitenkaan ole tässä tapauksessa ilmeisesti käynyt ja asiasta on keskusteltu lähinnä juoruilu mielessä.
Se yksityisyydensuoja on rikkoutunut siinä vaiheessa, kun meteli on ollut niin kovaa, että se on kuulunut muille.
Jos pitää ulvoa seksin aikana niin pitää kestää se että siitä voidaan puhua. En ymmärrä näitä huutajia ollenkaan. Toki olisi kohteliasta mainita taloyhtiön ilmoitustaululla nimettömänä tai pudottaa lappu postiluukkuun.
Ei hiljaisuuden aikana saa huutaa, edes seksin aikana!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä sitten? Mitä väliä ja mitä asialle voi mielestäsi enää tehdä vaikka olisikin asiatonta? Rikosilmoitusko? Poliiseille hyvä vitsi kahvipöytään eli lisää julkista käsittelyä.
Rikosilmoitus nyt liioittelua mutta kyllä nyt jonkinlainen ilmoitus tälle taloyhtiölle tekisi mieli tehdä. Mutta eipä kai sellaista ilmoitusta olekaan, vaan pitäisi mennä virallista tietä. En itse sille mitään enää voikaan mutta ihan periaatteesta tuntuu käsittämättömältä, että tällaista voidaan käsitellä julkisesti mutta kuitenkin "asianomaisten" selän takana. Lisäksi poikaystävälle tästä kerrottiin naureskellen, vieläpä niin että paikalla oli muutakin porukkaa. Ap
Ihan oma vika. Jos ei osaa olla hiljaa vaan tekee jotain joka kuuluu TOISIIN ASUNTOIHIN niin on turha valittaa yksityisyydestä.
Niinpä, aloittajaa ei haittaa lainkaan että koko talo kuulee hänen naintiulinansa, vikinänsä, litinänsä ja lätinänsä - mutta herranjestas jos joku uskaltaa asiasta puhua, aloittajaa on silloin syvästi loukattu.
Tuskin ketään talossa erityisemmin kiinnostaa ap:n seksielämä ellei asia HÄIRITSISI joten ehkä olisi peiliin vilkaisun aika..
No tuohan on vain meriitti miehelle, ei mitään nolosteltavaa.
Mutta niinhän se hyvien tapojen ja yleisen käytännön mukaan menee, että jos naapurin meteli häiritsee niin ensin pitää puhua sille naapurille suoraan. Sitten vasta turvautua isännöitsijään, yhtiökokoukseen jne. jos ei puhe auta.
Vierailija kirjoitti:
Niinpä, aloittajaa ei haittaa lainkaan että koko talo kuulee hänen naintiulinansa, vikinänsä, litinänsä ja lätinänsä - mutta herranjestas jos joku uskaltaa asiasta puhua, aloittajaa on silloin syvästi loukattu.
Tuskin ketään talossa erityisemmin kiinnostaa ap:n seksielämä ellei asia HÄIRITSISI joten ehkä olisi peiliin vilkaisun aika..
Osaatko sä lukea yhtään? Kukaan ei ollut kertonut ap:n poikaystävälle suoraan, että hänen asunnostaan kuuluu häiritseviä ääniä. Sehän tässä aloituksessa oli vähän niin kuin pointtina?
No mitä sitten? Mitä väliä ja mitä asialle voi mielestäsi enää tehdä vaikka olisikin asiatonta? Rikosilmoitusko? Poliiseille hyvä vitsi kahvipöytään eli lisää julkista käsittelyä.