Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vapautettu kuubalaislentopalloilija lensi jo kotiin – hakee korvauksia vangitsemisestaan: "Sellainen luku oli mielessä kuin 1000 euroa per päivä"

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
03.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

One million billion dollars..

Smithin jutun jälkeen 300 000€ vahingonkorvaukset itkettävät ja naurattavat melkein samanaikaisesti.

Hell yeah 😩

Vierailija
2/12 |
03.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se ole tyhmä, joka pyytää vaan se, joka maksaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
03.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan linjassa esimerkiksi Auerin saamien korvausten kanssa. Tässä vietiin kuitenkin parhaassa iässä olevalta pelaajalta olympialaiset ja aiheutettiin tuntuvaa haittaa urheilu-uralle.

Vierailija
4/12 |
03.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis en ymmärrä, miksi tuomio muuttui hovissa. Käräjäoikeuden mukaan tämä vapautettu ja syyttömäksi todettu tyyppi raiskasi naisen lopuksi, siis sen jälkeen, kun joku oli jo auttanut naista.

Vierailija
5/12 |
03.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotenkin outo juttu koko tapaus...

Tulee mieleen, että väkivaltaa tapahtunut niin kumminkin miksi ihmeessä joku menee joukkueen huoneeseen...

Vierailija
6/12 |
03.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entäs korvaukset toisinpäin? Suomalainen vangittuna Kuubassa? Ei varmaan kauheasti tulis pelirahaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
03.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis en ymmärrä, miksi tuomio muuttui hovissa. Käräjäoikeuden mukaan tämä vapautettu ja syyttömäksi todettu tyyppi raiskasi naisen lopuksi, siis sen jälkeen, kun joku oli jo auttanut naista.

1) Nainen ei osannut tarkasti kertoa kuka hänet raiskasi

2) Nainen tunnisti syyttömän henkilön raiskaajaksi esitutkinnassa järjestetyssä tunnistamisessa.

3) Naisen tarina muuttui esitutkinnan ja oikeudenkäynnin välillä.

4) Naisesta ei saatu dna-näyttöä, joka olisi tukenut syyllisyyttä.

 

Eli miksi henkilö oikeastaan alunperinkään tuomittiin?

Vierailija
8/12 |
03.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Entäs korvaukset toisinpäin? Suomalainen vangittuna Kuubassa? Ei varmaan kauheasti tulis pelirahaa.

Kuubassa on Kuuban lait, Suomessa Suomen. Lain on oltava yhtäläinen kaikkien kohdalla, oli syytetty sitten Suomesta tai Kuubasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
03.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lensi pois ennen kuin juttu menee seuraavalle oikeusasteelle.

Tämähän on selkeästi ollut joukkueen toimintatapa jo pitemmän aikaa, josta kaikki ovat olleet tietoisia. Esim. joukkueenjohtajahan oli oikeuden pöytäkirjojen mukaan sanonut muille, että "mehän sovittiin, että ei tällä kertaa mitään tällaista."

Vierailija
10/12 |
03.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis en ymmärrä, miksi tuomio muuttui hovissa. Käräjäoikeuden mukaan tämä vapautettu ja syyttömäksi todettu tyyppi raiskasi naisen lopuksi, siis sen jälkeen, kun joku oli jo auttanut naista.

1) Nainen ei osannut tarkasti kertoa kuka hänet raiskasi

2) Nainen tunnisti syyttömän henkilön raiskaajaksi esitutkinnassa järjestetyssä tunnistamisessa.

3) Naisen tarina muuttui esitutkinnan ja oikeudenkäynnin välillä.

4) Naisesta ei saatu dna-näyttöä, joka olisi tukenut syyllisyyttä.

Eli miksi henkilö oikeastaan alunperinkään tuomittiin?

https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/tuomio-paljastaa-kuubalaiset-lentopalloilijat-kuvasivat-raiskausta-teko-kesti-1-5-tuntia/6081686

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
03.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis en ymmärrä, miksi tuomio muuttui hovissa. Käräjäoikeuden mukaan tämä vapautettu ja syyttömäksi todettu tyyppi raiskasi naisen lopuksi, siis sen jälkeen, kun joku oli jo auttanut naista.

1) Nainen ei osannut tarkasti kertoa kuka hänet raiskasi

2) Nainen tunnisti syyttömän henkilön raiskaajaksi esitutkinnassa järjestetyssä tunnistamisessa.

3) Naisen tarina muuttui esitutkinnan ja oikeudenkäynnin välillä.

4) Naisesta ei saatu dna-näyttöä, joka olisi tukenut syyllisyyttä.

Eli miksi henkilö oikeastaan alunperinkään tuomittiin?

https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/tuomio-paljastaa-kuubalaiset-lentopalloilijat-kuvasivat-raiskausta-teko-kesti-1-5-tuntia/6081686 

Mitä sä yritit tuon linkin avulla kertoa?

Vierailija
12/12 |
03.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lensi pois ennen kuin juttu menee seuraavalle oikeusasteelle.

Tämähän on selkeästi ollut joukkueen toimintatapa jo pitemmän aikaa, josta kaikki ovat olleet tietoisia. Esim. joukkueenjohtajahan oli oikeuden pöytäkirjojen mukaan sanonut muille, että "mehän sovittiin, että ei tällä kertaa mitään tällaista."

Ööh, meinaatko, että vuoden syyttömänä lusineen kuubalaisen olisi pitänyt jäädä roikkumaan Suomeen ihan vain siltä varalta, että josko syyttäjä sitten kuitenkin vetäisi keissin KKO:een? :DDD

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan seitsemän kolme