Jos Kristin Kreuk ja Amber Heard vaihtaisivat silmiä keskenään, kumpi heistä olisi kauniimpi?

Tämä silmien vaihto osoittaa sen, että Amberin silmät ovat hänen heikko kohtansa. Kuten kuvasta voimme huomata, Amber muuttui todelliseksi kaunottareksi silmien vaihdolla, kun taas Kristin Kreukista tuli paljon epämiellyttävämmän ja rumemman näköinen, kun hänelle siirrettiin Amberin silmät.

Silmillä on väliä.

Ap

Miksi alapeukku? Ettekö halua myöntää, että silmillä on merkitystä?

Ap

Oho minkä näköinen Amber olisi Kristinin silmillä :O

Amberilla on kaunis leuka ja kasvojen muoto, tämä kuva osoittaa sen. Minusta hänen silmänsä vain ovat rumat, jotka pilaavat kokonaisuuden. Kun silmät on vaihdettu kauniimpiin, etäämmällä toisistaan oleviin, hän näyttää ihan uskomattoman kauniilta.

Ap

Mä oon pitäny sua hulluna, mut sähän oot nero!

Olen eri mieltä. Eri paria olevat kasvojen osat, jotka ovat toisiinsa sopimattomia, näyttävät koomisilta. Ei ihmiskasvoja voi koota kuin leikekirjaa. Kristinin kasvot ovat leveämmät kuin Amberilla, siksi kaukana toisistaan olvat silmät sopivat juuri hänen kasvoihinsa paremmin. Amberilla taas on kapeammat ja ovaalin muotoiset kasvot, joihin hänen kissamaiset silmänsä sopivat kuin piste i:n päälle. Kaikkiin kasvoihin silmät eivät edes mahdu kauemmaksi toisistaan, myös kallonmuoto ja kasvojen muut osat vaikuttavat siihen, että mikä silmienetäisyys on ihanteellisin ja näyttää parhaimmalta juuri sillä tietyllä henkilöllä. Tämä siis jos ei ihan ääripäitä lasketa mukaan.

ihana tuo vasen.

n25

Ensimmäisellä on silmät liian kaukana toisistaan, toisella taas liian lähellä toisiaan. On tutkittu, että kasvoissa juuri keskiarvoisuus on kauneimpana pidetty ominaisuus, mistä syystä ääripäät koetaan yleensä epämiellyttäviksi. Kyllä Amber on sellaisenaan ihan täysi 10, sano mitä sanot. 

Vierailija kirjoitti:

Olen eri mieltä. Eri paria olevat kasvojen osat, jotka ovat toisiinsa sopimattomia, näyttävät koomisilta. Ei ihmiskasvoja voi koota kuin leikekirjaa. Kristinin kasvot ovat leveämmät kuin Amberilla, siksi kaukana toisistaan olvat silmät sopivat juuri hänen kasvoihinsa paremmin. Amberilla taas on kapeammat ja ovaalin muotoiset kasvot, joihin hänen kissamaiset silmänsä sopivat kuin piste i:n päälle. Kaikkiin kasvoihin silmät eivät edes mahdu kauemmaksi toisistaan, myös kallonmuoto ja kasvojen muut osat vaikuttavat siihen, että mikä silmienetäisyys on ihanteellisin ja näyttää parhaimmalta juuri sillä tietyllä henkilöllä. Tämä siis jos ei ihan ääripäitä lasketa mukaan.

Kyllä minusta Amber näyttää kauniimmalta Kristin Kreukin silmillä ja niiden etäisyydellä. Amberin silmät ovat minun mielestäni laiskat ja aavistuksen liian lähekkäin. Ei se kasvojen leveyttä katso.

Ap

Vasen näyttää alienilta, oikea apinalta. Ei hyvä ollenkaan, kyllä klassisuus on se juttu ihmiskasvoissa. Sellaisia kasvoja on kiva katsella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen eri mieltä. Eri paria olevat kasvojen osat, jotka ovat toisiinsa sopimattomia, näyttävät koomisilta. Ei ihmiskasvoja voi koota kuin leikekirjaa. Kristinin kasvot ovat leveämmät kuin Amberilla, siksi kaukana toisistaan olvat silmät sopivat juuri hänen kasvoihinsa paremmin. Amberilla taas on kapeammat ja ovaalin muotoiset kasvot, joihin hänen kissamaiset silmänsä sopivat kuin piste i:n päälle. Kaikkiin kasvoihin silmät eivät edes mahdu kauemmaksi toisistaan, myös kallonmuoto ja kasvojen muut osat vaikuttavat siihen, että mikä silmienetäisyys on ihanteellisin ja näyttää parhaimmalta juuri sillä tietyllä henkilöllä. Tämä siis jos ei ihan ääripäitä lasketa mukaan.

Kyllä minusta Amber näyttää kauniimmalta Kristin Kreukin silmillä ja niiden etäisyydellä. Amberin silmät ovat minun mielestäni laiskat ja aavistuksen liian lähekkäin. Ei se kasvojen leveyttä katso.

Ap

Totta kai sillä on väliä, kapeissa kasvoissa silmät eivät mitenkään voi olla yhtä kaukana toisistaan kuin Kristinillä, jolla on kasvot joka kohdasta todella leveät mutta eivät suinkaan maskuliiniset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen eri mieltä. Eri paria olevat kasvojen osat, jotka ovat toisiinsa sopimattomia, näyttävät koomisilta. Ei ihmiskasvoja voi koota kuin leikekirjaa. Kristinin kasvot ovat leveämmät kuin Amberilla, siksi kaukana toisistaan olvat silmät sopivat juuri hänen kasvoihinsa paremmin. Amberilla taas on kapeammat ja ovaalin muotoiset kasvot, joihin hänen kissamaiset silmänsä sopivat kuin piste i:n päälle. Kaikkiin kasvoihin silmät eivät edes mahdu kauemmaksi toisistaan, myös kallonmuoto ja kasvojen muut osat vaikuttavat siihen, että mikä silmienetäisyys on ihanteellisin ja näyttää parhaimmalta juuri sillä tietyllä henkilöllä. Tämä siis jos ei ihan ääripäitä lasketa mukaan.

Kyllä minusta Amber näyttää kauniimmalta Kristin Kreukin silmillä ja niiden etäisyydellä. Amberin silmät ovat minun mielestäni laiskat ja aavistuksen liian lähekkäin. Ei se kasvojen leveyttä katso.

Ap

Totta kai sillä on väliä, kapeissa kasvoissa silmät eivät mitenkään voi olla yhtä kaukana toisistaan kuin Kristinillä, jolla on kasvot joka kohdasta todella leveät mutta eivät suinkaan maskuliiniset.

Hyvinpä nuo Kristinin silmät mahtuvat Amberin kasvoihin.

Ap

Sorry, mutta minua tuo ei vakuuta yhtään. Mitkään ääripäät eivät näytä hyvältä, ei vaikka miten yrität inttää vastaan. Kristin Kreuk on kuuma siksi, koska tuo kyseinen piirre (silmät kaukana toisistaan), ei ole hänen kasvoissaan äärimmäinen kuten ei ole Amberin silmien lähekkäisyyskään. Itseasiassa, en olisi tähän asiaan edes kiinnittänyt mitään huomiota ellet olisi tästä ihan varta vasten ketjua palstalle tehnyt. Kristinin silmien koko ja kissamainen muoto, sekä kasvojen muuten erittäin miellyttävät piirteet antavat paljon anteeksi sen, että hänen silmänsä eivät ole klassisella mittapuulla ihanteellisella etäisyydellä toisiinsa, ja taas, sama pätee myös Amberiin. Molemmat ovat erittäin hyvännäköisiä naisia, enkä osaa edes päättää kumpiko heistä on kauniimpi. Mutta kuvittelepa Kristinille vaikkapa hieman karsastavat ja päästä pullottavat kalansilmät, olisiko hän enää yhtä viehättävän näköinen? Tuskin. Silmien koko ja muoto ratkaisevat myös paljon mitä tulee fyysiseen kauneuteen. Ei nämä ole sellaisia joko-tai juttuja. Se mikä sopii jonkun kasvoihin, taas ei sovi jollekin toiselle yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Sorry, mutta minua tuo ei vakuuta yhtään. Mitkään ääripäät eivät näytä hyvältä, ei vaikka miten yrität inttää vastaan. Kristin Kreuk on kuuma siksi, koska tuo kyseinen piirre (silmät kaukana toisistaan), ei ole hänen kasvoissaan äärimmäinen kuten ei ole Amberin silmien lähekkäisyyskään. Itseasiassa, en olisi tähän asiaan edes kiinnittänyt mitään huomiota ellet olisi tästä ihan varta vasten ketjua palstalle tehnyt. Kristinin silmien koko ja kissamainen muoto, sekä kasvojen muuten erittäin miellyttävät piirteet antavat paljon anteeksi sen, että hänen silmänsä eivät ole klassisella mittapuulla ihanteellisella etäisyydellä toisiinsa, ja taas, sama pätee myös Amberiin. Molemmat ovat erittäin hyvännäköisiä naisia, enkä osaa edes päättää kumpiko heistä on kauniimpi. Mutta kuvittelepa Kristinille vaikkapa hieman karsastavat ja päästä pullottavat kalansilmät, olisiko hän enää yhtä viehättävän näköinen? Tuskin. Silmien koko ja muoto ratkaisevat myös paljon mitä tulee fyysiseen kauneuteen. Ei nämä ole sellaisia joko-tai juttuja. Se mikä sopii jonkun kasvoihin, taas ei sovi jollekin toiselle yhtään.

No minusta edelleenkin Amber näyttää uskomattoman kauniilta Kristinin silmillä, mutta makuasiahan tämä on.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen eri mieltä. Eri paria olevat kasvojen osat, jotka ovat toisiinsa sopimattomia, näyttävät koomisilta. Ei ihmiskasvoja voi koota kuin leikekirjaa. Kristinin kasvot ovat leveämmät kuin Amberilla, siksi kaukana toisistaan olvat silmät sopivat juuri hänen kasvoihinsa paremmin. Amberilla taas on kapeammat ja ovaalin muotoiset kasvot, joihin hänen kissamaiset silmänsä sopivat kuin piste i:n päälle. Kaikkiin kasvoihin silmät eivät edes mahdu kauemmaksi toisistaan, myös kallonmuoto ja kasvojen muut osat vaikuttavat siihen, että mikä silmienetäisyys on ihanteellisin ja näyttää parhaimmalta juuri sillä tietyllä henkilöllä. Tämä siis jos ei ihan ääripäitä lasketa mukaan.

Kyllä minusta Amber näyttää kauniimmalta Kristin Kreukin silmillä ja niiden etäisyydellä. Amberin silmät ovat minun mielestäni laiskat ja aavistuksen liian lähekkäin. Ei se kasvojen leveyttä katso.

Ap

Totta kai sillä on väliä, kapeissa kasvoissa silmät eivät mitenkään voi olla yhtä kaukana toisistaan kuin Kristinillä, jolla on kasvot joka kohdasta todella leveät mutta eivät suinkaan maskuliiniset.

Hyvinpä nuo Kristinin silmät mahtuvat Amberin kasvoihin.

Ap

Tarkoitin yleisellä tasolla, olisi pitänyt olla eksaktimpi sanojeni kanssa. Minulla itselläni on piskuiset kasvot pienellä leualla, on monia naisia joilla ei ole kasvoissa tuollaista jykevää leveyttä kuten Amberilla ja Kristinillä. Suomalaisnaisilla on yleensä muutenkin pehmeämmät piirteet kuin muunmaalaisilla naisilla. Amberin kasvoihin silmät teoriassa mahtuisivat kauemmaksi toisistaan, mutta silti en näe että tuo vaihtoehto on hänelle paras mahdollinen. Ne alkuperäiset, ei-muokatut kuvat hänestä ovat äärimmäisen miellyttäviä ja kauniita. Nämä photoshopatut kuvat eivät havainnollista mitään, sillä ne on koottu kahden eri ihmisen kasvojen osista. Ne eivät sovi yhteen, kuten tuolla edellä jo mainittiin. Lopputulos on lähinnä oudonnäköinen. Amber sellaisena kuin hän on, on miljoona kertaa kauniimpi kuin tuo versio hänestä vasemmalla tuossa linkin kuvassa. Se todella luo sellaisen kalamaisen vaikutelman, etenkin jos kaukaasialaisella on silmät hyvin etäällä toisistaan. Luo mielleyhtymän FAS-syndroomasta. Amberin kasvot ovat klassisella tavalla kauniit, eivät siis mitenkään epäihanteelliset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sorry, mutta minua tuo ei vakuuta yhtään. Mitkään ääripäät eivät näytä hyvältä, ei vaikka miten yrität inttää vastaan. Kristin Kreuk on kuuma siksi, koska tuo kyseinen piirre (silmät kaukana toisistaan), ei ole hänen kasvoissaan äärimmäinen kuten ei ole Amberin silmien lähekkäisyyskään. Itseasiassa, en olisi tähän asiaan edes kiinnittänyt mitään huomiota ellet olisi tästä ihan varta vasten ketjua palstalle tehnyt. Kristinin silmien koko ja kissamainen muoto, sekä kasvojen muuten erittäin miellyttävät piirteet antavat paljon anteeksi sen, että hänen silmänsä eivät ole klassisella mittapuulla ihanteellisella etäisyydellä toisiinsa, ja taas, sama pätee myös Amberiin. Molemmat ovat erittäin hyvännäköisiä naisia, enkä osaa edes päättää kumpiko heistä on kauniimpi. Mutta kuvittelepa Kristinille vaikkapa hieman karsastavat ja päästä pullottavat kalansilmät, olisiko hän enää yhtä viehättävän näköinen? Tuskin. Silmien koko ja muoto ratkaisevat myös paljon mitä tulee fyysiseen kauneuteen. Ei nämä ole sellaisia joko-tai juttuja. Se mikä sopii jonkun kasvoihin, taas ei sovi jollekin toiselle yhtään.

No minusta edelleenkin Amber näyttää uskomattoman kauniilta Kristinin silmillä, mutta makuasiahan tämä on.

Ap

Miksi sitten käyttäydyt niin kuin oma mielipiteesi olisi ainoa oikea? Voihan tästä asiasta vääntää vaikka maailman tappiin asti mutta paha se on silmien etäisyyttä mennä muuttamaan. Mikä on pointti jauhaa ominaisuudesta, jota ei voi muuttaa kirurgisesti? Ymmärtäisin keskustelun vaikkapa liian isoista nenistä, se kun on piirre jonka voi fiksata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen eri mieltä. Eri paria olevat kasvojen osat, jotka ovat toisiinsa sopimattomia, näyttävät koomisilta. Ei ihmiskasvoja voi koota kuin leikekirjaa. Kristinin kasvot ovat leveämmät kuin Amberilla, siksi kaukana toisistaan olvat silmät sopivat juuri hänen kasvoihinsa paremmin. Amberilla taas on kapeammat ja ovaalin muotoiset kasvot, joihin hänen kissamaiset silmänsä sopivat kuin piste i:n päälle. Kaikkiin kasvoihin silmät eivät edes mahdu kauemmaksi toisistaan, myös kallonmuoto ja kasvojen muut osat vaikuttavat siihen, että mikä silmienetäisyys on ihanteellisin ja näyttää parhaimmalta juuri sillä tietyllä henkilöllä. Tämä siis jos ei ihan ääripäitä lasketa mukaan.

Kyllä minusta Amber näyttää kauniimmalta Kristin Kreukin silmillä ja niiden etäisyydellä. Amberin silmät ovat minun mielestäni laiskat ja aavistuksen liian lähekkäin. Ei se kasvojen leveyttä katso.

Ap

Totta kai sillä on väliä, kapeissa kasvoissa silmät eivät mitenkään voi olla yhtä kaukana toisistaan kuin Kristinillä, jolla on kasvot joka kohdasta todella leveät mutta eivät suinkaan maskuliiniset.

Hyvinpä nuo Kristinin silmät mahtuvat Amberin kasvoihin.

Ap

Tarkoitin yleisellä tasolla, olisi pitänyt olla eksaktimpi sanojeni kanssa. Minulla itselläni on piskuiset kasvot pienellä leualla, on monia naisia joilla ei ole kasvoissa tuollaista jykevää leveyttä kuten Amberilla ja Kristinillä. Suomalaisnaisilla on yleensä muutenkin pehmeämmät piirteet kuin muunmaalaisilla naisilla. Amberin kasvoihin silmät teoriassa mahtuisivat kauemmaksi toisistaan, mutta silti en näe että tuo vaihtoehto on hänelle paras mahdollinen. Ne alkuperäiset, ei-muokatut kuvat hänestä ovat äärimmäisen miellyttäviä ja kauniita. Nämä photoshopatut kuvat eivät havainnollista mitään, sillä ne on koottu kahden eri ihmisen kasvojen osista. Ne eivät sovi yhteen, kuten tuolla edellä jo mainittiin. Lopputulos on lähinnä oudonnäköinen. Amber sellaisena kuin hän on, on miljoona kertaa kauniimpi kuin tuo versio hänestä vasemmalla tuossa linkin kuvassa. Se todella luo sellaisen kalamaisen vaikutelman, etenkin jos kaukaasialaisella on silmät hyvin etäällä toisistaan. Luo mielleyhtymän FAS-syndroomasta. Amberin kasvot ovat klassisella tavalla kauniit, eivät siis mitenkään epäihanteelliset.

Minä nyt vaan pidän kaukana toisistaan olevia silmiä jumalaisen kauniina. Ne ovat feminiinisemmät kuin normaalietäisyydellä tai lähellä toisiaan olevat.

Barbie-nuken kasvojahan pidetään yleisenä ihanteena ja silmät ovat "hänellä" kaukana toisistaan: https://c1.staticflickr.com/4/3693/10836109485_b2502cfebf_b.jpg

Toki mielipiteitä on monia, joten sinusta Barbie-nukke voikin näyttää alienilta, mutta minun ja monen pikkutytön mielestä tuon ylläolevan kasvomuotin Barbie on taivaallisen kaunis.

Ap