Miksi maalla tulee paljon kauniimpia naisia tinderissä?
Pk-seudulla piti olla eniten sinkkunaisia verrattuna miehiin. Miksi siis saan Kuopiossa, Porissa ja Raumallakin, 5-10v nuorempia mätsejä, kuin mitä saan kotikaupungissani Helsingissä?
M37
Kommentit (11)
Vierailija kirjoitti:
Ja isotissisempiä!!
Se on mahdollista, vaikka en ole huomannut sitä, kun en ole niin tissien perään. Liikunnallisuus on enemmän mun juttu.
Kyllä stadissa on parhaat. Ehkä olet juntti ja sovit parermmin maalle?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä stadissa on parhaat. Ehkä olet juntti ja sovit parermmin maalle?
Se on mahdollista, vaikka olen syntynyt ja ikäni asunut Helsingissä, poislukien ulkomaan asumiset. Oletko sinä siis käyttänyt Tinderiä, reilusti pk-seudun ulkopuolellakin? Muu kun Tre tai Turku.
Maalla on laadukkaampaa ja puhtaampaa ruokaa. Sen takia naisista tulee nätimpiä ja isotissisempiä kuin saasteisessä kaupungissa.
Ehkä siellä maaseudulla ei ole miehiä niille kauniille naisille. Pk-seudulla on varmaankin helpompaa saada miesseuraa eikä ole tarvis olla Tinderissä. On ehkä vilkkaampi sosiaalinen elämä ja sitä kautta verkostoja, joista seuraa löytyy.
Ei kyllä Jyväskylä ole mielestäni ihan maata sentään.:) Onhan tää aika vilkas opiskelijakaupunki.:)
Saat niitä matcheja, koska sinä olet (heidän mielestään) paremman näköinen kun paikalliset miehet. Näin veikkaisin kokemuksesta. T. Maalta kaupunkiin muuttanut tyttö
Pk-seudulla on krantummat naiset. Oon koko ikäni asunut stadissa ja ainoat suhteet ovat olleet maalaistyttöjen kanssa. Stadissa en ole kellekään kelvannut
Vierailija kirjoitti:
Saat niitä matcheja, koska sinä olet (heidän mielestään) paremman näköinen kun paikalliset miehet. Näin veikkaisin kokemuksesta. T. Maalta kaupunkiin muuttanut tyttö
Vaikka siellä on huonompi mies/nais suhde kuin Helsingissä. Sen ymmärtää, että kaupungissa on kovempi taso johtuen runsaasta kilpailusta, mutta luulisi että se koskisi sekä naisia että miehiä.
Tässä täytyy muistaa että kyse on vain Tinder profiilista, muutama kuva ja lyhyt teksti. Tasoista voi siis puhua koska sovellus on niin pinnallinen.
Ei voi yleistää yhden ihmisen kokemuksesta, mutta jos kuitenkin niin tekisi, niin joko
1. Miehet nostavat tasoaan Helsingissä, naiset pitävät saman tason pienessä ja isossa kaupungissa. Mistä tämä ero voisi johtua?
Tai
2. Pienempi määrä miehiä pyörittää useampaa naista Helsingissä, mutta sama ei toteudu Kuopiossa. Miksi? Onko joku kriittinen massa joka ei ylity pienemmässä kaupungissa?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä stadissa on parhaat. Ehkä olet juntti ja sovit parermmin maalle?
Stadin countour-Transu-Barbie-horot ovat kammottavia, ja kun se valtava Tikkurilan värikarttaa muistuttava maalikerros pestään pois kasvoilta, sieltä alta paljastuu suohirviö. nimim. nähty on, ja moneen kertaan. Tissiliiveissä on irtotäytteet, ja silmissä hämähäkin jalkoja muistuttavat tekoripsihässäkät, käsissä feikkistrasseilla koristellut geelikynnet, jotka muistuttavat kotkan kynsiä. Ääni tällaisilla naisilla on usein nariseva ja puhetyyli pissismäinen. Maalla naiset ovat luonnonkauniita, puhtaita, ja aitoja. Laatu siellä on yksinkertaisesti parempi, heillä on myös luonne niin paljon miellyttävämpi kuin pääkaupunkiseudun hemmotelluilla prinsessoilla. Eli siis ihan samat havainnot olen tehnyt kuin tämän ketjun aloittajakin.
Ja isotissisempiä!!