Typerien ja nolojen kysymysten ketju---Kysy mitä vain, muut vastaavat ilman veetuilua.

Miksi jotkut naiset laitattavat itselleen muoviset (usein pitkät) kynnet? Eikö olisi helpompaa vain antaa omien kynsien kasvaa haluttuun mittaan?

Miten hakea apteekista tarvittava, kun hävettää?

Vierailija kirjoitti:

Heikkolahjaunen ov kirjoitti:

Jos vaikka jonkun englannin kielisen kirjan kääntäminen Suomen kielelle on suomentamista, niin onko kirjan kääntäminen Suomen kielestä vaikka englannittamista vai vain kielen kääntämistä? Tai että tekstin kääntämistä Saksan kielelle on saksantamista tai venäjän kielelle venäläistämistä? Anteeksi kirjoitusvirheet ja että en on osaa selvittää paremmin mitä tarkoitan. Toivottavasti kuitenkin joku tajuaa, että mitä tällä kysymyksellä ajan takaa. En ole kovin hyvä kirjoittamaan, koska olen heikkoälyinen.

Suomeksi on olemassa verbi englannistaa. Samalla tavalla on termi saksantaa ja ruotsintaa,  yms. Sanaa venäläistää ei kuitenkaan käytetä kääntämisestä, koska se on saanut historiamme aikana ihan toisen merkityksen.

Noiden ilmaisujen käyttö on varmaan vähentynyt viime aikoina, koska nuoret eivät ehkä niitä tunne ja onhan niitä hieman vaikea taivuttaa.

Saksantaa, ruotsintaa, venäjäntää.

Vierailija kirjoitti:

Miten hakea apteekista tarvittava, kun hävettää?

Tuttu tunne, tässä muutamia omia ajatuksia ja kikkoja, mitä itse käytän.

Auttaisiko toisen apteekin käyttö kuin yleensä, ehkä toisella paikkakunnalla? Jos vain mahdollista.

Tai ehkä verkkoapteekki?

Entä jos pakkaisit hakupäivälle mahdollisimman paljon ohjelmaa, joka veisi ajatuksesi muualle niin, ettet jaksaisi enää tuntea häpeää siitä, että teet jotakin merkittävää terveytesi eteen.

Tai ehkä meno heti aamusta, jolloin saat asian pois alta. Aseta takaraja käynnille, ja pidä siitä kiinni.

Entä auttaisiko ajatus, että ihmiset ovat siellä töissä sitä varten, että saat tarvitsemasi. Olet heille osa työpäivää, et mitenkään erityisen merkittävä. Henkilökunta on varmasti nähnyt sinun kaltaisia tapauksia ennenkin, ja koulutuksessa huomioidaan tällaiset asiat.

Voiko yksinäisyyteen tai kosketuksen puutteeseen kuolla? Entä miksi ainakin minulla ikävä jotain ihmistä, paikkaa tai tilannetta kohtaan aiheuttaa kummallisen olon rintakehän seutuvilla, aivan kuin auri ja ikävä tuntuisivat sydämessä? Luulisi, että tunteet sijaitsevat aivoissa jossa ajatuksetkin sijaitsevat.

Vierailija kirjoitti:

Voiko yksinäisyyteen tai kosketuksen puutteeseen kuolla? Entä miksi ainakin minulla ikävä jotain ihmistä, paikkaa tai tilannetta kohtaan aiheuttaa kummallisen olon rintakehän seutuvilla, aivan kuin auri ja ikävä tuntuisivat sydämessä? Luulisi, että tunteet sijaitsevat aivoissa jossa ajatuksetkin sijaitsevat.

Ihminen on psyko-fyysis-sosiaalinen kokonaisuus, ja kokemamme asiat vaikuttavat toisiinsa. Tunne aiheuttaa fyysisiä reaktoita kehossa, mm. voimakkaita hormonaalisia muutoksia. Sosiaalisuus ja muiden ihmisten läheisuus vaikuttaa puolestaan esim. kivun tuntemiseen tutkitusi. Sinäkin lienet joskus kokenut hämmennystä/ujoutta ja olet punastunut. Se on fyysinen reaktio tunteeseen. Monet ahdistukseen liittyvät fyysiset oireet tuntuvat nimenomaan rintakehän alueella, voi tulla rintapistosta, hengitysvaikeutta, hyperventiloimista esimerkiksi. 

Fyysisessä mielessä yksin oloon ei voi kuolla, ihminen voi elää eristyksessä vuosikymmeniä. Sen sijaan jos yksinolo koetaan henkisesti erittäin raskaana, se voi aiheuttaa jopa fysiikan romahtamisen ja kuoleman. Lääketieteessa tunnistetaan esimerkiksi takotsubo, murtuneen mielen oireyhtymä. Aiheuttaa adrenaliinimyrskystä syntyvän sydänlihaksen herpaantumisen ja sydäninfarktin kaltaiset EKG-muutokset jotka johtuvat vasemman sydänkammion supistumishäiriöstä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi jotkut naiset laitattavat itselleen muoviset (usein pitkät) kynnet? Eikö olisi helpompaa vain antaa omien kynsien kasvaa haluttuun mittaan?

Kaikkien kynnet eivät kasva. Ovat esimerkiksi lohkeilevat.

Toinen on, että tekokynsiä varoo erilailla, jolloin ne säilyvät. Omia tuhoaa pureksimalla tai käyttämällä ruuvimeisselinä.

Lisäksi, jos on esim. Oikeakätinen, joutuu maalaamaan oikean käden kynnet vasemmalla kädellä, jos ei ole tavallista taitavampi, jälki ei ole kovin siisti. On siistimpi teettää.

Lisäksi, tehdyt kynnet säilyy hyvänä paljon kauemmin kuin itse maalatut.

Toinen asia on, miksi haluaisi pitkät ja maalatut kynnet. Niitä pidetään paljon naisellisuuden merkkeinä (esim, viihde, elokuvat ja porno) ja monet naiset pyrkivät näyttämään naisellisilta parhaansa mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Tietääkö kukaan onko Kate Atkinsonilta tulossa uutta suomennettua kirjaa? Joka lapsia ja koiria vihaa on vissiin viimeisin?

Eikös häneltä ole julkaistu ainakin Elämä elämältä ja Hävityksen jumala -nimiset teokset tuon "Joka lapsia ja koiria rakastaa (huom. ei vihaa)" jälkeen.

Voiko tulla raskaaksi jos on ohuet alushousut päällä naisella ja mies hinkkaa alapäätänsä siihe ja miehellä alkaa seistä ja laukeaa tai tulee touhutippojajos imeytyy siitä läpi ja menee naisen alapäähän jonneki? Entä sukupuolitauteja jos eritteet koskee myös tässä samassa kontaktissa naisen alushousujen läpi mieheltä siis?

Vierailija kirjoitti:

Vielä tuohon ravintokysymykseen. Suomessa kenelläkään ei varmasti ole rahasta kiinni, saako riittävästi energiaa päivittäiseen tarpeeseen. Esimerkiksi kilo sokeria maksaa alle euron, ja siinä on jo melkein kahden vuorokauden energiantarve keskikokoiselle naiselle.

Terveyden kannalta tietenkään ei riitä pelkkä energian saanti, vaan tarvitaan myös järkevää makroravintoainejakaumaa ja riittävät määrät eri mikroravintoaineita.

Sanoisinkin, että alkuperäinen kysymys on huonosti muotoiltu. Kysyjä todennäköisesti haluaisi ohjeita siihen, miten voi syödä mahdollisimman halvalla mahdollisimman terveellisesti. Valitettavasti tähän kysymykseen minulla ei ole asiantuntemusta vastata.

Minusta alkuperäinen kysymys EI ollut huonosti muotoiltu. Se vaan perustui käsitykseen, että voimme tietää tasan tarkkaan ruon ravintopitoisuuden ja että on olemassa selkeä kaikkiin ihmisiin soveltuva kaava ravintoaineiden imeytymisestä. Näin ei kuitenkaan ole, koska luonto ja ihminen sen osana ovat liian monimuotoisia.

Vierailija kirjoitti:

Voiko tulla raskaaksi jos on ohuet alushousut päällä naisella ja mies hinkkaa alapäätänsä siihe ja miehellä alkaa seistä ja laukeaa tai tulee touhutippojajos imeytyy siitä läpi ja menee naisen alapäähän jonneki? Entä sukupuolitauteja jos eritteet koskee myös tässä samassa kontaktissa naisen alushousujen läpi mieheltä siis?

Jos alushousut ovat kovin ohutta kangasta tai sormet työnnetään housuista sisään, onhan tuossa teoreettinen mahdollisuus raskauteen. Mutta uskoisin että todennäköisyys on aika pieni.

Sukupuolitaudeista on vaikeampi sanoa, koska rippuu harrastettiinko muunkilaista meinikiä vai ei.

Ensi kerralla käyttäkää ehkäisyä.

Olen miettinyt tätä pitkään saamatta vastausta. Miksi miehillä on usein tapana nousta päkiöille ja sieltä alas? Olen huomannut todella monen miehen tekevän päkiöille nousemista muuten kuin treenatessa. Johtuuko jännityksestä/hermostumisesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka iso osa ihmisen syömän ruoan energiasta ja ravintoaineista imeytyy elimistöön ja kuinka iso osa menee hukkaan? Entä mistä ruoka-aineista ravinto ja energia imeytyy parhaiten? Minulla ei ole kovin paljon rahaa käytettävissä ruokaan, joten haluaisin syödä vain ruokia, joista ravinto imeytyy mahdollisimman täydellisesti.

Yleisesti ottaen ruuan makroravinteet imeytyvät hyvin ja mikroravinteet vaihtelevasti. Kaikki imeytyminen vaihtelee todella paljon vatsan toiminnan ja muun sisällön mukaan. Liukenematon kuitu kantaa ulostemassan nopeasti suolen läpi ja on tiellä, se siis vähentää imeytymistä. Kaikki mikä ärsyttää just sun vatsaa vähentää imeytymistä. Kypsentäminen, pilkkominen, soseuttaminen, huolellinen pureskelu ja yleensäkin prosessointi parantaa imeytymistä. Siis vähäkuituinen, vatsaa ärsyttämätön, prosessoitu ruoka on paras imeytymiselle.

Tästä jo näkeekin, miksi on huono idea optimoida ruokavaliota imeytymisen mukaan. Terveelliset ja ravinteikkaat ruuat ei ole niitä parhaimmin sulavia. Toisaalta ehkä helpottaa tietää että ne halvimmat kaurahiutaleet, valkoinen riisi, makaroni, banaanit, perunat, valkoinen sokeri ja paahtoleipä mihin moni turvautuu rahapulassa imeytyy ainakin hyvin.

Vatsan rauhallisena pitäminen on ainoa kohta johon kannattaa kiinnittää huomiota. Jos et mieti imeytymistä nimenomaan vatsan toiminnan takia, en sinuna miettisi tätä ollenkaan. Jos sinulla on huolta rahasta ja terveydestäsi kaipaat varmasti hallinnan tunnetta, mutta kontrollin etsiminen syömisen kautta vahingoittaa terveyttä ja hyvinvointia yllättävän nopeasti (vaikka se saattaa tuntua todella hyvältä aluksi). Se lisää stressiä keholle ja mielelle, johtaa ravinnon yksipuolistumiseen ja puutostiloihin ja häiriöityneeseen syömiseen. Parhaiten voit, kun syöt monenlaisia asioita johon rahat vaan riittää ja jotka ei ärsytä vatsaa, ja jos pystyt nauttimaan ruuastasi.

Mun mielestä sun vastauksessa keskityit siihen mikä ruoka on helposti sulavaa. Mutta kysyjä taisi tarkoittaa enemmänkin että mistä ruoasta imeytyvät vitamiinit, hivenaineet ja energia parhaiten, ja se onkin eri kysymys. Toki kysymys johon ei taida olla selkeää vastasta.

Jep, niin tein :) kirjoitin ensin alkuun pätkän siitä miten hatarille yleistyksille tiedot makroravinteiden energiasisällöstä ja ruuan ravintosisällöstä perustuvat, miten aiemmassa ja ravitsemussuosituksissa on jo yleisellä tasolla huomioitu imeytyminen, ja miksi saatavilla oleviin lukuarvoihin ei ole järkevää perustaa mitään vertailuja. Mutta tämä ei ole osaamisaluettani enkä jaksanut etsiä lähdeviitteitä. Lisäksi pätkän luettuani musta tuntui että vaikka se olikin suorempi vastaus kysyjän kysymykseen se ei oikeastaan ole hänen tilanteensa kannalta hyödyllistä tietoa.

Ruuan hajoavuudesta ja vatsan toiminnasta on paljon helpompi saada hyvää tietoa ja se asettaa selvän ja kovan ylärajan imeytyvyydelle, kun eihän ruoka jota ei ole saatu pilkottua imeytyvään muotoon voi imeytyä. Toisaalta sikäli kun voidaan olettaa (ei tietty kauhean pitkälle koska ruuan koostumus vaikuttaa asiaan muun suolensisällön ja ravintoaineiden kemiallisen monimuotoisuuden kautta) että imeytyvät molekyylit imeytyvät suunnilleen samalla lailla riippumatta siitä mitä ruokaa ne alunperin olivat, yhtä hyvin hajoavien ruokien imeytymisen välillä ei ole kauheasti eroja. Siis sulaminen ja vatsan toiminta on melko hyvä approksimaatio sille osalle imeytymistä, johon edes päästään saatavissa olevan tiedon kautta käsiksi. Tämä on selvästi hyödyllisin vastaus, jonka osaisin kysyjän kysymykseen antaa.

Mitä tarkoitetaan, kun sanotaan, että jostain ei ole tieteellistä näyttöä?

Tarkoittaako se samaa kuin tieteellisesti kumottu? Voiko se tarkoittaa, että asiaa ei ole edes tutkittu? Onko oikein sanoa: "Se ei pidä paikkaansa, sillä siitä ei ole tieteellistä näyttöä"?

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoitetaan, kun sanotaan, että jostain ei ole tieteellistä näyttöä?

Tarkoittaako se samaa kuin tieteellisesti kumottu? Voiko se tarkoittaa, että asiaa ei ole edes tutkittu? Onko oikein sanoa: "Se ei pidä paikkaansa, sillä siitä ei ole tieteellistä näyttöä"?

Se, että asiasta ei ole tieteellistä näyttöä, tarkoittaa että asiasta ei ole tehty tarkistettua tieteellistä tutkimusta.

Eli asiaa ei ole tutkittu tai tutkimuksessa ei ole vahvistettua esitettyä väittämää.

Tieteessä todistamisvastuu on väitteen esittäjällä. Jos esitän väitteen, että mandariinien siementen syönti kasvattaa ihmisen pituutta, minulla on todistusvastuu.

Arkikieli ja tieteellinen ilmaisu poikkeaa toisistaan. Tieteessä vältetään ehdottomia sanoja joita arkikielessä käytetään.

Lause "Se ei pidä ..." on sekoitus arkikieltä ja tiedettä. Joten kahden ilmaisutavan sekoittavana tuo ilmaisu on oikein.

Voisiko joku silmälaseista ammattinsa puolesta tietävä kertoa miten ja millä aidosti likaiset silmälasit (tyyliin hiekkaa, rasvaa, räntäsadetta) tulisi oikea oppisesti puhdistaa ja minkälaiseen paperiin tai pyyhkeeseen yms. ne olisi parasta kuivata?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietääkö kukaan onko Kate Atkinsonilta tulossa uutta suomennettua kirjaa? Joka lapsia ja koiria vihaa on vissiin viimeisin?

Eikös häneltä ole julkaistu ainakin Elämä elämältä ja Hävityksen jumala -nimiset teokset tuon "Joka lapsia ja koiria rakastaa (huom. ei vihaa)" jälkeen.

Olen lukenut nuo mutta malttamattomana odotan uutta. Rakastan hänen kirjojaan!

Kuka ja missä "määrää" muodin. Tämän vuoden vaatteet on suunniteltu vuosi sitten. Joten mikä saa useat vaatteiden toimittajat etc. valitsemaan tietylle vuodelle tietyn värin tai lahkeenleveyden? 

Vierailija kirjoitti:

Miten hakea apteekista tarvittava, kun hävettää?

Me farmaseutit jaellaan ihmisille joka työpäivän aikana n. 100 reseptiä: erektiohäiriöön, sukupuolitauteihin, emättimen tulehduksiin ja ihan mihin vaan.  Joka päivä käsien läpi kulkee monta kymmentä "hävettävää" lääkettä. Jos mietit "mitä tuo farmaseutti minusta ajattelee", voin vastata: ei yhtään mitään. Meitä ei tosiaan kiinnosta ihmisten vaivat. Se on liukuhihnatyötä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten hakea apteekista tarvittava, kun hävettää?

Me farmaseutit jaellaan ihmisille joka työpäivän aikana n. 100 reseptiä: erektiohäiriöön, sukupuolitauteihin, emättimen tulehduksiin ja ihan mihin vaan.  Joka päivä käsien läpi kulkee monta kymmentä "hävettävää" lääkettä. Jos mietit "mitä tuo farmaseutti minusta ajattelee", voin vastata: ei yhtään mitään. Meitä ei tosiaan kiinnosta ihmisten vaivat. Se on liukuhihnatyötä.

Jos kuitenkin hävetys liittyy siihen, että häpeää tautiaan vieraiden ihmisten edessä, mutta alkuperäisellä kysyjällä on tuttu jolle voi kertoa taudista, niin voit pyytää tuttua hakemaan ne lääkkeet apteekista.

Edellyttäen tietenkin, että tuttua ei tällainen asia hävetä.