Oletteko huomanneet että oikeasti hyvä/pehmeä lauluääni on ihmisillä joilla
on matala puheääni.
Ihan miehet kuin naiset.
Sellainen ääni on luonnon lahjaa ja se soljuu lämpimästi ja ilman koulutuksia.
Se ei käy korviin, se on lämmin.
Korkealta, kovaa huutajat, joiden ääni on kireä, kylmä ja jopa luotaan työntävä, se on matalaäänisten , samettiäänisten vastakohta.
Kimittäjät, huohottajat, huokailijat, erikseen.
Sitten erikseen myös nämä pintapuolisesti laulavat, jotka muka heleästi hiljaa hoilaavat, senhän osa jokainen..hih.
Jokainenhan voi oppia laulamaan ja kehittää ääntään, mutta samettiääneksi synnytään..
Ammattilaisen tunnistaa siitä että se ei haluaisi millään lavalle, amatööriä taas ei saa lavalta pois.
Kommentit (5)
Hmm no jaa - ei ihan samaa mieltä.
Ihmisen keho on instrumentti ja tummaäänisillä kai on luonnostaan paljon ilmatilaa keuhkoissa ja/tai kurkussa, joten helpompi käyttää ja saada vahvuutta ääneen.
Ei pienempi instrumentti silti huonompi ole.
Totta ja näin on eritoten VALKOIHOISILLA. ihmeen matala ja vahavakin ääni puheessa monella!
Varsinkin tuo viimeinen virke oli sellaista puppua että huhhuh.
Mikä on sitten syy, mikä seuraus?
Sen tiedän, että tuntemillani oopperalaulajilla on luonnostaan todella kantava puheääni. Vaikka he puhuisivat hiljaa, se kuuluu pitkän matkan. Kasvojen onteloista ja puhetekniikasta kiinni.
Eivät tämän palstan mammat ole kuulleet sitten kouluaikojen vahvistamatonta ammattilaulajaa. Nöitä eivät mitkään nollat Sara Aallot ole..