Lue keskustelun säännöt.
Miksi joidenkin miesten on vaikea käsittää ettei seksi kiinnosta naisia samalla tavalla?
23.06.2017 |
Olen itse mies mutta ymmärrän kuitenkin sen että mies ja nainen ovat täysin erilaisia seksuaalisuudeltaan noin niin kuin keskimäärin. Alkaa jo kyllästyttämään samojen ruikutusten lukeminen, uskokaa jo ettei seksi ole niin tärkeää naisille! Tietysti aloitus tulee saamaan alapeukkuja mutta aivan sama koska totuudenpuhujista ei ole digattu ikinä.
Kommentit (59)
Jos miehesi vieraissa. älä sitten ihmettele
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En usko että jos seksi on oikeasti tosi hyvää, eli saa kunnon orgasmin, että joku ei sit kuitenkaan vaan tykkäisi seksistä. Eihän siinä ole mitään järkeä. Jos seksi on hyvää, sitä haluaa lisää. Ihan sama kuin ruuassa, kun se on hyvää, sitä syö toistekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos naiset saisivat aina hyvää seksiä, he ehkä haluaisivat sitä enemmän. Nyt seksi on monille ajanhukkaa ja velvollisuus, kun siitä ei saa mitään itse irti. Pari työntöä ja huokaus ja lämmittelyksi riittää vinkuminen, että anna ny riittää ku makaat...
Jos naiset oikeasti tykkäisivät seksistä yhtä paljon kuin miehet niin keskinkertainenkin seksi kelpaisi varsin hyvin ihan kuten miehille kelpaa.
Miehelle huonokin seksi tarkoittaa yleensä orgasmia. Naiselle se voi tarkoittaa vaikkapa kipua. Tässä on pieni ero.
Se ei muuta sitä faktaa että seksillä ei ole samanlaista merkitystä naisille kuin miehille, syön mielelläni keskinkertaistakin makaroonilaatikkoa koska se on kuitenkin makaroonilaatikkoa.
Ennemmin niin, että mies on tyytyväinen lusikalliseen kylmää ja raakaa makaronilaatikkoa, kun nainen on valmis odottamaan kunnolla kypsynyttä, pinnalta rapeaa herkkua vähän pidempään koska tietää saavansa siitä raa'asta vain mahansa kipeäksi.
Se ei tarkoita, ettei kumpikin tykkäisi makaronilaatikosta yhtä paljon, toisille on vaan tärkeämpää laatu kuin määrä.
Minä haluisin monta krt viikossa mutta miestä ei kiinnosta edes kerran kahdessa viikossa.että näin päin meillä ja useat kaverit on valitelleet samaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos naiset saisivat aina hyvää seksiä, he ehkä haluaisivat sitä enemmän. Nyt seksi on monille ajanhukkaa ja velvollisuus, kun siitä ei saa mitään itse irti. Pari työntöä ja huokaus ja lämmittelyksi riittää vinkuminen, että anna ny riittää ku makaat...
Jos naiset oikeasti tykkäisivät seksistä yhtä paljon kuin miehet niin keskinkertainenkin seksi kelpaisi varsin hyvin ihan kuten miehille kelpaa.
Miehelle huonokin seksi tarkoittaa yleensä orgasmia. Naiselle se voi tarkoittaa vaikkapa kipua. Tässä on pieni ero.
Se ei muuta sitä faktaa että seksillä ei ole samanlaista merkitystä naisille kuin miehille, syön mielelläni keskinkertaistakin makaroonilaatikkoa koska se on kuitenkin makaroonilaatikkoa.
Et nyt tajunnut asiaa. Jos seksi olisi sinulle joko sitä oikeasti nautinnollista seksiä, tai sitä, että penistäsi väännettäisiin kivuliaasti, ja sinulle sanottaisiin, että kyllä sinun pitää sitä peniksen vääntelyä haluta, koska se on kuitenkin seksiä. Huono seksi naiselle ei ole seksiä. Miksi sitä pitäisi haluta? Itse osaa jokainen nainen homman paremmin.
Hyvää seksiä haluaa toki moni nainen, kaikki eivät valitettavasti sitä saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhtä lailla voisin kysyä, miksi joidenkin naisten on vaikea käsittää, etteivät miehet kaipaa parisuhteelta romantiikkaa, empatiaa ja henkistä yhteyttä kuin naiset.
No joo, turha yleistää kumpaankin suuntaan, on niitä paljon seksiä haluavia naisia ja romanttisia miehiä myös. Mutta yleensä olen kyllä aloittajan kanssa samaa mieltä. Toisaalta en ymmärrä naistenkaan ruikutusta epähuomaavaisista miehistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos naiset saisivat aina hyvää seksiä, he ehkä haluaisivat sitä enemmän. Nyt seksi on monille ajanhukkaa ja velvollisuus, kun siitä ei saa mitään itse irti. Pari työntöä ja huokaus ja lämmittelyksi riittää vinkuminen, että anna ny riittää ku makaat...
Jos naiset oikeasti tykkäisivät seksistä yhtä paljon kuin miehet niin keskinkertainenkin seksi kelpaisi varsin hyvin ihan kuten miehille kelpaa.
Miehelle huonokin seksi tarkoittaa yleensä orgasmia. Naiselle se voi tarkoittaa vaikkapa kipua. Tässä on pieni ero.
Se ei muuta sitä faktaa että seksillä ei ole samanlaista merkitystä naisille kuin miehille, syön mielelläni keskinkertaistakin makaroonilaatikkoa koska se on kuitenkin makaroonilaatikkoa.
Miten sitten selität sen, että miehet eivät tee yhtään mitään seksiä saadakseen? Ei tarvitse kuin lukea miesten seksi-ilmoituksia. Ne ovat luokattoman surkeita. Miesten mielestä naisen viettelyä on örähdys "Lähetäänkö paneen?" Miehet näkisivät paljon, paljon enemmän vaivaa jos oikeasti haluaisivat ja tarvitsisivat seksiä. Silti harva mies vaivautuu edes pitämään kroppaansa kunnossa. Salilla käynti ei kiinnosta ja maha saa rauhassa kasvaa. Siinä sitten selitellään, että turha huolehtia itsestään kun ei naisia silti kiinnosta. Mistä voit tietää, kun et ole ikinä kokeillut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi hyvä luoja, ihan yhtä typerää on yleistäminen noin päin. On olemassa naisia joita seksi kiinnostaa, ja miehiä joita ei kiinnosta. Mitä tarvetta palvelee yleistää tuolla lailla?
Kuitenkin keskimäärin asia on juuri noin kuten aloituksessa kerrottiin, löydät haluttomia naisia monta kertaa helpommin kuin haluttomia miehiä. Siinä ei ole mitään hävettävää, biologia on täynnä hassuja ilmiöitä.
Ero oli jotain 10 prosentin luokkaa oikeasti. Eli "monta kertaa enemmän" on melkoista liioittelua.
Miehet eivät myöskään milloinkaan myönnä omaa haluttomuuttaan ääneen. Kaikki eivät edes tiedosta sitä, kun on niin mahdoton ajatus että mies ei välittäisi seksistä. Joten mies ei tunnista sitä edes itsessään. Kerran täällä yksi mies uhosi että hän oli oikein seksipeto kun pääsi pettämään vaimoaan. Seksi oli kuulemma maistunut kun hänellä oli yksi yhteinen yö vieraan naisen kanssa, vaikka vaimon kanssa ei ollut kiinostanut kahteen vuoteen. Hän ei edes tajunnut, miten hullua on kehuskella kun seksi kiinnostaa kerran kahdessa vuodessa.
Väitän että todellisuudessa ero on paljon suurempi, esim. pornon katsojista ylivoimainen enemmistö koostuu miehistä yksinkertaisesti siitä syystä ettei naisia kiinnosta seksi niin paljon että kehtaisi laittaa aikuisviihdettä pyörimään. Lisäksi erittäin harva nainen valittelee seksin puutetta verrattuna siihen miten moni mies uikuttaa reiän saamisesta päivästä toiseen, todella harva nainen tekee itsemurhaa seksin puutteen takia jos verrataan siihen miten moni mies päätyy lopulliseen ratkaisuun.
Miehen ja naisen seksuaalisuus on erilaista, minua esim kiihottaa luettu teksti enemmän kuin porno. Eli kulutan pornoa kyllä ja käytän mielikuvitustani. Lisäksi iso osa pornosta on tehty miehille - eli se ei kiihota naista.
Niin, enkä muuten koskaan ole kuullut, että itsemurhan syy olisi seksin puute vaan umpikuja elämässä, josta ei näe ulospääsyä.
Nimimerkki mulla on haluton mies, ei seksiä kahteen vuoteen.
Mies kuitenkin ottaa seksittömän elämän paljon raskaammin kuin nainen, monella naisella on whatever-asenne seksin suhteen kun taas monille miehille seksin saanti on elämän ja kuoleman kysymys.
Oletuksia, oletuksia ...
Mun mieheni on haluton. Seksiä ei ole ollut kahteen vuoteen. Yritin kaikkeni, tein aloitteita, en tehnyt aloitteita, pukeuduin seksikkäästi, puhuin asiasta. Mikään ei suttanut. Hän ei vain halunnut. Tulin torjutuksi kerta toisensa jälkeen, itkin itseni uneen aivan liian usein, itsetunto säpäleinä, mikä minussa on vialla kun mies ei halua. Miesten kun kuului haluta aina.
Minä en voi elää ilman seksiä joten mulla loppujen lopuksi on rakastaja. Ja minä en ole sinut nainen samassa tilanteessa. Enkä ole ainut nainen, joka on mennyt rikki samasta syystä. Valitettavasti miesten haluttomuus on tabu ja paljon yleisempää kuin esim sinä luulet.
Vierailija kirjoitti:
Olen itse mies mutta ymmärrän kuitenkin sen että mies ja nainen ovat täysin erilaisia seksuaalisuudeltaan noin niin kuin keskimäärin. Alkaa jo kyllästyttämään samojen ruikutusten lukeminen, uskokaa jo ettei seksi ole niin tärkeää naisille! Tietysti aloitus tulee saamaan alapeukkuja mutta aivan sama koska totuudenpuhujista ei ole digattu ikinä.
Kuule uuno, seksi kyllä kiinnostaa naista jos hän tuntee olevansa arvostettu ja rakastettu eikä hänen kaikki voimansa mene kotitöihin ja lapsista (alaikäiset ja se yksi vanhempi jonka lapsilisä tulee palkka-nimikkeellä) huolehtimiseen.
Jos sun naista ei seksi kiinnosta, katsopa peiliin - vika löytyy useimmiten sieltä.
Että se siitä sun totuudesta. Suurin halujen tappaja on yleensä perhe-elämä (nainen tuntee olevansa yksinhuoltaja parisuhteessa) sekä mies joka ei näytä arvostustaan vaan taantuu teinin tasolle. Nainen ei ole sun äitis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhtä lailla voisin kysyä, miksi joidenkin naisten on vaikea käsittää, etteivät miehet kaipaa parisuhteelta romantiikkaa, empatiaa ja henkistä yhteyttä kuin naiset.
No joo, turha yleistää kumpaankin suuntaan, on niitä paljon seksiä haluavia naisia ja romanttisia miehiä myös. Mutta yleensä olen kyllä aloittajan kanssa samaa mieltä. Toisaalta en ymmärrä naistenkaan ruikutusta epähuomaavaisista miehistään.
Eipä ole tullut vastaan miestä, joka ei kaipaisi romantiikkaa tai empatiaa parisuhteelta. Niitä kyllä on tullut, jotka mielellään ottavat vastaan mutta eivät halua itse puolestaan niitä antaa. Enpä osaa kuvitella miehen sanovan, että ei halua syödä vaimon laittamia ruokia tai kakkuja tai ei halua että vaimo on hänelle mukava ja huomaavainen. Kyllä suurin osa miehistä alkaa ruikuttaa, jos vaimolta ei saa mitään tuollaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne oikeasti haluaa mutta eivät ole löytäneet sopivaa miestä.
Ei pidä paikkaansa läheskään aina, tietysti moni nainen yrittää selitellä biologisia eroja parhain päin jauhamalla valikoivuudesta mutta en usko tuohon ihan oikeasti eikä varmaan kovinkaan moni selittelijä itsekään.
"yrittää selitellä biologisia eroja parhain päin"? Siis on jonkinlainen paremmuus, jos haluaa seksiä enemmän? MIehet ovat parempia kuin naiset, koska haluavat seksiä enemmän? Avaisitko minulle hieman lisää tätä ajatusta. Mikä seksin runsaammassa halussa tekee miehistä jotenkin naisia parempia? Itse koen pikemmin helpotukseksi, ettei seksi ohjaa liian voimakkaasti ajatuksiani ja tekojani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itse mies mutta ymmärrän kuitenkin sen että mies ja nainen ovat täysin erilaisia seksuaalisuudeltaan noin niin kuin keskimäärin. Alkaa jo kyllästyttämään samojen ruikutusten lukeminen, uskokaa jo ettei seksi ole niin tärkeää naisille! Tietysti aloitus tulee saamaan alapeukkuja mutta aivan sama koska totuudenpuhujista ei ole digattu ikinä.
Kuule uuno, seksi kyllä kiinnostaa naista jos hän tuntee olevansa arvostettu ja rakastettu eikä hänen kaikki voimansa mene kotitöihin ja lapsista (alaikäiset ja se yksi vanhempi jonka lapsilisä tulee palkka-nimikkeellä) huolehtimiseen.
Jos sun naista ei seksi kiinnosta, katsopa peiliin - vika löytyy useimmiten sieltä.
Että se siitä sun totuudesta. Suurin halujen tappaja on yleensä perhe-elämä (nainen tuntee olevansa yksinhuoltaja parisuhteessa) sekä mies joka ei näytä arvostustaan vaan taantuu teinin tasolle. Nainen ei ole sun äitis.
Ota ihan iisisti, aloitus ei ollut mikään sodanjulistus naisia kohtaan. Vaikka mies olisi Michelangelon veistoksen näköinen ja puhuisi kuin Casanova niin monikaan nainen ei innostuisi tästä seksuaalisessa mielessä, näin se vaan menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne oikeasti haluaa mutta eivät ole löytäneet sopivaa miestä.
Ei pidä paikkaansa läheskään aina, tietysti moni nainen yrittää selitellä biologisia eroja parhain päin jauhamalla valikoivuudesta mutta en usko tuohon ihan oikeasti eikä varmaan kovinkaan moni selittelijä itsekään.
Kyllä se valikoivuus vaan pitää paikkaansa. Ei voi mitään.
Sooloseksiä olen harrastanut noin 12v lähtien koko elämäni ajan lähes päivittäin vaikka on mieskin ollut noin. 20 - v lähtien.
En vaan lämpene kuin harvoille vaikka seksi sinänsä on ollut varsinkin nuorena lähes päivittäin mielessä.
Tämä ero miehiin on varmaan monella naisella, miehille kun kelpaa lähes kuka tahansa ainakin satunnaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas ap erikoinen mies :D hääpäivän kunniaksi eilen saunassa, iltapäivällä ihan vaan sängyssä... joka päivä on seksiä (ihan ilolla) harrastettu viimeiset kolme päivää. Takana 16 vuotta
T. Vaimo
Kyse olikin siitä miten miesten ja naisten seksuaalisuus eroaa keskimäärin, et edusta muita naisia kuin itseäsi.
Sinä edustat kaikkia naisia?
Olen mies joka osaa asettua naisten asemaan, nähtävästi sekin on väärin joidenkin naisten mielestä.
Naisten asemaan? Jokainen nainen on yksilö. Minä puhun ainakin itse omasta puolestani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi hyvä luoja, ihan yhtä typerää on yleistäminen noin päin. On olemassa naisia joita seksi kiinnostaa, ja miehiä joita ei kiinnosta. Mitä tarvetta palvelee yleistää tuolla lailla?
Kuitenkin keskimäärin asia on juuri noin kuten aloituksessa kerrottiin, löydät haluttomia naisia monta kertaa helpommin kuin haluttomia miehiä. Siinä ei ole mitään hävettävää, biologia on täynnä hassuja ilmiöitä.
Ero oli jotain 10 prosentin luokkaa oikeasti. Eli "monta kertaa enemmän" on melkoista liioittelua.
Miehet eivät myöskään milloinkaan myönnä omaa haluttomuuttaan ääneen. Kaikki eivät edes tiedosta sitä, kun on niin mahdoton ajatus että mies ei välittäisi seksistä. Joten mies ei tunnista sitä edes itsessään. Kerran täällä yksi mies uhosi että hän oli oikein seksipeto kun pääsi pettämään vaimoaan. Seksi oli kuulemma maistunut kun hänellä oli yksi yhteinen yö vieraan naisen kanssa, vaikka vaimon kanssa ei ollut kiinostanut kahteen vuoteen. Hän ei edes tajunnut, miten hullua on kehuskella kun seksi kiinnostaa kerran kahdessa vuodessa.
Väitän että todellisuudessa ero on paljon suurempi, esim. pornon katsojista ylivoimainen enemmistö koostuu miehistä yksinkertaisesti siitä syystä ettei naisia kiinnosta seksi niin paljon että kehtaisi laittaa aikuisviihdettä pyörimään. Lisäksi erittäin harva nainen valittelee seksin puutetta verrattuna siihen miten moni mies uikuttaa reiän saamisesta päivästä toiseen, todella harva nainen tekee itsemurhaa seksin puutteen takia jos verrataan siihen miten moni mies päätyy lopulliseen ratkaisuun.
Miten joku voi sekoittaa pornon katsomisen seksiin? Sehän on juuri seksin vastakohta. Seksiä harrastetaan toisen ihmisen kanssa. Pornoa katsomalla taas suljetaan muut ulkopuolelle. Ei leffojen katsominen seksiä ole.
Ja keksit omasta päästäsi, että seksi olisi syy yhdenkään miehen itsemurhaan. Tästä ei ole olemassa tilastoja. Aika säälittävä yritys sinulta.
Porno on kuitenkin omanlaisensa seksuaalisuuden ilmentymä, erittäin monia naisia ei kiinnosta edes katsella saati sitten harrastaa seksiä.
Jos puhutaan henkirikoksista yleisemmin niin eipä tule mieleen naispuolisia Elliot Rodgereita, tuleeko sinulle?
En väittänyt että se ei olisi seksuaalisuuden ilmentymä. Sanoin, että se ei ole seksiä. Seksuaalisuutta ilmentävät ihan samalla tavalla esim. romanttiset kioskipokkarit. Tai tietynlaiset kengät. Mikä tahansa oikeastaan. Ja erittäin monia miehiäkään ei muuten kiinnosta katsella seksiä eikä harrastaa sitä.
En tiedä kuka on Elliot Rodger, mutta jos todistelet väitettäsi nimeämällä yhden ihmisen koko maailman ihmisten joukosta, ilmiö on todella, todella marginaalinen. Eikä oikeuta sinua väittämään, että kyseessä olisi miehille yleinen toimintatapa. Ihmettelen kyllä, miksi yrität väittää että miehille olisi yleistä tappaa itsensä seksin puutteen takia? Kai tajuat, että se ei ole mikään ylpeyden aihe?
Niin ja kun vielä muistetaan että Elliot Rodgerhan siis tappoi ihmisiä siksi että oli häiriintynyt. Maailmassa on paljon syrjäytyviä ja/tai seksin puutteesta kärsiviä ihmisiä jotka eivät juokse ympäriinsä teloittamassa ihmisiä rynkyllä. Elliot parka vain olis sen verran sekainen ja harhainen, että keksi naisettomuutensa tekosyyksi anteeksiantamattomille teoilleen.
Ihmisillä on vaikeuksia ymmärtää sitä, että oma subjektiivinen näkemys ei ole sama kuin jonkin asian keskiarvoisuus. Se ei ole yleistämistä, jos sanoo että naisilla on keskimäärin alhaisempi libido kuin miehillä. Se on biologinen ja tieteellisesti todistettu fakta, sitä ei poikkeukselliset tapaukset kuten haluttomat miehet tai korkean seksivietin omaavat naiset muuta yhtään miksikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne oikeasti haluaa mutta eivät ole löytäneet sopivaa miestä.
Ei pidä paikkaansa läheskään aina, tietysti moni nainen yrittää selitellä biologisia eroja parhain päin jauhamalla valikoivuudesta mutta en usko tuohon ihan oikeasti eikä varmaan kovinkaan moni selittelijä itsekään.
Kyllä se valikoivuus vaan pitää paikkaansa. Ei voi mitään.
Sooloseksiä olen harrastanut noin 12v lähtien koko elämäni ajan lähes päivittäin vaikka on mieskin ollut noin. 20 - v lähtien.
En vaan lämpene kuin harvoille vaikka seksi sinänsä on ollut varsinkin nuorena lähes päivittäin mielessä.
Tämä ero miehiin on varmaan monella naisella, miehille kun kelpaa lähes kuka tahansa ainakin satunnaisesti.
Kunhan muistetaan, että on myös meitä miehiä, jotka ovat hyvin valikoivia seksikumppaneidensa suhteen. Itse harrastan seksiä vain parisuhteen viitekehyksessä, en satunnaispanoina.
Mies kuitenkin ottaa seksittömän elämän paljon raskaammin kuin nainen, monella naisella on whatever-asenne seksin suhteen kun taas monille miehille seksin saanti on elämän ja kuoleman kysymys.