Puskan ylimielisen holhoava soo-soo-asenne alkaa ottaa niin päähän, että taidan ihan kiusallani ruveta alkoholistiksi

Voivoi, mitenköhän ihmiset muissa maissa selviää, kun siellä saa jopa vodkaa ruokakaupan hyllyltä?

Ketäköhän sinä siinä ennen kaikkea vahingoitat?

Eihän tämä normaaleille ihmisille ole mikään ongelma. Harmi vaan, että niitä holhottavia, itsensä kasviksi juovia idiootteja on tässä maassa vähän liikaa. Eikä siinäkään mitään, jos ihminen haluaa tuhoutua viinaan, se tekee sen. Mutta valitettavasti näillä on lapsia, mille tämäkin alkoholiuudistus on lisänä kärsimykseen. Mutta nämä lasten itkut eivät näy eikä kuulu eikä kiinnosta tavallisia ihmisiä, joten pistetään vaikka kossu R-kioskiin alehinnoin. 

Vierailija kirjoitti:

Voivoi, mitenköhän ihmiset muissa maissa selviää, kun siellä saa jopa vodkaa ruokakaupan hyllyltä?

Siten, että osa osaa käyttää ja osa juo itsensä hengiltä tai yhteiskunnan vastuulle. Onhan monilla kotonaan konjakkia; toisilla se pullo kestää pitkään, toisilla se tyhjenee tunnissa ja paikalle tulee poliisit, lastensuojelu yms. 

Nämä ei ole kovin yksinkertaisia asioita. Henkilökohtainen mielipiteeni on, että elämäni ei olisi kaatunut, vaikka vanhat saatavusrajoitteet olisivat olleet voimassa. On se nyt perkele että ihmiset ovat niin säkkejä, etteivät halutessaan muka osaa etukäteen varata itselleen sitä neloskaljaa, jos mieli tekee. 

Puskalla on pointtinsa mutta tyyli, jolla hän sen esittää, ei ole paras mahdollinen. Aikuisista tuollainen soo soo -sormenheristely on lähinnä luotaantyöntävää. Ei jaksa enää edes naurattaa, kun Puska on vuosikaudet jatkanut moralisoivaa julistamistaan.

En ymmärrä kahta asiaa tässä tapauksessa:

- Kauhea poru "limuviinoista", vaikka tälläkin hetkellä kauppojen hyllyt notkuvat makeita pississiidereitä ja muita makeita alkoholijuomia.

- Muutos 4,7 %-> 5,5 % on vain 0,8 %-yksikköä! Ei voi oikeasti olla niin isoa asia, että kansa menee välittömästi rappiolle.

Puska nyt on todella rasittava, mutta enemmän mua häritsee se miten paskan lain hallitus onnistui taas sorvaamaan. Normeja nyt kannattaa purkaa ravintoloista ja on ihan jees että alkot ovat pidempään auki. Lisäksi se 5.5 % on tuskin mikään oikea ongelma.

Oikea ongelma on se, että lakia tarvittiin ennenkaikkea auttamaan esimerkiksi pienpanimoita ja toki tietys kuluttaja hyötyvät laajemmasta olut tarjonnasta kaupoissa, mutta ne limuviinat! Kuka oikeasti juo niitä? Jos joku aikuinen niitä on kaivannut niin alkosta on saanut ja käytännössä tässä tuoteryhmässä kohderyhmänä ovat kyllä nuoret. Ei näin.

Vierailija kirjoitti:

Puska nyt on todella rasittava, mutta enemmän mua häritsee se miten paskan lain hallitus onnistui taas sorvaamaan. Normeja nyt kannattaa purkaa ravintoloista ja on ihan jees että alkot ovat pidempään auki. Lisäksi se 5.5 % on tuskin mikään oikea ongelma.

Oikea ongelma on se, että lakia tarvittiin ennenkaikkea auttamaan esimerkiksi pienpanimoita ja toki tietys kuluttaja hyötyvät laajemmasta olut tarjonnasta kaupoissa, mutta ne limuviinat! Kuka oikeasti juo niitä? Jos joku aikuinen niitä on kaivannut niin alkosta on saanut ja käytännössä tässä tuoteryhmässä kohderyhmänä ovat kyllä nuoret. Ei näin.

Miten "limuviina" käytännössä eroaa makeista siidereistä tai viinipohjaisista makeista juomasekoituksista, joita kaupoista saa tälläkin hetkellä?

Valmistustapaan puuttuminen on ihan keinotekoista ja aiheuttaa vain näitä typeriä kiertokikkoja kuten viinpohjaisia lonkeroita tms.

Toivon että suomalaiset ei olisi enää niin noloja että nyt lähtisi jotenkin käsistä tämä homma. Haluaisin nähdä sen ettei mitään pahaa tapahdu, vaikka sääntelyä vähän höllättiinkin. Limuviinoista olen kyllä 7:n kanssa samaa mieltä, teinien juomia, eikä niitä kauppoihin tarvittaisi.

Illalla kun alkoi tehdä mieli ottaa kuppia siinä kymmenen aikaan niin kipaisin hakemassa pikkuisesta lähikaupasta parin euron 2 desin vodkapullon ja sikaripaketin. Mukava siinä oli lämpimässä kesäyössä siggeä poltella ja vodkapaukuja naukkailla parvekkeella. Tämä EU-maassa eli Espanjassa.

Puskaa varmaankin harmittaa, että hänen jeesustelustaan huolimatta suomalaiset kuluttavat vähemmän alkoholia kuin ennen.

https://www.thl.fi/fi/tilastot/tilastot-aiheittain/paihteet-ja-riippuvuudet/alkoholi/alkoholijuomien-kulutus 

Ja nykynuoriso on lähestulkoon raitista.

https://nuortenlinkki.fi/tietopiste/tietoartikkelit/alkoholi/nuorten-juomatavat-suomessa

En nyt jaksa uskoa, että limuviinat kaupassa tätä asetelmaa tulevat järisyttämään.

Limuviinaporu on pelkkää kusetusta. Todellisuudessa halutaan suojella Alkon monopolia lonkeron myynnissä. Lonkerot on Alkon myydyin tuote.

Vierailija kirjoitti:

Limuviinaporu on pelkkää kusetusta. Todellisuudessa halutaan suojella Alkon monopolia lonkeron myynnissä. Lonkerot on Alkon myydyin tuote.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Limuviinaporu on pelkkää kusetusta. Todellisuudessa halutaan suojella Alkon monopolia lonkeron myynnissä. Lonkerot on Alkon myydyin tuote.

Saa sitä lonkeroa kaupastakin jo nyt joten tämä ei ole sen enempään syy, seuraus kuin perustekaan. Limuviinoja ei kannattaisi kauppoihin tuoda.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Limuviinaporu on pelkkää kusetusta. Todellisuudessa halutaan suojella Alkon monopolia lonkeron myynnissä. Lonkerot on Alkon myydyin tuote.

Saa sitä lonkeroa kaupastakin jo nyt joten tämä ei ole sen enempään syy, seuraus kuin perustekaan. Limuviinoja ei kannattaisi kauppoihin tuoda.

Kaupat ovat jo täynnä "limuviinoja", kuten makeita siidereitä, joten mitä hel*ettiä tämä kitinä limuviinoista on?

Onkohan Puskalla sidonnaisuuksia Alkoon, onko puoliso/ystävä/lähisukulainen korkeassa asemassa Alkon organisaatiossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Limuviinaporu on pelkkää kusetusta. Todellisuudessa halutaan suojella Alkon monopolia lonkeron myynnissä. Lonkerot on Alkon myydyin tuote.

Saa sitä lonkeroa kaupastakin jo nyt joten tämä ei ole sen enempään syy, seuraus kuin perustekaan. Limuviinoja ei kannattaisi kauppoihin tuoda.

Oletko koskaan maistanut sitä kaupan lonkeroa? Minä olen, yhden kerran. Sillä litkulla ei ole mitään tekemistä oikean lonkeron kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Limuviinaporu on pelkkää kusetusta. Todellisuudessa halutaan suojella Alkon monopolia lonkeron myynnissä. Lonkerot on Alkon myydyin tuote.

Saa sitä lonkeroa kaupastakin jo nyt joten tämä ei ole sen enempään syy, seuraus kuin perustekaan. Limuviinoja ei kannattaisi kauppoihin tuoda.

Se tällä hetkellä kaupoissa myytävä "lonkero" on käymällä valmistettua. Oikea lonkerohan on esim. ginin ja greippilimun sekoitusta.