Onko täällä vielä jotakuta lapsiperhettä, joilla ei ole oikeusturva- ja vastuuvakuutusta lasten hölmöilyjen varalle?

Olipa hyvä, että siinä uutisessa lasten sytyttämästä tulipalosta tuli esille se, että vanhempien ottama vstuuvakuutus korvaa vahingot. Meillä on ollut tuo vakuutus aina mutta en ole tiennyt, että se on noin kattava.

ap

Ei oo ainoa lapseni tehnyt mitään sellaista että vakuutuksia sen takia ottaa. Irtaimistovakuutus ja matkavakuutus.

Tuskin noidenkaan lasten vanhemmat olettivat lastensa noin hölmöilevän.

ap

Tässä on jälleen tyypillinen aloitus palstalla. Kysytään, jostain aivan normaalista asiasta, "onko vielä joku, joka ei...". Nostetaan itseään alentaen muita. 

Tosiasia on, että joka kymmenellä ei ole luottotietoja, samaisella joukolla ei ole töitä ja löytyy varmaan miljoona suomalaista, jolla ei ole vakuutuksia.

Kysyn vuorostani, onko vielä jotakuta typerystä, jota tämä asia ihmetyttää?

Ei kai tuo vakuutus voi täysin korvata tulitikkuleikkejä?

Vastuuvakuutus tulee yleensä ihan automaattisesti kotivakuutuksen mukana. Vastuuvakuutus ei paljon maksa, mutta havoin se myöskään korvaa mitään. Kovarvausvelvollisuus edellyttää tuottamusta tai tahallisuutta, selvä tahatonta vahinkoja ei usein tarvi edes korvata, eikä sitä silloin korvaa myöskään vakuutus. Jos vahingon syynä taas on huolimattomuus tai piittamattomuus, niin sittenkään vakuutus ei korvaa. Aika kapeaksi jää se tapahtumaryhmä mitä vakuutus voisi korvata.

Vierailija kirjoitti:

Ei kai tuo vakuutus voi täysin korvata tulitikkuleikkejä?

Saattaa korvata, jos lapset ovat sen verran isoja että heitä ei ole tarvinnut valvoa koko ajan, mutta sen verran pieniä että heidän ei voida olettaa ymmärtäneen mitä leikeistä voi seurata.

Vastapallo kirjoitti:

Tässä on jälleen tyypillinen aloitus palstalla. Kysytään, jostain aivan normaalista asiasta, "onko vielä joku, joka ei...". Nostetaan itseään alentaen muita. 

Tosiasia on, että joka kymmenellä ei ole luottotietoja, samaisella joukolla ei ole töitä ja löytyy varmaan miljoona suomalaista, jolla ei ole vakuutuksia.

Kysyn vuorostani, onko vielä jotakuta typerystä, jota tämä asia ihmetyttää?

Luottotiedotonkin saa kotivakuutuksen, mutta joutuu maksamaan sen aina kauden kerrallaan etukäteen tai hänen täytyy asettaa vakuus vakuutusmaksulle. Toimeentulotukiasiakkaille peruskotivakuutus kuuluu erikseen korvattaviin asumismenoihin, joten olisi typerää jättää vakuutus ottamatta.

Vierailija kirjoitti:

Ei oo ainoa lapseni tehnyt mitään sellaista että vakuutuksia sen takia ottaa. Irtaimistovakuutus ja matkavakuutus.

Lapseni on jo aikuinen.

Vierailija kirjoitti:

Olipa hyvä, että siinä uutisessa lasten sytyttämästä tulipalosta tuli esille se, että vanhempien ottama vstuuvakuutus korvaa vahingot. Meillä on ollut tuo vakuutus aina mutta en ole tiennyt, että se on noin kattava.

ap

Kannattaa lukea ne vakuutusehdot, harvassa on rajaton korvauskatto em. asioille. 

Totta kai on. Varmistin vielä heti synnäriltä päästyäni, että sisältyyhän vakuutuksen hintaan myös talojen polttaminen. Omat mussukat.

Meillä ei ole kuin pankin vaatima palovakuutus ja autossa liikennevakuutus.

Vastuuvakuutus on todella edullinen ja se kannattaa pitää aina kotivakuutuksessa mukana. Ainkin silloin kun on pieniä lapsia. Toki kannattaa muistaa että vakuutuksessa on kyllä vakuutusmäärä joten näin suuret vahingot voivat kyllä mennä ulos korvattavasta määrästä.

vakuutusalalla