Onko turha etsiä parisuhdetta kun on erektion kanssa ongelmia 23-vuotiaana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle olisi erektiohäiriöinen tai vaikka pienipeniksinen mies oikein mieluinen, mikäli hän ei toivoisi parisuhteeltamme lainkaan seksiä. Jotta sänkyhommiin asti vaivaudun, on seksin oltava tyydyttävää ja itselleni ainakin valitettavasti pääasia on nimenomaan tyydyttävä yhdyntä.

Tarkoitatko tällä, että pienimunaiset miehet eivät ole oikeutettuja normaaliin seksielämään? Vai miksi otit käsittelyyn juuri heidät?

Se, jota kommentoit, kirjoitti, että hänelle pääasia on tyydyttävä yhdyntä ja hänelle se tarkoittaa ei-pienipeniksellistä tai erektiohäiriöistä miestä.

Kirjoittaja EI sanonut, että pienimunaiset eivät ole oikeutettuja normaaliin seksielämään. Enpä usko, että kukaan sitä oikeutta kiistää, mutta tykätähän saa mistä tykkää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle olisi erektiohäiriöinen tai vaikka pienipeniksinen mies oikein mieluinen, mikäli hän ei toivoisi parisuhteeltamme lainkaan seksiä. Jotta sänkyhommiin asti vaivaudun, on seksin oltava tyydyttävää ja itselleni ainakin valitettavasti pääasia on nimenomaan tyydyttävä yhdyntä.

Tarkoitatko tällä, että pienimunaiset miehet eivät ole oikeutettuja normaaliin seksielämään? Vai miksi otit käsittelyyn juuri heidät?

Mainitsin vain ominaisuudet, joita en itse raksi ruutuun-kaavakkeesta seksikumppanille valitsisi. Samoin toivon, että tietynlaisista rinnoista pitävä mies löytää toiveensa täyttävillä rinnoilla varustetun naisen ja että jokainen saa itseään seksuaalisesti miellyttävän ja viehättävän kumppanin. Eri asiat ovat tärkeitä eri ihmisille. Naiselle, joka esim. rakastaa suuseksiä ja jolle yhdyntä on sivuseikka, voi vaikka kokonaan peniksetön mies olla unelmien täyttymys, koska penikselle ei olisi muutenkaan käyttöä.

Kai sinä kuitenkin ymmärrät, että yksikään nainen ei kiihotu pelkästä peniksestä, vaan kaikista muista asioista jo ennen sen näkemistä. Eli olisit turhautunut pienimunaisen miehen kanssa joka tapauksessa, koska haluat seksiä, muttet saa häneltä seksuaalista tyydytystä.

Siinä valossa en kyllä usko, että voisit seurustella seksittömässä suhteessa pienimunaisen miehen kanssa, vaikka niin koitit mainostaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on hyvä seksuaalinen itsetunto niin ei koskaan edes rivien välistä vihjaa, että kumppani olisi syyllinen siihen että juuri tänään ei seiso. On opetellut miljoona muuta tapaa tyydyttää nainen kuin se paneminen. Ei sääli itseään vaan on kääntänyt ongelman vahvuudekseen. Ei ota paineita siitä että seisooko, koska jos ei seiso niin se ei hyväitsetuntoista hetkauta. 

Aha. Eli miehen pitää tyydyttää nainen, vaikka ei tee yhtään mieli. Hyvin te taas vedätte.

Ap kysyy aloituksessaan, että onko hänen turha etsiä parisuhdetta, koska hänellä ei useinkaan seiso. Ensinnäkin erektiohäiriö on aivan eri asia kuin haluttomuus (josta sinä taas puhut). Tämä keskustelu koskee parisuhteen saamisen todennäköisyyttä ja parisuhteen onnistumisen todennäköisyyttä, jos on jo alussa nuorella miehellä erektiohäiriö. Nainen haluaa seksiä ja tyydytyksen. Se on naiselle olennainen asia parisuhteessa (kuten toki miehellekin). Koska tarjolla on miehiä, joilta nainen saa parisuhteessa seksiä, niin toki nainen ottaa sellaisen miehen. Mies, jolta ei saa seksiä ei oikein herätä halua alkaa parisuhteeseen. Seisokkiongelmaiselta saa paljonkin seksiä, jos mies osaa tyydyttää naisen muulla tavalla kuin panemalla. Eli sellainen mies kelpaa hyvin parisuhteeseen ja suhde voi onnistua hyvin. Nyt on kyse parisuhteen alkamisesta ja alkuajoista. Jos parisuhteen alussa seksiä ei saa ja seksiyritykset on ihan onnettomia eikä muutosta parempaan tule, niin parisuhde ei ala. Sitten taas kesken pitkää parisuhdetta alkanut seisokkiongelma on taas vähän eri keskustelun aihe. Kuten tuo haluttomuuskin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on hyvä seksuaalinen itsetunto niin ei koskaan edes rivien välistä vihjaa, että kumppani olisi syyllinen siihen että juuri tänään ei seiso. On opetellut miljoona muuta tapaa tyydyttää nainen kuin se paneminen. Ei sääli itseään vaan on kääntänyt ongelman vahvuudekseen. Ei ota paineita siitä että seisooko, koska jos ei seiso niin se ei hyväitsetuntoista hetkauta. 

Aha. Eli miehen pitää tyydyttää nainen, vaikka ei tee yhtään mieli. Hyvin te taas vedätte.

Nyt puhuttiin erektiohäiriöstä, ei haluttomuudesta. Mies voi olla erittäin halukas ja henkisesti kiihottunut, mutta penis ei jäykisty. 

Nainen voisi opetella hieromaan miehen eturauhasta sitten vaikka. Sitäkin kautta voi aiheuttaa miehelle orgasmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on hyvä seksuaalinen itsetunto niin ei koskaan edes rivien välistä vihjaa, että kumppani olisi syyllinen siihen että juuri tänään ei seiso. On opetellut miljoona muuta tapaa tyydyttää nainen kuin se paneminen. Ei sääli itseään vaan on kääntänyt ongelman vahvuudekseen. Ei ota paineita siitä että seisooko, koska jos ei seiso niin se ei hyväitsetuntoista hetkauta. 

Aha. Eli miehen pitää tyydyttää nainen, vaikka ei tee yhtään mieli. Hyvin te taas vedätte.

Nyt puhuttiin erektiohäiriöstä, ei haluttomuudesta. Mies voi olla erittäin halukas ja henkisesti kiihottunut, mutta penis ei jäykisty. 

Nainen voisi opetella hieromaan miehen eturauhasta sitten vaikka. Sitäkin kautta voi aiheuttaa miehelle orgasmin.

No tietysti, ja moni nainen sen osaakin ja tekeekin. Impotentti mies antaa naiselle orgasmin muulla tavalla kuin panemalla, ja nainen antaa miehelle tuolla mainitsemallasi tavalla. Ja seksielämä heillä on ihan ok. 

Ainut ongelma tässä taitaa olla se, että ap ei tajua, minkä ympärille oikea parisuhde syntyy. Pieni vinkki vinkare, että ei ainakaan sen mitä haarovälistä löytyy

Hyvin monella seisokkiongelmaisella miehellä on kompleksi siitä seisokistaan, ja se kompleksi estää hyvän seksielämän ja sellaisen rennon leikkisän nautinnon sängyssä. Se kompleksi on naisille ongelma, ei se seisokin puuttuminen sinänsä. 

Hmm. Kun niitä naisia on niin erilaisia. On paljon naisia, joille seksi on hyvin tärkeä osa parisuhdetta, ja huono seksi tai vähäinen seksi estää heille parisuhteen tai on syy eroon. Sitten on paljon naisia, jolle seksi on melko tärkeä asia parisuhteessa, ja he ehkä antavan enemmän aikaa hyvän seksielämän muodostumiselle kuin nuo naiset, joille seksi on hyvin tärkeä ja he ehkä hyväksyvät elämäänsä enemmän "seksiongelmia". Sitten on naisia, joille seksi ei ole kovinkaan tärkeä asia. 

Seksillä en todellakaan tarkoita pelkkää yhdyntää tai edes seksiä, jonka osana on yhdyntä, vaan kaikenlaista nautinnon ja orgasmin tuottavaa seksuaalista toimintaa niin sängyssä kuin keittiön pöydällä. Seisokkiongelmaisen miehen, matalalibidoisen miehen, seksistä kiinnostumattoman miehen jne kannattaa miettiä, että millaisen naisen hän yrittää noista edellä kuvatuista saada. Seisokkiongelmainen voi hyvin saada sen naisen, jolle seksi on melko tärkeää tai hyvin tärkeää, jos se seisokkiongelmainen mies osaa muutakin seksiä kuin pelkän panemisen, johon ei siis oikein pysty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle olisi erektiohäiriöinen tai vaikka pienipeniksinen mies oikein mieluinen, mikäli hän ei toivoisi parisuhteeltamme lainkaan seksiä. Jotta sänkyhommiin asti vaivaudun, on seksin oltava tyydyttävää ja itselleni ainakin valitettavasti pääasia on nimenomaan tyydyttävä yhdyntä.

Tarkoitatko tällä, että pienimunaiset miehet eivät ole oikeutettuja normaaliin seksielämään? Vai miksi otit käsittelyyn juuri heidät?

Mainitsin vain ominaisuudet, joita en itse raksi ruutuun-kaavakkeesta seksikumppanille valitsisi. Samoin toivon, että tietynlaisista rinnoista pitävä mies löytää toiveensa täyttävillä rinnoilla varustetun naisen ja että jokainen saa itseään seksuaalisesti miellyttävän ja viehättävän kumppanin. Eri asiat ovat tärkeitä eri ihmisille. Naiselle, joka esim. rakastaa suuseksiä ja jolle yhdyntä on sivuseikka, voi vaikka kokonaan peniksetön mies olla unelmien täyttymys, koska penikselle ei olisi muutenkaan käyttöä.

Kai sinä kuitenkin ymmärrät, että yksikään nainen ei kiihotu pelkästä peniksestä, vaan kaikista muista asioista jo ennen sen näkemistä. Eli olisit turhautunut pienimunaisen miehen kanssa joka tapauksessa, koska haluat seksiä, muttet saa häneltä seksuaalista tyydytystä.

Siinä valossa en kyllä usko, että voisit seurustella seksittömässä suhteessa pienimunaisen miehen kanssa, vaikka niin koitit mainostaa.

Omalla kohdallani kyse on enemmänkin siitä, että en ole mikään suuri seksin ystävä, libidoni on hyvin matala. Seksi on minulle jotakin, mitä harrastan lähinnä kumppanin iloksi, eikä itselläni ole sille tarvetta. Koko seksi unohtuu, ellei toinen sitä aktiivisesti ehdottele. Jos kuitenkin vaivaudun seksiin saakka, tahdon sen olevan nautittavaa. Muuten jää ikävä olo, koska en kuitenkaan tahdo olla miehelle pelkkä väline niin, että tämä nauttii seksistämme ja minä en.

Vierailija kirjoitti:

Hyvin monella seisokkiongelmaisella miehellä on kompleksi siitä seisokistaan, ja se kompleksi estää hyvän seksielämän ja sellaisen rennon leikkisän nautinnon sängyssä. Se kompleksi on naisille ongelma, ei se seisokin puuttuminen sinänsä. 

Kuulostaa vähän saman tason selitykseltä kuin se kun joku korkeastikoulutettu nainen väittää että miehet tuntee alemmuutta suhteissa ja sen takia ei voi ottaa heikosti koulutettua miestä.

Tai että rumaa tai lyhyttä miestä ei voi ottaa sen takia kun hänellä on huono itsetunto niiden vuoksi.

Vaikka oikeasti naista itseään häiritsee miehen koulutuksen puute ja rumuus ja lyhyys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin monella seisokkiongelmaisella miehellä on kompleksi siitä seisokistaan, ja se kompleksi estää hyvän seksielämän ja sellaisen rennon leikkisän nautinnon sängyssä. Se kompleksi on naisille ongelma, ei se seisokin puuttuminen sinänsä. 

Kuulostaa vähän saman tason selitykseltä kuin se kun joku korkeastikoulutettu nainen väittää että miehet tuntee alemmuutta suhteissa ja sen takia ei voi ottaa heikosti koulutettua miestä.

Tai että rumaa tai lyhyttä miestä ei voi ottaa sen takia kun hänellä on huono itsetunto niiden vuoksi.

Vaikka oikeasti naista itseään häiritsee miehen koulutuksen puute ja rumuus ja lyhyys.

Olet väärässä, keksit nyt ihan päästäsi noita omia tulkintojasi, jotka eivät pidä paikkaansa. Oli ihmisellä mikä vaiva tai puute tahansa (raskausarpia, seisokkiongelmia, ylikiloja, liian isot roikkuvat häppärit, vulvodynia, pieni penis tms) niin se vaiva/puute ei sinänsä usein kovin paljoa häiritse kumppania, jos ihminen on muuten seksuaalisesti avoin, kokeilunhaluinen ja osaa asioita joilla kompensoi sitä puutettaan, eikä kieri itsesäälissä tai yritä piilotella itseään pimeässä peiton alla. Sitten jos siitä vaivasta on kehittänyt kompleksin, niin hyvä seksi ei kyllä onnistu.

Te naiset jotka huutelette pornosta, miten teistä tuntuisi jos ette tule märäksi ja mies alkaisi kyselemään jos olette pornoa katsoneet? Porno voi olla hyväksi pienissä määrissä, mutta jos katselu on jokapäiväistä niin se vaikeuttaa kiihottamista. Itselläni oli myös erektio - ongelmia eksäni kanssa suorituspaineiden takia, mutta Minäpä neuvon miten päästiin siitä eroon. Sovittiin että ei yritetä yhdyntää, vaan tehdään pieniä askelia kerralla. Ensiksi sormeiltiin ja nainen antoi minulle käsihoitoa, onnistuin laukeamaan kun paineet heltivät. Seuraavaksi harrastettiin suuseksiä ja jossakin vaiheessa siirryimme lopulta yhdyntään. Pitää oppia rentoutumaan ja KOMMUNIKOIKAA! Jutelkaa mieltymyksistään ja mahdollisista fetissistä myös.

Vierailija kirjoitti:

Te naiset jotka huutelette pornosta, miten teistä tuntuisi jos ette tule märäksi ja mies alkaisi kyselemään jos olette pornoa katsoneet? Porno voi olla hyväksi pienissä määrissä, mutta jos katselu on jokapäiväistä niin se vaikeuttaa kiihottamista. Itselläni oli myös erektio - ongelmia eksäni kanssa suorituspaineiden takia, mutta Minäpä neuvon miten päästiin siitä eroon. Sovittiin että ei yritetä yhdyntää, vaan tehdään pieniä askelia kerralla. Ensiksi sormeiltiin ja nainen antoi minulle käsihoitoa, onnistuin laukeamaan kun paineet heltivät. Seuraavaksi harrastettiin suuseksiä ja jossakin vaiheessa siirryimme lopulta yhdyntään. Pitää oppia rentoutumaan ja KOMMUNIKOIKAA! Jutelkaa mieltymyksistään ja mahdollisista fetissistä myös.

No jos en jollain kerralla tulisi märäksi, ja mies alkaisi tenttaamaan että olenko katsonut pornoa, niin ei se minua haittaisi vaan varmaan vähän huvittaisi ja tottahan kertoisin, että olen katsonut eilen mutta se ei kyllä vaikuta kostumiseeni. Lisäksi ehdottaisin että katsotaan huomenna yhdessä lisää. Se, että nainen ei miehen yrityksistä huolimatta kostu voi olla verrattavissa seisokkiongelmaan, joo. Mutta jos minä en välillä kostu, niin  suhtaudun asiaan ihan neutraalisti eikä miehen tenttaamiset minua hätkähdyttäisi. Yleensä kostun, välillä en. Mutta en minä loukkaannu miehelle vaikka hän asiaa vähän hölmösti kyselisikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin monella seisokkiongelmaisella miehellä on kompleksi siitä seisokistaan, ja se kompleksi estää hyvän seksielämän ja sellaisen rennon leikkisän nautinnon sängyssä. Se kompleksi on naisille ongelma, ei se seisokin puuttuminen sinänsä. 

Kuulostaa vähän saman tason selitykseltä kuin se kun joku korkeastikoulutettu nainen väittää että miehet tuntee alemmuutta suhteissa ja sen takia ei voi ottaa heikosti koulutettua miestä.

Tai että rumaa tai lyhyttä miestä ei voi ottaa sen takia kun hänellä on huono itsetunto niiden vuoksi.

Vaikka oikeasti naista itseään häiritsee miehen koulutuksen puute ja rumuus ja lyhyys.

En tiedä muista naisista, mutta itselleni ongelma ei ole miehen erektiohäiriö vaan siitä mahdollisesti seuraava kompleksi tai itsetunto-ongelma ja niidenmukainen käytös.

Minulla on ollut noin 50 seksikumppania. Parhaimpia kokemuksia oli seksi täysin erektiokyvyttömän miehen kanssa, joka oli sinut asian kanssa. Hän kertoi sen etukäteen ja teimme toisillemme kaikenlaista hyvää koko yön. Totta kai pitemmässä suhteessa kaipaisin myös välillä yhdyntää, mutta jos seksi muuten olisi tyydyttävää ja rakastaisin miestä, pystyisin kyllä elämään ilman yhdyntöjä.

Tapasin miehen, jolla oli seisokkiongelma. Lääkkeiden aiheuttama, ja hän joutui lopun ikäänsä niitä lääkkeitä syömään. Mies vältteli ekaa seksikertaa ja olin ihan kummissani että miksi hän välttelee minua sängyssä vaikka on selkeästi kiinnostunut. Ei siis kertonut tuosta ongelmastaan. Kun hommat sitten eteni niin hän sitkeästi vaati aina pitää bokserit jalassa, ja tyydytti minut muuten (ja oli erittäin taitava siinä). Olin vielä enemmän kummissani. Tätä jatkui useita viikkoja eikä mies suostunut sanomaan mitään kun kysyin että eikö halua enempää sängyssä. jos yritin riisua siltä bokserit niin se tarttui käteeni ja vei sen pois ja siis esti riisumasta. Luulin jo että mies on joko pahasti oudokki tai ehkä homo tai minussa on jotain vialla kun ei halua minua tms. Koko tunnelma sängyssä oli oikeasti ihan outo tuon miehen välttelyn ja estelyn takia. Lopulta mies häpeillen tunnusti mistä kiikastaa. En häntä syyllistänyt vaan helpottuneena sanoin että "hyvä että kerroit, ei se haittaa, olet ihan tosi taitava siinä mitä muuten teet minulle". Mutta tunnelma sängyssä ei parantunut, joten suhde loppui. En kestänyt suhdetta, jossa seksin saralla on ratkeamattomia komplekseja ja häpeilyä ja estelyä ja estoisuutta. Se seisokin puuttuminen ei olisi todellakaan haitannut, koska mies oli oikeasti hyvä siinä muussa ja laukesin joka kerta, välillä parikin kertaa. Mutta koska olen itse avoin ja kokeilunhaluinen enkä häpeile vaan haluan juuri päin vastaista seksiä kuin "pimeässä peiton alla" niin eihän tuosta mitään tullut. 

Seisokkiongelmainen mies, joka on muuten sängyssä taitava, rento ja hyväitsetuntoinen ja naisen huomioiva, kelpaa hyvin. Seisokkiongelmainen mies, joka on huonoitsetuntuinen sängyssä, taitamaton tyydyttämään naisen muilla tavoilla jne ei oikein kelpaa.

Ilmeisesti tuo yllä kirjoitettu (useimpien naisten näkemys) suututtaa osaa miehistä. Ymmärrän tavallaan kai miksi se suututtaa, vaikka sinänsä faktoista on hölmöä suuttua. Mutta. Jos seisokkiongelmat on alkaneet jo nuorena niin missä mies voi opetella taitavaksi niissä muissa naisen tyydyttämistekniikoissa (kuin yhdyntä) jos ei huonoitsetuntoisena kelpaa naisille. MIssä pääsee harjoittelemaan taitavaksi? Miten muututaan huonoitsetuntoisesti osaamattomasta impotentista hyväitsetuntoiseksi taitavaksi impotentiksi? No suurella määrällä harjoittelua? Mutta mistä sitä harjoittelua saa? En osaa sanoa, vaikea tilanne.