Menevätkö Hedman Partner ja muut kiristyskirjeiden lähettäjät konkkaan, kun heidän bisneksensä todettiin keplotteluksi?
Onko heillä ollut muuta toimintaa kuin tämä ihmisten uhkailu?
Kommentit (6)
Onko valtio tms tehnyt asiasta jonkun periaatepäätöksen?
Vierailija kirjoitti:
Onko valtio tms tehnyt asiasta jonkun periaatepäätöksen?
"Markkinaoikeus päätti maanantaina, että operaattoreiden ei tarvitse luovuttaa asiakkaidensa tietoja vähäisestä vertaisverkkokäytöstä saatujen tietojen perustella. Kun oikeudenomistajat eivät saa tietoja, ne eivät tiedä, kenelle hyvitysvaadekirjeitä ja oikeudenkäynneillä uhkaamisia pitäisi lähettää."
http://www.hs.fi/talous/art-2000005256360.html?utm_campaign=tf-HS&utm_t…
Noiden olisi pitänyt mennä konkkaan jo ajat sitten, harmi että vedätettäviä ihmisiä löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko valtio tms tehnyt asiasta jonkun periaatepäätöksen?
"Markkinaoikeus päätti maanantaina, että operaattoreiden ei tarvitse luovuttaa asiakkaidensa tietoja vähäisestä vertaisverkkokäytöstä saatujen tietojen perustella. Kun oikeudenomistajat eivät saa tietoja, ne eivät tiedä, kenelle hyvitysvaadekirjeitä ja oikeudenkäynneillä uhkaamisia pitäisi lähettää."
http://www.hs.fi/talous/art-2000005256360.html?utm_campaign=tf-HS&utm_t…
Kerran markkinaoikeus ei pidä kiristäjien humpuukilistoja merkittävinä niin todennäköisesti se ei jaa tuomioitakaan joten kiristäjillä ei ole paljoa intressiä viedä enää vanhojakaan juttuja markkinaoikeuteen (koska kanteen teko jo maksaa aikalailla).
Hedman on ihan oikea lakitoimisto mutta esim TOT on jonkun vanhan espanjassa asuvan eläkeläispierun pöytälootafirma. Se vanha pieru vaan aikanaan työskenteli markkinaoikeudessa.
Ei ainakaan mitään sellaista toimintaa, jolla saisi palkat maksettua.