Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Yksityisen lääkäriaseman käyttämisessä parasta on se,
14.06.2017 |
Että ajan saa valita vapaasti. Ei tarvitse kiistellä tympeiden vastaanottovirkailijoiden kanssa siitä, onko käynnille tarvetta vai ei. Ja ajan saa varata suoraan valitsemalleen asiantuntijalle.
Kommentit (24)
Oletko kokeillut julkisella puolella sanoa suoraan että vaivasi on sinun ja lääkärin välinen asia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oletko kokeillut julkisella puolella sanoa suoraan että vaivasi on sinun ja lääkärin välinen asia?
Joo. Ihan sen lääkärin minä siellä tapaan.
Tietenkin se vaatii vaivaa soittaa sinne ja sanoa ei lääkärille, että tuota ajan haluaisin tälläisen vaivan takia. Ei sitä vaivaa tarvitse siinä sen enempää avata.
Päivystyksissä nykyään on ns. triagehoitajat jotka utelevat hieman enemmän kun laittavat eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Oletko kokeillut julkisella puolella sanoa suoraan että vaivasi on sinun ja lääkärin välinen asia?
Julkisella puolella hoitajien KUULUU tehdä hoidon tarpeen arvio, siihen heidät on koulutettu. Tällä varjellaan rajallisia resursseja siltä että kuka tahansa voisi minkä pikkuvaivan kanssa tahansa päästä tuhlaamaan vähiä lääkäriaikoja. Sairaanhoitajat voivat hoitaa monta pikkuvaivaa ja joitain isompiakin, ei kaikkeen lääkäriä tarvita.
Yksityislääkärit ovat sitten sitä varten, että omalla rahalla voi käydä juttelemassa vaikka vain päivän kuulumiset lääkärin kanssa jos siltä tuntuu.
T. Tk-lääkäri
Yksityisellä puolella sinun pitää ensin tehdä itse diagnoosi että voit valita sen oikean alan lääkärin, vai onko joku joskus käynyt yksityisellä yleislääkärillä?
5.
Olen käynyt useinkin yksityisellä yleislääketieteen erikoislääkärillä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuin myöskin ihan yleislääkärillä, yksityisellä. Kyllä hän osaa diagnosoida esim.korvatulehduksen ym.
Pääsen saman tien lääkäriin kun käytän yksityissektoria. Ei jonoa, ei odotusta
Samaa mieltä. On myös parasta että aikoja on saatavilla virka-ajan ulkopuolellakin, työssäkäyvällä kätevää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksityisellä puolella sinun pitää ensin tehdä itse diagnoosi että voit valita sen oikean alan lääkärin, vai onko joku joskus käynyt yksityisellä yleislääkärillä?
Useinkin. Ajan saa nopeasti, sijainnin voi valita itse eikä tarvitse jonottaa tai selitellä tai raahautua jonnekin kauas 15 min käyntiä varten.
Saahan sitä toki valita, mutta ei sitä aikaa välttämättä saa juuri silloin, kun haluaa. Itse käyn hammaslääkärissä yksityisellä. Hampaani vihloi ja hl olisi voinut ottaa minut vastaan viikon päästä. Kunnalliseen hammashoitoon pääsin kahdessa tunnissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuin myöskin ihan yleislääkärillä, yksityisellä. Kyllä hän osaa diagnosoida esim.korvatulehduksen ym.
Pääsen saman tien lääkäriin kun käytän yksityissektoria. Ei jonoa, ei odotusta
Entisessä työpaikassani Terveystalossa kuin nykyisellä Mehiläisessä erikoislääkärille pitää mennä yleislääkärin kautta tai maksaa itse. Tosin sille yleislääkärille on aina päässyt tunnissa. Ja sitä kautta aina erikoislääkärille, jos tarvetta on ollut.
Kyllä mä mieluummin menen kunnalliselle, ihan hyvää hoitoa on siellä saanut, muutaman kerran on joutunut yksityiseen turvautumaan (tietysti aina hammas- ja silmälääkäriin) ja hyvin on siellä saanut jopa jopa useasta asiasta samalla käynnillä juteltu ja hoidettu se varsinainen vaivakin, hinta vain kirpaisee, mutta pakkohan se joskus on mennä, kun oikein kovasti koskee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitten on jotain oikeaa hätää niin julkinen puoli hoitaa. Sydänleikkaukset, syövät...
No minusta on ihan järkeväkin jako että julkinen sektori panostaa tuon tyyppiseen erikoissairaanhoitoon, joka on kustannuksiltaan kohtuuton sälytettäväksi kansalaisille, ja järkevää muutenkin keskittää pienessä maassa(erikoisosaaminen, laitteisto jne). Pikkuvaivoja voi myös olettaa hoidatettavan ainakin osittain omaan piikkiin.
Parasta on se, että yksityiseltä saa aina ajan, usein samalle päivälle. Juuri eilen käytiin yksityisellä kirurgilla, joka teki lapsen isovarpaaseen kiilaekskision, kun sisäänkasvanut varpaankynsi oli tulehtunut. Soitin ensin julkiselle, mutta aikaa ei ollut mahdollista saada ennen kuin elokuussa. Olisi ollut kiva lapsen linkata koko kesä... mielellään maksoin satasen toimenpiteestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitten on jotain oikeaa hätää niin julkinen puoli hoitaa. Sydänleikkaukset, syövät...
Juu, mutta ei kuitenkaan tehostettua hoitia vaativia keuhkokuumetapauksia eikä edes punkteerausta vaativia poskiontelotukehduksia...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten on jotain oikeaa hätää niin julkinen puoli hoitaa. Sydänleikkaukset, syövät...
Juu, mutta ei kuitenkaan tehostettua hoitia vaativia keuhkokuumetapauksia eikä edes punkteerausta vaativia poskiontelotukehduksia...
Eiköhän teho-hoito ole Suomessa keskitetty yliopistollisiin sairaaloihin?
Minusta parasta yksityisessä terveydenhuollossa on, että voin valita hoitavan lääkärin. Tosin ta:llakin voi vaihtaa lääkäriä ja koko ta:kin vaihtaa. Parasta on, että voi varata ajan sille alansa huipulle (Suomessa).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten on jotain oikeaa hätää niin julkinen puoli hoitaa. Sydänleikkaukset, syövät...
Juu, mutta ei kuitenkaan tehostettua hoitia vaativia keuhkokuumetapauksia eikä edes punkteerausta vaativia poskiontelotukehduksia...
Eiköhän teho-hoito ole Suomessa keskitetty yliopistollisiin sairaaloihin?
No, ei ole. Ihan keskussairaaloissa on teho- ja valvontaosastot.
Yritin päästä kunnalliselle lääkäriin kun kehoon ilmestyi iso verta vuotava, ilmeisen tulehtunut paise. En saanut aikaa, hoitajalle päästivät. Hoitaja kauhistui ja sanoi että hän ei uskalla asialle tehdä mitään. Piti kutsua lääkäri huoneeseen. Lääkäri sanoi, että ei tiedä mikä tämä paise on, mutta laitetaan antibioottikuuri. Ei auttanut paskan vertaa, paise vaan kasvoi.
Menin sitten yksityiselle, jossa samalla sekunilla sain diagnoosin. Sidekudoskasvain. Se poistettiin samalla käynnillä heti. Olisi pitänyt vaan heti mennä yksityiselle eikä kärsiä kunnallisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten on jotain oikeaa hätää niin julkinen puoli hoitaa. Sydänleikkaukset, syövät...
Juu, mutta ei kuitenkaan tehostettua hoitia vaativia keuhkokuumetapauksia eikä edes punkteerausta vaativia poskiontelotukehduksia...
Eiköhän teho-hoito ole Suomessa keskitetty yliopistollisiin sairaaloihin?
Tehostettu vierihoito tms hoituu myös yksityisen klinikan sairaalassa. Kun julkiselta ei päästy pitkälle menneen alle 2-vuotiaan lapsen keuhkokuumetta hoitamaan, niin yksityisellä laitettiin kanyyli otsaan verkkopipon kera ja antibioottia suoneen ajoittain tuon viikonlopun ajan.
Ihan siksi vaan kun TK-lääkärin mielestä olin kyseessä kevyttä kesäflunssaa eikä isompaa hoitoa tarvittu...
Alue: Aihe vapaa
Sitten on jotain oikeaa hätää niin julkinen puoli hoitaa. Sydänleikkaukset, syövät...