Onko se pettäminen nyt niin hirveätä kuitenkaan jos pitää huolen ettei varmana jää ikinä kiinni

Useissa ketjuissa aiemmilta vuosilta on todettu: EI!

Eikä saa käräyttää ystävätärtä. Se on kuulemma solidaarista.

Parisuhteessa ollessani päädyin sänkyyn exäni kanssa. Liitto oli ollut täynnä suuria ylä- ja alamäkiä, taivasta ja helvettiä. Eron jälkeen jäi vielä asioita vaivaamaan, mutta katosivat, kun panokokemus oli varsin kehno. Tämä oli siis vapauttavaa, enää en haikaile tai jahkaile.

Mun sydän on murskattu pettämällä. Itse en sitä tee, jäisin kiinni tai en.

Miksi olla suhteessa jos haluu lentää kukasta kukkaan?

Vierailija kirjoitti:

Mun sydän on murskattu pettämällä. Itse en sitä tee, jäisin kiinni tai en.

Miksi olla suhteessa jos haluu lentää kukasta kukkaan?

En minä tiedä mutta kun pettäminen ei kuitenkaan ole hirveän harvinaista, ja toisaalta kukaan tuskin päätyy vahingossa n*ssimaan, moni joutuu näkemään jopa tosi paljon vaivaa saadakseen seksiä, joten täytyyhän sen olla tosi kivaa kun sitä tehdään?

Mitä ei tiedä, se ei voi loukata. Eli vastauksena kysymykseesi: jos kumppanisi ei koskaan tule sitä tietämään eikä huomaamaan, niin ei se myöskään häntä millään tavalla vahingoita.

t. Nainen, joka ei petä eikä toivo koskaan tulevansa petetyksi, mutta jos kuitenkin tulee niin ei halua tietää siitä

On. Kyseessä on tosi törkeä, syvä loukkaus. Lisäksi asettaa puolisonsa sukupuolitautivaaraan. Mielestäni pettämistä ei voi puolustella mitenkään. Vastuuttoman ja itsekkään dorkan käytöstä.

Vierailija kirjoitti:

Mitä ei tiedä, se ei voi loukata. Eli vastauksena kysymykseesi: jos kumppanisi ei koskaan tule sitä tietämään eikä huomaamaan, niin ei se myöskään häntä millään tavalla vahingoita.

t. Nainen, joka ei petä eikä toivo koskaan tulevansa petetyksi, mutta jos kuitenkin tulee niin ei halua tietää siitä

Alapeukuttajilta kysyn: Mikä siinä voi vahingoittaa, jos ette koskaan sitä tule tietämään ettekä huomaamaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ei tiedä, se ei voi loukata. Eli vastauksena kysymykseesi: jos kumppanisi ei koskaan tule sitä tietämään eikä huomaamaan, niin ei se myöskään häntä millään tavalla vahingoita.

t. Nainen, joka ei petä eikä toivo koskaan tulevansa petetyksi, mutta jos kuitenkin tulee niin ei halua tietää siitä

Alapeukuttajilta kysyn: Mikä siinä voi vahingoittaa, jos ette koskaan sitä tule tietämään ettekä huomaamaan?

Koska se tulee selville. Aina. Jossain vaiheessa. Heti tai kymmenen vuoden päästä. Kokemusta on. Useinhan se oikeasti yksittäinen kertapano jäisi salaisuudeksi, mutta sen kerran rohkaisemana pettämistä jatketaan - saman tai vaihtuvien kumppaneiden kanssa - jolloin riski kasvaa ja 'tyhmän rohkeus' myös. Ei todella riitä, että sovit 'anonyymit' panot toiseen kaupunkiin aina eri kumppanin kanssa...

Kaveri sai petturimieheltään klamydian. Mies ei kertonut pettämisestä joten kaveri sairasti kauan tietämättään. Kaveri ei voinut saada lapsia klamydian takia edes uuden miehensä kanssa.

Miehenä jos petät, etenkin useamman tai vaihtuvien tyyppien kanssa, niin kumista huolimatta se hpv- virus ei jää salaisuudeksi vakikumppanin käydessä papassa...

Ei kukaan normi ihminen jaksa harrastaa seksiä sen yhden ja saman kumppanin kanssa aina. Seksi on seksiä. Kristinusko vaikuttaa niin voimakkaasti ihmisten moraaliin. Mulla on ollut muitakin seksikumppaneita pitkän avioliiton aikana, eikä se ole ollut kenenkään ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ei tiedä, se ei voi loukata. Eli vastauksena kysymykseesi: jos kumppanisi ei koskaan tule sitä tietämään eikä huomaamaan, niin ei se myöskään häntä millään tavalla vahingoita.

t. Nainen, joka ei petä eikä toivo koskaan tulevansa petetyksi, mutta jos kuitenkin tulee niin ei halua tietää siitä

Alapeukuttajilta kysyn: Mikä siinä voi vahingoittaa, jos ette koskaan sitä tule tietämään ettekä huomaamaan?

Koska se tulee selville. Aina. Jossain vaiheessa. Heti tai kymmenen vuoden päästä. Kokemusta on. Useinhan se oikeasti yksittäinen kertapano jäisi salaisuudeksi, mutta sen kerran rohkaisemana pettämistä jatketaan - saman tai vaihtuvien kumppaneiden kanssa - jolloin riski kasvaa ja 'tyhmän rohkeus' myös. Ei todella riitä, että sovit 'anonyymit' panot toiseen kaupunkiin aina eri kumppanin kanssa...

Etkö lukenut kysymystä? Jos et koskaan tule sitä tietämään etkä huomaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ei tiedä, se ei voi loukata. Eli vastauksena kysymykseesi: jos kumppanisi ei koskaan tule sitä tietämään eikä huomaamaan, niin ei se myöskään häntä millään tavalla vahingoita.

t. Nainen, joka ei petä eikä toivo koskaan tulevansa petetyksi, mutta jos kuitenkin tulee niin ei halua tietää siitä

Alapeukuttajilta kysyn: Mikä siinä voi vahingoittaa, jos ette koskaan sitä tule tietämään ettekä huomaamaan?

Koska se tulee selville. Aina. Jossain vaiheessa. Heti tai kymmenen vuoden päästä. Kokemusta on. Useinhan se oikeasti yksittäinen kertapano jäisi salaisuudeksi, mutta sen kerran rohkaisemana pettämistä jatketaan - saman tai vaihtuvien kumppaneiden kanssa - jolloin riski kasvaa ja 'tyhmän rohkeus' myös. Ei todella riitä, että sovit 'anonyymit' panot toiseen kaupunkiin aina eri kumppanin kanssa...

Etkö lukenut kysymystä? Jos et koskaan tule sitä tietämään etkä huomaamaan.

No, sä haluat uskoa, ettet jää ikinä kiinni. Mikäpä siinä sitten, anna mennä. Pidät itseäsi ylivertaisena ja/tai kumppaniasi tyhmänä. Been there done that. Ei toimi, mutta kokeile toki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ei tiedä, se ei voi loukata. Eli vastauksena kysymykseesi: jos kumppanisi ei koskaan tule sitä tietämään eikä huomaamaan, niin ei se myöskään häntä millään tavalla vahingoita.

t. Nainen, joka ei petä eikä toivo koskaan tulevansa petetyksi, mutta jos kuitenkin tulee niin ei halua tietää siitä

Alapeukuttajilta kysyn: Mikä siinä voi vahingoittaa, jos ette koskaan sitä tule tietämään ettekä huomaamaan?

Koska se tulee selville. Aina. Jossain vaiheessa. Heti tai kymmenen vuoden päästä. Kokemusta on. Useinhan se oikeasti yksittäinen kertapano jäisi salaisuudeksi, mutta sen kerran rohkaisemana pettämistä jatketaan - saman tai vaihtuvien kumppaneiden kanssa - jolloin riski kasvaa ja 'tyhmän rohkeus' myös. Ei todella riitä, että sovit 'anonyymit' panot toiseen kaupunkiin aina eri kumppanin kanssa...

Olet väärässä. Ei se aina paljastu. Jos molemmilla on jotain menetettävää, kumpikaan ei murru. Baaripanot onkin asia erikseen, silkkaa tyhmyyttä.

ei le kirjoitti:

Ei kukaan normi ihminen jaksa harrastaa seksiä sen yhden ja saman kumppanin kanssa aina. Seksi on seksiä. Kristinusko vaikuttaa niin voimakkaasti ihmisten moraaliin. Mulla on ollut muitakin seksikumppaneita pitkän avioliiton aikana, eikä se ole ollut kenenkään ongelma.

Tämä: seksi on seksiä.

Yleensä se heijastuu muussakin käytöksessä kumppania kohtaan etenkin kun kyseessä on sivusuhde.

Vierailija kirjoitti:

ei le kirjoitti:

Ei kukaan normi ihminen jaksa harrastaa seksiä sen yhden ja saman kumppanin kanssa aina. Seksi on seksiä. Kristinusko vaikuttaa niin voimakkaasti ihmisten moraaliin. Mulla on ollut muitakin seksikumppaneita pitkän avioliiton aikana, eikä se ole ollut kenenkään ongelma.

Tämä: seksi on seksiä.

Silloin hommataan kumppaniksi ihminen, jolla on sama ajatusmaailma. Tai ei sitouduta ollenkaan. Huomaa, milloin kirjoittaa tyyppi, jonka luottamusta ei ole ikinä petetty tai joka ei kykene ajattelemaan asiaa toisen osapuolen kannalta. Mikä siinä valehtelemisessa on se juttu? Miksi ei voi olla rehellinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ei tiedä, se ei voi loukata. Eli vastauksena kysymykseesi: jos kumppanisi ei koskaan tule sitä tietämään eikä huomaamaan, niin ei se myöskään häntä millään tavalla vahingoita.

t. Nainen, joka ei petä eikä toivo koskaan tulevansa petetyksi, mutta jos kuitenkin tulee niin ei halua tietää siitä

Alapeukuttajilta kysyn: Mikä siinä voi vahingoittaa, jos ette koskaan sitä tule tietämään ettekä huomaamaan?

Koska se tulee selville. Aina. Jossain vaiheessa. Heti tai kymmenen vuoden päästä. Kokemusta on. Useinhan se oikeasti yksittäinen kertapano jäisi salaisuudeksi, mutta sen kerran rohkaisemana pettämistä jatketaan - saman tai vaihtuvien kumppaneiden kanssa - jolloin riski kasvaa ja 'tyhmän rohkeus' myös. Ei todella riitä, että sovit 'anonyymit' panot toiseen kaupunkiin aina eri kumppanin kanssa...

Etkö lukenut kysymystä? Jos et koskaan tule sitä tietämään etkä huomaamaan.

No, sä haluat uskoa, ettet jää ikinä kiinni. Mikäpä siinä sitten, anna mennä. Pidät itseäsi ylivertaisena ja/tai kumppaniasi tyhmänä. Been there done that. Ei toimi, mutta kokeile toki.

Ei voi olla noin vaikeaa ymmärtää lukemaansa tekstiä? Ei, minä en petä, ei ole mitään tarvetta. Kysyn vain, että miten se ketään vahingoittaa, jos tulee petetyksi  e i k ä   k o s k a a n  saa sitä tietää. Ei saa sukupuolitautia, viruksia, kukaan ei tule raskaaksi, sen oman kumppanin käytös ei mitenkään muutu, kukaan ulkopuolinen ei sitä tule koskaan tietämään, se oma kumppani ei edes vanhana ja muistisairaana siitä kerro. Miten se silloin sinua vahingoittaisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ei tiedä, se ei voi loukata. Eli vastauksena kysymykseesi: jos kumppanisi ei koskaan tule sitä tietämään eikä huomaamaan, niin ei se myöskään häntä millään tavalla vahingoita.

t. Nainen, joka ei petä eikä toivo koskaan tulevansa petetyksi, mutta jos kuitenkin tulee niin ei halua tietää siitä

Alapeukuttajilta kysyn: Mikä siinä voi vahingoittaa, jos ette koskaan sitä tule tietämään ettekä huomaamaan?

Koska se tulee selville. Aina. Jossain vaiheessa. Heti tai kymmenen vuoden päästä. Kokemusta on. Useinhan se oikeasti yksittäinen kertapano jäisi salaisuudeksi, mutta sen kerran rohkaisemana pettämistä jatketaan - saman tai vaihtuvien kumppaneiden kanssa - jolloin riski kasvaa ja 'tyhmän rohkeus' myös. Ei todella riitä, että sovit 'anonyymit' panot toiseen kaupunkiin aina eri kumppanin kanssa...

Etkö lukenut kysymystä? Jos et koskaan tule sitä tietämään etkä huomaamaan.

No, sä haluat uskoa, ettet jää ikinä kiinni. Mikäpä siinä sitten, anna mennä. Pidät itseäsi ylivertaisena ja/tai kumppaniasi tyhmänä. Been there done that. Ei toimi, mutta kokeile toki.

Ei voi olla noin vaikeaa ymmärtää lukemaansa tekstiä? Ei, minä en petä, ei ole mitään tarvetta. Kysyn vain, että miten se ketään vahingoittaa, jos tulee petetyksi  e i k ä   k o s k a a n  saa sitä tietää. Ei saa sukupuolitautia, viruksia, kukaan ei tule raskaaksi, sen oman kumppanin käytös ei mitenkään muutu, kukaan ulkopuolinen ei sitä tule koskaan tietämään, se oma kumppani ei edes vanhana ja muistisairaana siitä kerro. Miten se silloin sinua vahingoittaisi?

No, kuolleen kanssa nussimisessa se kiinnijääminen ei ehkä siinä sun ideaalimaailmassa ole niin riskiä... Toisen elävän ja hengittävän kanssa aina. Mut kuten sanoin, anna mennä kun kerran noin kuumottelee. Älä mieti kumppaniasi. Panet vaan. Et jää kiinni, kun kerran niin päätät ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei le kirjoitti:

Ei kukaan normi ihminen jaksa harrastaa seksiä sen yhden ja saman kumppanin kanssa aina. Seksi on seksiä. Kristinusko vaikuttaa niin voimakkaasti ihmisten moraaliin. Mulla on ollut muitakin seksikumppaneita pitkän avioliiton aikana, eikä se ole ollut kenenkään ongelma.

Tämä: seksi on seksiä.

Silloin hommataan kumppaniksi ihminen, jolla on sama ajatusmaailma. Tai ei sitouduta ollenkaan. Huomaa, milloin kirjoittaa tyyppi, jonka luottamusta ei ole ikinä petetty tai joka ei kykene ajattelemaan asiaa toisen osapuolen kannalta. Mikä siinä valehtelemisessa on se juttu? Miksi ei voi olla rehellinen?

No sä et kyllä yhden kommentin perusteella tiedä mun tai muiden kirjoittajien elämästä tai kokemuksista mitään. Voin kertoa, että omalla kohdalla taitaa olla pikemminkin niin päin, että se luottamus on petetty vähän liiankin monta kertaa. Se muuttaa väkisinkin omaa ajatusmaailmaa.

Mutta miksi pitää valehdella? Varmaan se on se menettämisen pelko. Kun tunteitaan ei voi valita, niin silloin saattaa mennä ja rakastua ihmiseen, joka ei hyväksy muita kumppaneita. Itselle se seksi on kuitenkin vain seksiä. Se ei muuta vanhoja eikä herätä uusia tunteita.