Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kumpaa sinä kannatat, perussuomalaisia vai uutta vaihtoehtoa, jos jompikumpi pitää valita?

Vierailija
13.06.2017 |

-

Kommentit (20)

Vierailija
1/20 |
13.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

uv, todellakin

Vierailija
2/20 |
13.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perussuomalaisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/20 |
13.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Halla-ahon persuja.

Vierailija
4/20 |
13.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

PS

Vierailija
5/20 |
13.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

UV

Vierailija
6/20 |
13.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tee kunnon gallup

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/20 |
13.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tarvitse valita kumpaakaan enkä valitse.

Vierailija
8/20 |
13.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uv.

Kiitos teille. Meinasi jo usko loppua vkl.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/20 |
13.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Persuja äänestämällä tiedän ainakin millaista politiikkaa olen äänestämässä. Soinilla ei ole teot vastanneet puheita ollenkaan, kun taas Halla-aholla on linja pitänyt alusta asti.

Vierailija
10/20 |
13.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

PS. En ikinä kannata pettureita, oli ne mistä puolueesta tms tahansa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/20 |
13.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

UV.

Ainoa vaihtoehto noista kahdesta.

Vierailija
12/20 |
13.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi ei ole pakko valita kumpaakaan.

Halla-Aholaisista syntyy vain yhden asian liike, joka muilt aosin noudattelee erittäin oikeistolaista politiikkaa.

Erittäin oikeistolaisten politiikan, eli verovarojen siirtämisen pienen piirin taskuun ja eliitin veronmaksun välttelyn ovat soinilaiset jo hallituksessa hyväksyneet hyväksymällä soten ja hallintarekisterin.

Vaalipuheet pienen ihmisen puolella olemisesta olivat vain taktikoitua puhetta,  joka käytännössä on osoittautunut ihan päinvastaiseksi. Tuon taktikoidun puheen sitten nielivät suomalaiset pieni- ja keskituloiset.

Halla-Ahon kanssa kuvitellaan, että nyt menee SUomen rajat kiinni. Eivät mene, vaikka minullakaan ei olisi mitään sitä vastaan. Realiteetti on kuitenkin EU ja sen määräykset.

Tästähän Orpo halliksista valitteli, etä eivät ole samaa mieltä EU-ingraation kanssa. Kokoomus haluaa liittovaltion ja niin kauan kuin se on suurin puolue, sen me tulemme saamaan.Liittovaltion, jossa on matalapakkaisia kanta-asukkaita ja maahanmuuttajia sekä hyvinvoiva pieni eliitti. Jossain keksivaiheilla keikku vielä keskiluokka, onka selkänahasta revitään sekä matlapalkkaisten tarvitsemat yhteiskunna tuet, että ne rahat, joita eliitti tarvitsee omiin bisneksiinsä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/20 |
13.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos puhdistettu PS olisi vain yhden asian liike (mitä se ei ole) niin ainakin se ajaisi edes yhtä asiaa enemmän kuin Soini uuvatit, nollan asian liike (kunhan vain saadaan pitää perseet Audeissa).

Vierailija
14/20 |
13.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uutta.

Persujen kanssa ei tule mikään puolue tekemään yhteistyötä, joten jäävät ilman oikeita vaikutusmahdollisuuksia jatkossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/20 |
13.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uutta.

Persujen kanssa ei tule mikään puolue tekemään yhteistyötä, joten jäävät ilman oikeita vaikutusmahdollisuuksia jatkossa.

No miksi et sitten äänestäisi suoraan kokoomusta tai keskustaa?

UV:llä ei ole mitään järkevää oikeutettua syytä olla olemassa.

UV ei voi sanoa edes maahanmuutosta mitään poikkeavaa vaan pitää toistaa työvoimapulaa :)

Saarakkalat ja Elojen pitää pitää mölyt mahassaan tai tulee potkut uudesta vaihtoehdosta.

Vierailija
16/20 |
13.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ensimmäistä kertaa voi olla tilanne että pitää ihan harkita äänestävänsä Soinin puoluetta, UV:ta. On siellä toki edelleen niitä änkyröitä mukana joiden arvomaailmaa en jaa (esim Oinonen ja homovastaisuus) eikä vielä ole tietoa millaisilla asioilla perustettava puolue profiloituu seuraaviin vaaleihin. 

Vierailija
17/20 |
13.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äänestän persuja koska he voivat ottaa kantaa jokaiseen ongelmaan joita Suomi kohtaa. Uv ei voi ottaa vai milloin joku on kuullut että joku RKP:n, Vihreiden, Vasemmistoliiton jne edustaja olisi mitenkään arvostellut maahanmuuttoa? 

Vierailija
18/20 |
13.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

UV

Vierailija
19/20 |
13.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En todellakaan kumpaakaan, mutta hihittelen jo valmiiksi tulevaa, kun nämä riitaisat populistit tulevat repimään toisiaan kappaleiksi :) Populistipuolueiden taru päättyy riitoihin aina, eikä tämäkään kerta tuonut poikkeusta.

Itse olin 12 vuotias, kun SMP hajosi kahdeksi eri puolueeksi suuren jytkyn jälkeen ja kutistuivat sitten molemmat minitakiaiseksi varsin nopeasti. Muista sen ajan hyvin, kuinka Vennamo räksytti seteliselkärankaisille. Kovin paljon samanlaisia piirteitä on tässä nykyisessäkin hajoamisessa. Tuolloin muuten Kike Elomaan isä oli yksi niistä, jotka lähti uuteen ryhmään. Tällä kertaa lähtijänä oli Kike, eli siinä perheessä ainakin perinteet jatkuu ;)

Vierailija
20/20 |
13.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Persuja äänestämällä tiedän ainakin millaista politiikkaa olen äänestämässä. Soinilla ei ole teot vastanneet puheita ollenkaan, kun taas Halla-aholla on linja pitänyt alusta asti.

Tämä on kyllä totta. Toisaalta persuja äänestämällä voin olla varma, että saan tasan sitä mitä en halua: sosiaaliturvan leikkauksia, rajat tiukasti kiinni jne. UV on kuin arpalippu, on pieni mahdollisuus jopa saada haluamansa, ainakin joskus. Siksi jos näistä kahdesta on ihan pakko valita niin UV.  Mieluummin sitä kahdenkympin setelillä lottoaa kuin polttaa sen.