Lue keskustelun säännöt.
Miksi te naiset tulette hulluiksi eron sattuessa? Kiusaatte ja kiristätte miestä.
13.06.2017 |
Ensin haluatte eron lastenne isästä, sitten vietätte seuraavat 5-10v kiusaten ja kiristäen tätä lastenne isää. Kiristätte ja uhkailette käyttäen lapsia aseena. Yleensä olette vailla rahaa tai haluatte tehdä kiusaa miehelle. Napsahtaako teillä päässä kun eroatte? Yleensä vielä mies on syytön tai vähemmän syytön eroon.
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Oi kuule, miehet vasta hulluksi tulevatkin! Pahimmassa tapauksessa posauttavat koko perheen hengiltä. Arvaa määrätäänkö lähestymiskieltoja enemmän ex-vaimoille vai ex-miehille?
Sehän siinä onkin, kun mikään taho ei puutu niihin tapauksiin jossa nainen ovelasti kiusaa ja kiristää miestä :( Ei ketään kiinnosta, eikä kukaan voi tehdä mitään.
t.ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä mies ilmoitti, että jos vaadin elatusmaksuja, hän vaatii yksinhuoltajuuden. Ja todella lastenvalvojan luona ilmoitti, että ei ole varaa maksaa 150 euroa kuukaudessa siitä, että minä saisin rakennekynnet. Hän halusi, että minä maksan hänelle 300 e/kk, koska hän haluaa yksinhuoltajuuden perustellen asiaa sillä, että hän on tähänkin asti ollut lapsen pääasiallinen hoitaja.
Lastenvalvoja kysyi lapsen kengännumeroa (mies ei tiennyt), viimeistä lääkärissäkäyntiä (mies ei tiennyt) ja sitä, miten usein yössä lapsi heräilee (mies ei tiennyt). Sen jälkeen hän päätteli, että mies ei voi olla pääasiallinen hoitaja, koska jokainen vastaus oli tyyliä "mitä se tähän kuuluu".
Yhteishuoltajuushan siitä tuli, mutta viimeisen 2 vuoden aikana mies on ollut lapsen kanssa max 2 pv/kk. Harrastukset kun vievät miestä niin kiivaasti, että vain jouluna ja äitienpäivänä olisi aikaa. Lapsi vain ei enää halua lähteä itselleen vieraan miehen matkaan.
Munkin kokemuksen mukaan miehet sekoavat erossa...sitten uudestaan kun ex-vaimo alkaa seurustella. Uskon kyllä että naisetkin voivat tehdä saman. Ehkä se onkin niin että jätetty sekoaa erosta? Itse erosin koska miehelläni oli toinen nainen mutta ero ei sitten hänelle ollut mieluinen asia...perhe-elämä olisi maistunut myös mutta ihan kaikkea ei sentään voi saada.
Vierailija kirjoitti:
Itse sen sanoit otsikossa : Eron sattuessa. Sattuihan se, aivan saatanasti.
Luulin kuolevani. Kaikki oli onnelaa kunnes toinen nainen ilmoitti itsestään. Äijä kuori kermat perhe-elämästä ja vietti "työviikonloppuja" toisen luona.
Kostin kaikin mahdollisin tavoin kunnes toivuin tarpeeksi. Nyt ollaan spostiväleissä lasten asioista, muuten ei ollenkaan.
Kai tajuat, että lapsetkin joutuivat kärsimään sun koston takia?
Vierailija kirjoitti:
Meillä mies ilmoitti, että jos vaadin elatusmaksuja, hän vaatii yksinhuoltajuuden. Ja todella lastenvalvojan luona ilmoitti, että ei ole varaa maksaa 150 euroa kuukaudessa siitä, että minä saisin rakennekynnet. Hän halusi, että minä maksan hänelle 300 e/kk, koska hän haluaa yksinhuoltajuuden perustellen asiaa sillä, että hän on tähänkin asti ollut lapsen pääasiallinen hoitaja.
Lastenvalvoja kysyi lapsen kengännumeroa (mies ei tiennyt), viimeistä lääkärissäkäyntiä (mies ei tiennyt) ja sitä, miten usein yössä lapsi heräilee (mies ei tiennyt). Sen jälkeen hän päätteli, että mies ei voi olla pääasiallinen hoitaja, koska jokainen vastaus oli tyyliä "mitä se tähän kuuluu".
Yhteishuoltajuushan siitä tuli, mutta viimeisen 2 vuoden aikana mies on ollut lapsen kanssa max 2 pv/kk. Harrastukset kun vievät miestä niin kiivaasti, että vain jouluna ja äitienpäivänä olisi aikaa. Lapsi vain ei enää halua lähteä itselleen vieraan miehen matkaan.
No en minäkään tiedä meidän lasten kengännumeroita tai muista ulkoa lääkärikäyntejä, vaikka kannan päävastuun lasten hoidosta! Oikeestiko tuo on joku hyvän vanhemmuuden mittari?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierestä seurannut vastaavaa. Nainen halusi eron ja yksinhuoltajuuden. Nyt kummallakin uudet puolisot mutta silti mitään rauhaa ei tunnu olevan. Ex-vaimo uhkailee miestä vararikolla viikottain. Mies on kuin zombi ja uusi puoliso yrittää tsempata jaksamisensa mukaan. Rahaa ei ole mihinkään, mitään lomasuunnitelmia ei voi tehdä kun miehen ex-vaimolta tippuu tasaisesti kutsuja oikeuteen milloin mistäkin syystä. Mies ei haluaisi luopua lapsistaan, mutta näyttää siltä ettei muuta keinoa ole kuin luopua tapaamisista ja yhteishuoltajuudesta ja siirtyä vain maksumieheksi, loppuisi ainakin kutsut oikeuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä mies ilmoitti, että jos vaadin elatusmaksuja, hän vaatii yksinhuoltajuuden. Ja todella lastenvalvojan luona ilmoitti, että ei ole varaa maksaa 150 euroa kuukaudessa siitä, että minä saisin rakennekynnet. Hän halusi, että minä maksan hänelle 300 e/kk, koska hän haluaa yksinhuoltajuuden perustellen asiaa sillä, että hän on tähänkin asti ollut lapsen pääasiallinen hoitaja.
Lastenvalvoja kysyi lapsen kengännumeroa (mies ei tiennyt), viimeistä lääkärissäkäyntiä (mies ei tiennyt) ja sitä, miten usein yössä lapsi heräilee (mies ei tiennyt). Sen jälkeen hän päätteli, että mies ei voi olla pääasiallinen hoitaja, koska jokainen vastaus oli tyyliä "mitä se tähän kuuluu".
Yhteishuoltajuushan siitä tuli, mutta viimeisen 2 vuoden aikana mies on ollut lapsen kanssa max 2 pv/kk. Harrastukset kun vievät miestä niin kiivaasti, että vain jouluna ja äitienpäivänä olisi aikaa. Lapsi vain ei enää halua lähteä itselleen vieraan miehen matkaan.
No en minäkään tiedä meidän lasten kengännumeroita tai muista ulkoa lääkärikäyntejä, vaikka kannan päävastuun lasten hoidosta! Oikeestiko tuo on joku hyvän vanhemmuuden mittari?
Oikeesti voi päätellä jotain siitä vastauksesta.
Ei tarvitse tietää vaatekokoa tai kengännumeroa, mutta joku ymmärrys lapsen elämästä varmaan on sellaisella vanhemmalla, joka on kiinnostunut jälkikasvustaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä mies ilmoitti, että jos vaadin elatusmaksuja, hän vaatii yksinhuoltajuuden. Ja todella lastenvalvojan luona ilmoitti, että ei ole varaa maksaa 150 euroa kuukaudessa siitä, että minä saisin rakennekynnet. Hän halusi, että minä maksan hänelle 300 e/kk, koska hän haluaa yksinhuoltajuuden perustellen asiaa sillä, että hän on tähänkin asti ollut lapsen pääasiallinen hoitaja.
Lastenvalvoja kysyi lapsen kengännumeroa (mies ei tiennyt), viimeistä lääkärissäkäyntiä (mies ei tiennyt) ja sitä, miten usein yössä lapsi heräilee (mies ei tiennyt). Sen jälkeen hän päätteli, että mies ei voi olla pääasiallinen hoitaja, koska jokainen vastaus oli tyyliä "mitä se tähän kuuluu".
Yhteishuoltajuushan siitä tuli, mutta viimeisen 2 vuoden aikana mies on ollut lapsen kanssa max 2 pv/kk. Harrastukset kun vievät miestä niin kiivaasti, että vain jouluna ja äitienpäivänä olisi aikaa. Lapsi vain ei enää halua lähteä itselleen vieraan miehen matkaan.
No en minäkään tiedä meidän lasten kengännumeroita tai muista ulkoa lääkärikäyntejä, vaikka kannan päävastuun lasten hoidosta! Oikeestiko tuo on joku hyvän vanhemmuuden mittari?
Oikeesti voi päätellä jotain siitä vastauksesta.
Ei tarvitse tietää vaatekokoa tai kengännumeroa, mutta joku ymmärrys lapsen elämästä varmaan on sellaisella vanhemmalla, joka on kiinnostunut jälkikasvustaan.
Niin, onhan näitä. Lapsen parhaan kaverin nimi, lempiruoka, mieleisin unilelu, mieleisin iltasatu ja vastaavia. Vaikea siinä on esittää hyvää vanhempaa, kun käytännössä lapsesta ei tiedä muuta kuin nimen ja iän.
Ei kaikki naiset ole samanlaisia.
Eikä kaikki miehet. Onneksi.
En kiusaa, enkä kiusannut.