Lue keskustelun säännöt.
Miksi Suomi on jalkapallossa niin törkeän paljon huonompi kuin muut pohjoismaat?
11.06.2017 |
Ei tule huippumaista puhuttaessa mieleen Ruotsi, Tanska tai Islanti. Silti nämä maat ovat tehneet sellaisia urotekoja jalkapallossa, ettei Suomi voisi uneksiakaan.
Tanska on voittanut EM-KULTAA, siis VOITTANUT KISAT!!! Ei jäänyt karsintalohkossa viimeiseksi Suomen tavoin, vaan voittanut KULTAA pääkilpailussa!
Viime viikolla Suomen pelatessa 1-1 tasapelin Liechensteinin kanssa voitti Ruotsi Ranskan huipputärkeässä ottelussa uudella loistavalla stadionillaan. Ruotsissa ei pelaa maajoukkue vanhalla yleisurheilukentällä. Vaan JALKAPALLOSTADIONILLA - googlatkaa Friends' Arena.
Ruotsi johtaa kivikovaa karsintalohkoaan, ja taakse on jäänyt mm. Ranska ja Hollanti. Tosin Ruotsille onkin ihan pässilihaa mennä arvokisoihin - voidaan miettiä monistako kisoista se on jäänyt sivuun 2000-luvulla.
2002 MM-kilpailuissa sekä Ruotsi että Tanska voitti oman alkulohkonsa. Taakse jäi Ranskaa, Englantia. Sittemmin ei olla pitkälle menty kisoissa mutta tasaista suorittamista ja välillä kaadetaan isoja?
Milloin Suomi etenee MM-kisoihin ja voittaa siellä lohkonsa?
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa pelataan jalkapalloa, mutta suuri ongelma ettei jalkapalloon satsata rahaa ollenkaan. Islannissa tehtiin niin, ja se pieni maa loistaa:D
Selitykseksi ei kelpaa että täällä on muka aina talvi, jääkiekkovalmentaja jäähdytetään ympäri vuoden, siihen rahaa riittää. Ja muualla vanhemmat jalkapalloilijat ovat palanneet valmentajiksi junnuille, täällä niitä ei ole.Jalkapallovalmentaja=jääkiekkohalli. Ei hemmetti tätä autocorrectia.
Autocorrectilla ei tee mitään. Autokorrektit vittuun puhelimista sotkemasta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomi pärjää missään urheilulajissa jossa kilpailu on kovaa. Korkeintaan jääkiekon tapaisissa marginaalilajeissa menestystä voi tulla ja sitäkin tulee sen takia, että Suomi on ainoa maa jossa sitä pelataan yhteiskunnan rahoilla. Ja silti menestys vahvasti hopean sävyttämää.
Suomi on pärjännyt hyvin lentopallossa mikä on erittäin paljon suositumpi laji maailmalla kuin jääkiekko. Suomi on ehdottomasti paras Pohjoismaa koripallossa ja lentopallossa joten jatkuva alemmuudentuntoisuus Ruotsia kohtaan on typerää.
Suomessa urheilullisesti lahjakkaimmat päätyvät muiden lajien pariin, sillä jalkapallolla on todella vaikea elättää itsensä Suomessa. Keskivertojääkiekkoilija tienaa huomattavasti enemmän kuin keskivertojalkapalloilija. Suomessa jääkiekkoa ylipäätään arvostetaan enemmän. Kaikki sekä jääkiekossa että jalkapallossa lahjakkaat ystäväni ovat valinneet poikkeuksetta jääkiekon siinä vaiheessa, kun lajien yhteensovittaminen on käynyt mahdottomaksi. Toisaalta taas monella köyhemmän perheen kasvatilla ei ole varaa pelata jalkapalloa junnujalkapalloajan jälkeen. Jalkapallokin on yllättävän kallis harrastus.
Vierailija kirjoitti:
Yksi ainakin pieni syy voi olla, että urheilullisesti lahjakkaita nuoria valuu muihin lajeihin. Suomi on kuitenkin muita pohjoismaita valovuosia edellä lento -ja koripallossa.
Salibandyssa Suomi on hallitseva maailmanmestari, ja viidet viime kisat on tuoneet Suomeen kolme maailmanmestaruutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi ainakin pieni syy voi olla, että urheilullisesti lahjakkaita nuoria valuu muihin lajeihin. Suomi on kuitenkin muita pohjoismaita valovuosia edellä lento -ja koripallossa.
Salibandyssa Suomi on hallitseva maailmanmestari, ja viidet viime kisat on tuoneet Suomeen kolme maailmanmestaruutta.
Salibandy on vähän huono vertailukohde koska sitä pelataan tosissaan lähinnä Suomessa ja Ruotsissa. Siinä lajissa ei olisi edes tarvetta pelata pääsystä finaaliin, sen kun vaan laittaisi Suomen ja Ruotsin loppuotteluun joka vuosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomi pärjää missään urheilulajissa jossa kilpailu on kovaa. Korkeintaan jääkiekon tapaisissa marginaalilajeissa menestystä voi tulla ja sitäkin tulee sen takia, että Suomi on ainoa maa jossa sitä pelataan yhteiskunnan rahoilla. Ja silti menestys vahvasti hopean sävyttämää.
Ei jalkapallossakaan kilpailu varsinaisesti kovaa ole. Eihän siinä edes ole tärkeintä kilpailla vaan pelata ja sen jälkeen riehua
Fanitko sitä pelaavat vai mitä tarkoitat riehumisella? Jalkapalloa ammatikseen pelaavilla ei ole paljon varaa löysäilyyn. Kilpailu on kovaa ja seurat määrittävät tarkasti pelaajien ruokavaliot, dopingohjelmat ja harjoitusmäärät ja -ohjelmat.
Joskus kyllä oli mahdollista pelata huipputasolla ja silti kiskoa viinaa ja koksua ja syödä mitä sattuu, mutta ne ajat ovat ohi. Maradonan elämäntavoilla ei olisi mitään asiaa nykyfutiksessa huipulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi ainakin pieni syy voi olla, että urheilullisesti lahjakkaita nuoria valuu muihin lajeihin. Suomi on kuitenkin muita pohjoismaita valovuosia edellä lento -ja koripallossa.
Salibandyssa Suomi on hallitseva maailmanmestari, ja viidet viime kisat on tuoneet Suomeen kolme maailmanmestaruutta.
Salibandy on vähän huono vertailukohde koska sitä pelataan tosissaan lähinnä Suomessa ja Ruotsissa. Siinä lajissa ei olisi edes tarvetta pelata pääsystä finaaliin, sen kun vaan laittaisi Suomen ja Ruotsin loppuotteluun joka vuosi.
Nyt olikin kyse siitä, että niitä urheilullisia lahjakkuuksia valuu toisiin lajeihin, kuten vaikkapa salibandyyn. On suosittu laji myös Tsekeissä, Tanskassa, Norjassa, Latviassa ja Sveitsissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi ainakin pieni syy voi olla, että urheilullisesti lahjakkaita nuoria valuu muihin lajeihin. Suomi on kuitenkin muita pohjoismaita valovuosia edellä lento -ja koripallossa.
Salibandyssa Suomi on hallitseva maailmanmestari, ja viidet viime kisat on tuoneet Suomeen kolme maailmanmestaruutta.
Salibandy on vähän huono vertailukohde koska sitä pelataan tosissaan lähinnä Suomessa ja Ruotsissa. Siinä lajissa ei olisi edes tarvetta pelata pääsystä finaaliin, sen kun vaan laittaisi Suomen ja Ruotsin loppuotteluun joka vuosi.
Nyt olikin kyse siitä, että niitä urheilullisia lahjakkuuksia valuu toisiin lajeihin, kuten vaikkapa salibandyyn. On suosittu laji myös Tsekeissä, Tanskassa, Norjassa, Latviassa ja Sveitsissä.
Salibandyyn ei lahjakkuuksia valu. Amatöörien laji, johon päätyvät kaikki ne joiden rahkeet ei riitä oikeasti koviin lajeihin.
Syyt ovat historiassamme: poliittiset syyt (alettiin panostaa pesäpalloon työväenluokassa suositun futiksen sijaan) katkaisivat lupaavan alun (Tukholman olympialaiset). Jalkapallon kehitys jäi jälkeen, eikä ole siitä sen koomin oikein toipunut, koska kun muissa lajeissa on ennen menestytty (yleisurheilu) tai nykyisin menestytään (lätkä), yhteiskunnalla ei ole tarpeeksi motivaatiota panostaa tähän lajiin. On häviämisen kulttuuri. Suomen historia on varsinkin n. kahden sadan viime vuoden ajalta kovin erilainen muihin pohjoismaihin verrattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jo ihan pienet peluutetaan loppuun tyyliin 3-4 harjoitukset viikossa ja vielä peli viikonloppuna, kyseessä 10 v. ikäiset, jotka haluaisivat harrastaa muutakin kuin jalkapalloa kuten vaikka pesäpalloa. Mutta ei voi voi kun kaikissa harjoituksissa pitäisi käydä. Tehokkaasti viedään ilo pelaamisesta.
Toisaalta pesäpallossa menisi kaikki aikuisten vähät kesälomat leireillä ja viikonloppupeleissä, joko lapsia viemässä tai talkoovoimana paikkakunnan aikuisten edustusjoukkueen peleissä.
Mun -06 syntynyt poikani pelaa kilpajoukkueessa. Heillä juuri tuo 3-4 treenikertaa viikossa (1,5 h) kerta ja siihen päälle kaksi matsia. Poikani mukana myös -05 syntyneiden peleissä.
Viettää myös usein ihan omasta halustaan joukkuekavereidensa kanssa aikaa kentällä vapaa-aikaa pelaillen ja treenaten. Itseäni kyllä kova treenitahti välillä hirvittää, mutta poika oikeasti tykkää, eikä koe sitä liian raskaaksi.
Koska junnut jaetaan edustusjoukkueeseen ja haasteesen 10-vuotiaina tai alle, ja ensimmäiseen ryhmään satsataan, toiseen ei. Edellinen ryhmä karsiutuu, kun tulee rasitusvammoja liioista treeneistä, jälkimmäinen vaihtaa lajia ja lopettaa futiksen, kun junnut huomaa, ettei haasteesta pääse lähes ollenkaan edustusjoukkueeseen. Edustusjoukkueeseen tungetaan väkisin, koska vanhemmat haluaa, junnu ei välttämättä ole sydän suurena lajiin. Tärkein juttu se, että treenien lisäksi ei mennä kentälle pelaamaan kavereiden kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole resursseja.
Paskan vitut. Jalkapallo on ehkä maailman halvin urheilu, siksi se onkin niin suosittu. Ei tarvita kuin määrätty määrä pelaajia ja pallo vain kentälle. Tuolla jo mainittiinkin se, ettei osata pelata joukkueena ja hakea niitä paikkoja tarpeeksi ennalta. Sama vaivaa homokiekkoilua.
Jalkapallon opettaminen koulussa on olematonta. Muistan ensimmäisen jalkapallotunnin joskus 4 luokalla kun porukan 3 urheilijaperheen sälliä tuli piikkareissa kentälle ja sitten opettaja vain jakoi meidät niin, että oltiin niitä 3 vastaan ilman mitään varusteita. MItään sääntöjä ei kerrottu, eikä muutenkaan annettu edes opetella miten sitä palloa käsitellään. Opi siinä sitten paskapalloa pelaamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole resursseja.
Paskan vitut. Jalkapallo on ehkä maailman halvin urheilu, siksi se onkin niin suosittu.
Se on yhtä halpaa muuallakin kuin Suomessa. Resursseihin ei vaikuta lajin hinta.
Vierailija kirjoitti:
Laitoin Ukrainalle vähintään 3 maalin voiton 4 kertoimella :D
Niinkin vähän?!?!?!!
Katsopa näin kesäisin suomalaismiesten laihoja reisiä ja lattaperseitä. Siinä syy.
Vierailija kirjoitti:
Maahanmuutto kehitysmaista. 90 luvulla taso oli kovempi
Aika huvittava argumentti kun niissä kehitysmaissa pelataan paljon tasokkaampaa futista kuin Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Tanska on voittanut EM-KULTAA, siis VOITTANUT KISAT!!! Ei jäänyt karsintalohkossa viimeiseksi Suomen tavoin, vaan voittanut KULTAA pääkilpailussa!
Ja huikein teko Ruotsilta on MM-pronssi vuodelta 1994!!! Edelle pääsivät vain Brasilia ja Italia. Todella kova teko tuokin!
Kuinka monta biljonäärin tai miljonäärin poikaa pelaa minkään pärjäävän maan edustusjoukkueessa, ja kuinka paljon siellä pelaa pelaajia joiden taustalla on äärimmäinen köyhyys, maksullinen koulutusjärjestelmä, yhteiskunnan puuttuva tuki ja turva ja muun yhteiskunnan rajaton ihailu potkupallon pelaajia kohden. Se hiukan motivoi.
Suomesta puuttuu noi kaikki, jalkapallo ei kiinnosta oikein ketään, yhteiskunta tarjoaa ilmaisen asunnon ja toimeentulon ja koulutuksen ja terveydenhuollon, kaikille.
Toiseksi jalkapallosta on tullut tylsää, kaksi valmentajaa ostelee ja siirtelee nappuloita kentällä...EVVK
Ruotsalaisilla ei ole formulakuskeja.