Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pakeneminen onnettomuuspaikalta tai muusta tilanteesta jossa on aiheuttanut vahinkoa

Vierailija
10.06.2017 |

Näistä tapauksista saa lukea usein. Eikö jo vastuuntunto velvoita jäämään paikalle selvittämään asiaa ja antamaan tarvittavaa apua? Miksi paeta, kun se vain pahentaa omaa tilannetta ja monenkin tapauksen osalliset saadaan selvitettyä. 

Kommentit (4)

Vierailija
1/4 |
10.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkäpä ihminen on mennyt shokkiin ja tekee ratkaisun, jota ei ikinä "selväjärkisenä" kuvittelisi tekevänsä? Olen kerran mennyt shokkiin ja puhunut ja tehnyt asioita, joita en ikinä olisi uskonut itsestäni. Ei mitään noin vakavaa, mutta jotain ihan terveen järjen vastaista. Itsekin myöhemmin mietin, että mitä ihmettä päässä silloin oikein pyöri...

Vierailija
2/4 |
11.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onnettomuuspaikalta pakeneminen on rikos. Pahimmillaan joku kuolee kun jää ilman tarvittavaa apua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/4 |
11.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onnettomuuspaikalta pakeneminen on rikos. Pahimmillaan joku kuolee kun jää ilman tarvittavaa apua.

Riippuu mikä onnettomuus on tapahtunut. Jos tööttäät parkkihallissa toiseen tyhjään autoon ja poistut vähin äänin paikalta niin ei ole rikos. Tästä on korkeimman oikeuden päätös. Eli ei ole liikennerikkomus tuo että jätät ilmoittamatta ja häivyt. Toki se tööttäys itsessään saattaa tuoda rapsut jos kuitenkin jäät kiinni.

Vierailija
4/4 |
11.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voiko joku kertoa minkälaisesta tilanteesta on häipynyt vähin äänin jonkun vahingon aiheutettuaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi neljä kahdeksan