Millainen sisustustyyli edustaa mielestäsi hyvää makua?
Sisustushan on makuasia. Silti aina välillä mietityttää, miksi monilla ihmisillä on niin yhteneväinen "maku" sisustamisessa. Suomalaisten tyyli tiivistettynä: kokovalkoinen, steriili ja persoonaton. Elämän merkit kerätty pois silmistä. Samat huonekalut, taulut (julisteet) jne.
Olenko ainoa, jota "nyppii" tämä nykyinen suuntaus?
Omasta mielestäni hyvää makua edustavassa sisustuksessa näkyy asukkaan persoona. Siinä on elementtejä eri aikakausilta. Kiinnostuksenkohteet saavat näkyä. Materiaalit mielellään aitoja. Ei pelkästään valkoinen.
Kommentit (9)
Se, että koko sisustus on viimeisimmän trendin mukaan laitettu. Hyvää makua on aikaa kestävä sisustus.
Vierailija kirjoitti:
Se, että koko sisustus on viimeisimmän trendin mukaan laitettu. Hyvää makua on aikaa kestävä sisustus.
Niin siis ei ole viimeisimmän mukaan trendin laitettu, ei pitäisi kirjoitella näin väsyneenä :)
Se, että osataan yhdistää klassista ja modernia, uutta ja vanhaa, kallista ja halpaa. Hyvin harvoilla on oikeastaan kouliintunut pettämätön maku. Tämä nykyinen kokovalko-korkeakiilto-muovia puolet -tyyli on vähän sama asia kuin 90-luvulla puolipaneelit ja mintunvihreät räsymatot.
http://www.impressiveinteriordesign.com/wp-content/uploads/2012/10/Cabi…
Nämä jenkki"mökit" mitä näkee joskus elokuvissa. Luonto tulee niin kivasti mukaan elämään.
Tyyli voi olla laidasta laitaan. Klassinen, minimalistinen, romanttinen, eksoottinen, funktionaalinen, rustiikkinen, futuristinen... Pääasia, että se sopii talon tai asunnon arkkitehtuuriin ja asukkaan persoonaan. Sisustuksen täytyy olla toimiva, viihtyisä, kaunis ja kestää aikaa. Hyvällä maulla sisustettu ei koskaan näytä siltä, että se olisi repäisty yhden merkin tai brändin katalogista vaan sekoittaa mieleenkiintoisesti erilaisia elementtejä ja uutta ja vanhempaa harmoniseksi kokonaisuudeksi. Hyvällä maulla sisustetussa huoneessa on hyvä "feng shui": se vain toimii niin hyvin, että tilassa ollessaan sisustuksen jopa unohtaa, ellei tarkoituksella kiinnitä yksityiskohtiin huoiota.
Sisustusta ei ole uusien tyynynpäällisten ja kynttilänjalkojen ostelu, vaan kyse on arkkitehtuurin, kalusteiden ja esineiden sekä asukkaan energioiden yhdistämisestä.
Mun tädin perheen koti! Se on harjakattoinen kivitalo. Sisällä käytetty laadukkaita materiaaleja ja lopputulos on pehmeän lämmin. Lattiat paksusta "lautamaisesta" parketista tehdyt. Käytetty paljon kellertäviä, vaaleita sävyjä, sen lisäksi väripilkkuina esim. Smaragdinvihreä samettisohva. Kokonaisuus klassinen, paljon tauluja ja flyygeli. Siellä on harmonista ja sellanen "yksityinen" tunnelma. Ei missään nimessä överi, vaan hillitty. Kyseessä siis 2010 rakennettu talo alueella jossa on paljon kokovalkoisia taloja ; mukaan lukien meidän. Muuttaisin koska vain serkuille!
Hyvässä sisustuksessa on myös kiinnostavia yksityiskohtia, jotka sekä kertovat omistajistaan että herättävät keskustelua ja pohdintaa. Esim. levyhylly, kirjahylly tai taideteoksia.
Hyvä maku on tietenkin eri asia kuin muoti!
Muistikuviani muodista:
1980-luku: lasipöydät ja -hyllyt, pastellivärit, plyyshimatot, ovikaaret, kiiltävä kromi, graafiset kuviot
1990-luku, kukkakuosit, rottinkikalusteet, pyökki ja kirsikkapuu, verhokapat, boordit, pulleat sohvakalustot, väreinä sammaleenvihreä ja viininpunainen. Vuosituhannen vaihteessa sitten laavalamput, muovi ja maalattu metalli, kirkkaat värit, puhallettavat kalusteet ja koristeet
2000-luku: Retro. 70-luvun Marimekot, Finlaysonit ja Tampellat, karvalankamatot. Tästä vähitellen vastareaktiona valkoisen ja puun yhdistelmiin.
2010-luku, loft ja industrial: teräs ja eurolavat. Kuultovalkoinen lattia, valkoiset kalusteet. Valtavan leveät divaanit ja sohvakokonaisuudet.
EI ainakaan kokovalkoinen steriili tyyli.Eikä sekään, että kaikki huonekalut ostetsan Artekista ja kankaat Marimekosta. Ihmisillä joilla on hyvä sisustustyyli, on yleensä myös kauniit vaatteet.