Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Syy miksi kannabis on laitonta

JRS15
05.06.2017 |

Kaikki ovat varmasti kuulleet, että kannabis on turvallinen huume, joka on totta, mutta kannabiksesta löytyvästä THCstä voidaan valmistaa paljon vaarallisempaa huumetta: Dimetyyliheptyylipyraania, jonka vaikutukset ovat samankaltaisia kuin skopolamiinilla
http://www.is.fi/matkat/art-2000000503818.html
Ajattelin jakaa tiedon, koska todella harva tietää oikeasti miksi kannabis on kiellettyä

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
05.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikuttaa oikeastaan aika loogiselta pitää kannabis laittomana

Vierailija
2/14 |
05.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

IS varmasti tietää miksi mikin on laiton. Parempi uutisia on Aku Ankassa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
05.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

IS varmasti tietää miksi mikin on laiton. Parempi uutisia on Aku Ankassa

Ilta-Sanomat eivät liity tähän, pistin linkin siltä varalta, että joku ei valmiiksi tiedä mitä on skopolamiini, johon vertasin DMHPtä

-Ap

Vierailija
4/14 |
05.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"turvallinen huume" on kyllä paskapuhetta.

Turvallinen verrattuna muihin kiellettyihin huumausaineisiin, tai alkoholiin

-Ap

Vierailija
5/14 |
05.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No kannabiksesta on montaa vahvuutta ja jopa geenimanipuloitua versiota. 

Kannabiksesta kun puhutaan niin ne eivät ole yhteismitallisia.

Suht harmittomasta a superhuumeeseen. 

Vierailija
6/14 |
05.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

IS varmasti tietää miksi mikin on laiton. Parempi uutisia on Aku Ankassa

Lukihäiriökö vaivaa, vai muuten vaan vaikeuksia ymmärtää parin virkkeen tekstiä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
05.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

gu kirjoitti:

No kannabiksesta on montaa vahvuutta ja jopa geenimanipuloitua versiota. 

Kannabiksesta kun puhutaan niin ne eivät ole yhteismitallisia.

Suht harmittomasta a superhuumeeseen. 

Pointtini oli se, että suurin osa DMHPstä on kannabiksesta peräisin, eli sen valmistaminen ei olisi mahdollista ilman kannabista, kaikki muut DMHPseen tarvittavat valmistusaineet ja välineet ovat laillisia. Kannabiksen laillistaminen siis mahdollistaisi DMHPn valmistamisen, muuten olisin kannabiksen puolella

-Ap

Vierailija
8/14 |
05.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan tuo ollut jonkun aikaa selvillä, se ei koskaan saanut julkisuutta, kun narkkarit kieltäytyvät sen todellisuudesta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
05.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
10/14 |
05.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli jotain ainetta ei saisi käyttää koska kyseistä ainetta voidaan mahdollisesti käyttää jonkin vaarallisemman aineen valmistukseen?

Tuolla logiikalla mm. ruokasoodan tulisi olla laitonta.

Jo on aikoihin eletty kun luonnonvarainen rikkakasvi tehdään laittomaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
05.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eli jotain ainetta ei saisi käyttää koska kyseistä ainetta voidaan mahdollisesti käyttää jonkin vaarallisemman aineen valmistukseen?

Tuolla logiikalla mm. ruokasoodan tulisi olla laitonta.

Jo on aikoihin eletty kun luonnonvarainen rikkakasvi tehdään laittomaksi.

Sama logiikka on veitsien kanssa, ne eivät ole tarkoitettu vahingoittamiseen, mutta niitä silti käytetään siihen. Tämän takia teräaseet ovat kiellettyjä julkisilla paikoilla

Vierailija
12/14 |
05.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli jotain ainetta ei saisi käyttää koska kyseistä ainetta voidaan mahdollisesti käyttää jonkin vaarallisemman aineen valmistukseen?

Tuolla logiikalla mm. ruokasoodan tulisi olla laitonta.

Jo on aikoihin eletty kun luonnonvarainen rikkakasvi tehdään laittomaksi.

Sama logiikka on veitsien kanssa, ne eivät ole tarkoitettu vahingoittamiseen, mutta niitä silti käytetään siihen. Tämän takia teräaseet ovat kiellettyjä julkisilla paikoilla

Haluaisitko perustella miksi alkoholi ei ole laitonta? Sitäkin käytetään vahingoittamiseen vaikkei ole siihen tarkoitettu. Kännikuskit, känniset vaimonhakkaajat ja riidanhaastajat, psykoosin aiheuttaja, maksakirroosin aiheuttaja. Aika monta kuolemaa vuodessa.

Vai olisiko syy niinkin yksinkertainen kuin valtion vahtima päihdemonopoli?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
05.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli jotain ainetta ei saisi käyttää koska kyseistä ainetta voidaan mahdollisesti käyttää jonkin vaarallisemman aineen valmistukseen?

Tuolla logiikalla mm. ruokasoodan tulisi olla laitonta.

Jo on aikoihin eletty kun luonnonvarainen rikkakasvi tehdään laittomaksi.

Sama logiikka on veitsien kanssa, ne eivät ole tarkoitettu vahingoittamiseen, mutta niitä silti käytetään siihen. Tämän takia teräaseet ovat kiellettyjä julkisilla paikoilla

Haluaisitko perustella miksi alkoholi ei ole laitonta? Sitäkin käytetään vahingoittamiseen vaikkei ole siihen tarkoitettu. Kännikuskit, känniset vaimonhakkaajat ja riidanhaastajat, psykoosin aiheuttaja, maksakirroosin aiheuttaja. Aika monta kuolemaa vuodessa.

Vai olisiko syy niinkin yksinkertainen kuin valtion vahtima päihdemonopoli?

En ole ap, mutta alkoholin kieltäminen johtaisi väkivaltaisuuksiin ja mielenosoituksiin, joita valtio ei pystyisi estämään, johtuen ihmisten määrästä, jotka kannattavat alkoholia

Vierailija
14/14 |
05.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

DMHDn resepti löytyi netistä, kyllä se on pääosin kannabista