Lue keskustelun säännöt.
Ärsyttää nuo jokavuotiset kitinät siitä että kaikki lapset eivät saaneet stipendiä
05.06.2017 |
Taas kiertää facessa useampikin juttu aiheesta. On se joillekin vain niin vaikea hyväksyä, että oma napero ei pärjää koulussa yhtä hyvin kuin joku toinen. Nykyään jaetaan kaikenmaailman kaveri- ja tsemppistipendejäkin, joten kyllä niitä melkoisen moni muukin saa kuin luokkansa parhaat.
Ja mitä vikaa on siinä, jos hyvistä tuloksista palkitaan? Sekö kun jollekin toiselle tulee paha mieli? Annetaan saman tien sitten kaikille stipendi niin ei kukaan pahoita mieltään.
Kommentit (31)
Huoh. Nää on niitä ihmisiä joiden mielestä kaikkien pitäisi saada 1 palkinto, ettei tule Paha mieli.. Ihan sama jos Lissu on treenannut hulluna koko vuoden ja onnistuu hyvin ja Anne on istunut perseellään ja valittanut, 1 palkinto molemmille. Sehän opettaa lapsille ettei minkään eteen tarvitse tehdä mitään??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huoh. Nää on niitä ihmisiä joiden mielestä kaikkien pitäisi saada 1 palkinto, ettei tule Paha mieli.. Ihan sama jos Lissu on treenannut hulluna koko vuoden ja onnistuu hyvin ja Anne on istunut perseellään ja valittanut, 1 palkinto molemmille. Sehän opettaa lapsille ettei minkään eteen tarvitse tehdä mitään??
No ei ne stipendien saajat usein mitään teekkään. Korkeintaan nuolevat kaikkien perseitä ja hymyilevät oikeissa kohtaa.
Ja sitten, kun sen stipendin saa joku, joka on koulun tasoon nähden keskiarvon alapuolella, mutta parantanut suoritustaan, sittenkö ovat kaikki tyytyväisiä?
No eivät ole. Sitten kitistään siellä toisessa päässä. Niin se valitettavasti menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoh. Nää on niitä ihmisiä joiden mielestä kaikkien pitäisi saada 1 palkinto, ettei tule Paha mieli.. Ihan sama jos Lissu on treenannut hulluna koko vuoden ja onnistuu hyvin ja Anne on istunut perseellään ja valittanut, 1 palkinto molemmille. Sehän opettaa lapsille ettei minkään eteen tarvitse tehdä mitään??
No ei ne stipendien saajat usein mitään teekkään. Korkeintaan nuolevat kaikkien perseitä ja hymyilevät oikeissa kohtaa.
Höpöhöpö. Meillä ainakin stipendejä sai esim minä, urheilusta, kilpailin sm-tasolla, matematiikasta siinä lahjakas lapsi (numero 10) ja tsemppi stipendin sai kunnostautunut oppilas tai kaikkien kaveri. Sinä et tainnut ikinä saada? :D niin katkeralta kuulostat.
En ole tätä koskaan ääneen sanonut, mutta itekseni olen miettinyt.
Tytär ei ole koskaan stipendiä saanut, vaikka kahdeksan vuotta putkeen on ollut luokkansa paras ja useana ikäryhmänsä. Nytkin ka oli 9.8.
Stipendit menee aina ns. toiseksi parhaalle hyvästä tsempistä ja yrityksestä. Sama ei saa stipendiä kahtena vuonna peräkkäin. Eli stipendi menee joka toinen vuosi Rosalle ja joka toinen Artulle (nimet keksitty!). Nuo kaksi saavat vuorotellen. Vaikka yhtä hyviä ovat olleet. Ei mitään erityisiä ponnisteluja 9.6 keskiarvoon.
Kyllä tää on musta outoa. Tytär ei myöskään ole saanut ainekohtaisia stipendejä, ei mitään koko aikana.
Ei olla kateellisuuteen kannustettu, vaan lohdutettu pahaa mieltä, jota ennen tuli. On osannut nauttia kavereiden menestyksestä, vaikka miettiikin, että mitä hän teki väärin. Kelpais lomaraha hänellekin.
Ennen stipendeissä oli logiikkansa. Ne meni rikkaiden perheelle ja niille, joilla on tietyssä pankissa tili tai opettajan lemmikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Stipendit tosiaan menee usein samalla. Toisaalta olisi kamala jos lapsen luokalla joka vuosi stipendin saanut ei sitä saisikaan. Mutta näinhän se toimii elävässä elämässäkin. Hyvä saa palkkansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoh. Nää on niitä ihmisiä joiden mielestä kaikkien pitäisi saada 1 palkinto, ettei tule Paha mieli.. Ihan sama jos Lissu on treenannut hulluna koko vuoden ja onnistuu hyvin ja Anne on istunut perseellään ja valittanut, 1 palkinto molemmille. Sehän opettaa lapsille ettei minkään eteen tarvitse tehdä mitään??
No ei ne stipendien saajat usein mitään teekkään. Korkeintaan nuolevat kaikkien perseitä ja hymyilevät oikeissa kohtaa.
Ei tietenkään tee. Ihan silleen hupsis vaan ja pukkaa lähes kympin keskiarvoa. Se on joillakin alhaisempi? Ei ne peruskoulun asiat vaikeita ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähän kyllä peruskouluaikoina ihmetytti se, että aina ne samat ihmiset saivat ne stipedit ja saattoipa yksi saada jopa kolme samalla kerralla. Ok, he olivat ihan hyvin pärjääviä oppilaita ja pari kunnon hikkeäkin tuossa porukassa oli, mutta kyllä kai nyt muissakin oppilaissa edes joissain aineissa oli potentiaalia. Mäkin pärjäsin muutamassa aineessa tosi hyvin, mutta eihän sitä mitenkään noteetattu ja varmasti oli muitakin. Mutta ei, aina vaan samat naamat niitä stipendejä sai. Se mikä yhdisti näitä oppilaita oli se, että heidän vanhempansa olivat aika hyvässä asemassa. Ehkä sitten me perusduunarien ja työttömien vanhempien lapset olimme vaan huonompia. Kyse on siis varsin pienestä kyläkoulusta.
Vierailija kirjoitti:
"Ja mitä vikaa on siinä, jos hyvistä tuloksista palkitaan?"
Olisikin niin.
Kyllä täällä keskisuurella paikkakunnalla stipdendeistä ainakin puolet menee ihan suhteilla.
Tiedän.
Tästä voisi joku toimittaja tehdä jutun :)
Ihan sama homma oli meidän kaupungin lukiossa, kun itse pääsin ylioppilaaksi. Pari sai kyllä ihan ansaitusti stipendin sen oman osaamisensa perusteella esim matematiikasta mutta sitten oli näitä, jotka saivat kaikennäköisiä käytösstipendejä ja esim. Lions Clubin stipendin selkeästi ihan sillä perusteella että on vanhempia merkittävissä asemissa ja esim. kaupunginvaltuustossa. Kyllä se vähän kismitti, että jäi monia sellaisia ilman, jotka ne enemmän olisivat ansainneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän pojalla keskiarvo oli nyt 9,4. Stipendiä ei tullut. Enkä sitä odottanut, sillä eihän sitä ole näinä kuutena vuotena ikinä ennenkään tullut. Poika on juurikin se ketjussa mainittu huomaamaton puurtaja.
Toki jotkut oppilaat saivat kolmekin stipendiä. Mutta varmasti he sitten olivat kolme kertaa parempia kuin poikani.
Ne hiljaiset on näkymättömiä vaikka tekisivät miten hyvää työtä.