Lue keskustelun säännöt.
Jos FBI oli varoittanut edellisestä kolme kertaa
Kommentit (4)
Vieläkö joku väittää että massavalvonta voisi toimia?
Mutta sitä edellistä pommittajaa ei otettu kiinni koska siitä yritettiin leipoa tiedonantajaa ja vakoojaa. Noh, kävi niinkuin sen Jihad-Johnin tapauksessa joka sitten brittien tiedustelupalvelun yllätykseksi katosikin ja ilmaantui lopulta leikkaamaan panttivankien kauloja Isisin videoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
24/7 valvonta on hyvinkin mahdollista jos ne laitetaan piikkilangan taakse, kaikki.
Ap oli oikeassa, myös tämän iskun tekijöistä oli lähipiiri varoittanut poliiseja. Mitä helvettiä tuollaisilla viranomaisilla tekee jos eivät hoida hommiaan?
Kiitos konservatiivipuolue ja Theresa May rahoituksen leikkaamisista!
Varottelut ei paljoa auta jos ei ole konkreettisia todisteita tai valmisteluja olemassa. Noi viimeisimmätkin kait veti pakettiautolla aseistautuivat veitsi. Kenellä tahansa voi olla pakettiauto ja kotona veitsiä- Jos eivät ole julkisesti suunnitelmiaan huudellut niin eihän mikään mahdollisuus ole heitä pidättää - joutuisivat vaan maksaamaan korvauksia aiheettomasta pidättämisestä. Eikä 24/7 seurantakaan ole mahdollista, se vaatisi niin paljon resursseja, että koko maan väki ei riittäisi vakoilemaan kaikkia veitsiä ja pakuja omistavia ihimisiä.