Jos miehellä on parta, niin voiko vaatia naiselta posliinia?

Ei todellakaan voi. Parta on niin yököttävä, ku olla ja voi.

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan voi. Parta on niin yököttävä, ku olla ja voi.

Yököttävä se on poslarikin.

Jos miehellä on viulu niin voiko vaatia naiselta näppylähanskoja?

Minulla on parta ja vaadin että naisella ei saa olla poslaria.

Haluatko oikeasti elää ja olla parisuhteessa miehen kanssa, joka asettaa vaatimuksia siitä, millainen alapääsi pitäisi olla? - Itse olen myös ja luotan tai haluan luottaa siihen, että naiseni osaa itse päättää sen parhaiten, mitä tekee alapäälleen. Itsevarmuus on  kauniimpaa, etten sanoisi seksikkämpä ja puoleensa vetävämpää kuin ulina siitä, että mitä mä teen mun pitäs tehdä alapäälleni ja soperrus siitä, että jos sheivaan sen posliiniksi niin sä (mies) sitten ajat partasi. 

Olkoon parraton kalju kerubi, niin ei voi vaatia. Jokainen tehköön karvoilleen mitä haluaa tai jättää tekemättä.

Kellään ei ole oikeus vaatia kumppanilta mitään joka liittyy niin henkilökohtaiseen kuin karvoitus.

Jos mies syö, niin eihän sen tartte korjata asioita pöydästä?

Vanha ukko valkoisen parran sekä hiusten kanssa, ei voi vaatia yhtään mitään. Tapasin tälläisen tapauksen, naapuriini asutetun papparaisen muodossa. Hän soitteli jatkuvasti ovikelloani, luullen että minä yksineläjänä kaipaan seuraa. Miksi nämä suomeen asutetut ukot luulevat, että yksinelävät naiset ovat vapaata riistaa?

En minä ainakaan alkaisi millekään sellaisen naisen kanssa, joka antaa miehen päättää alapääkarvoituksestaan. Pitää naisessa sen verran olla luonnetta, että päättää itse ajeleeko toosansa vai ei. En minäkään antaisi yhdenkään naisen määräillä, millä tavoin minun pitää ulkonäköäni muuttaa.