Työttömät hyppää pois aktivointihelvetistä
Uusi Suomi- verkkolehden jutusta tutkijalta sitaatti:
– Kun aktivoinneista ja työhakemustehtailusta kieltäytyvä ei saa työttömyyskorvausta ja hänen toimeentulotukeaankin voidaan leikata 20–40 % toistuvasti, häntä pakotetaan hakemaan työpaikkoja, joita hän ei kuitenkaan saa. Työttömän on ”haettava vitsa itse metsästä”, tehtävä turha hakemus ja tultava torjutuksi työmarkkinoilta yhä uudestaan. Hylätyksi tuleminen ei ainakaan nosta itsetuntoa ja lisää hyvinvointia, Lähteenmaa kirjoittaa.
Niin totta joka sana!! Työtön on rikolliseksi leimattu luuseri, jota syyllistää eniten Sipilän hallitus.
Kommentit (10)
Kaiken järjen mukaan hallituksen tulisi työskennellä kansan hyväksi ja pyrkiä parantamaan kaikkien kansalaisten elämää.
Toisin on Suomessa, meillä hallitus pyrkii tekemään monen sadan tuhannen kansalaisen elämästä mahdollisimman v-mäistä. Ja sairainta siinä on, ettei tästä kiusaamisesta hyödy ne muutkaan kansalaiset mitenkään. Vai paraneeko kenenkään elämänlaatu siitä, että naapurin työtön ilmoittautuu viranomaisille kerran viikossa työnhaustaan? No, ehkä joku saa siitä sairasta nautintoa - siitäkin huolimatta erä kaikki työttömien kyttääminen maksaa ja siihen käytetyt rahat ovat jostan muusta pois.
Vierailija kirjoitti:
Tällaiset aktivointitoimet ovat tarpeen, että voidaan potkia persuuksille sitä osaa työttömistä, jotka eivät halua töitä edes tehdä. Varmasti suurin osa työttömistä on niitä, jotka ihan itse aktiivisesti etsivät työtä itsellensä, mutta ei kaikki. Osa mieluummin makaa sohvalla tekemättä mitään tukea nostaen. Niitäkin on, jotka eivät voi hakea kuin sellaista työtä, joka vastaa täysin pilkulleen koulutusta. Ja tuo, että jos työtä ei saa, se kolahtaa itsetunnolle. Olisiko sitten parempi olla koskaan hakematta töitä, aina on se riski että tulee torjutuksi!
Mitä väliä sillä on, jos joku "makaa elämänsä sillä myyttisellä sohvalla?" Kun kerran töitä ei riitä kuiyenkaan kaikille?
Sitä paitsi täystyöllisyyteen ei edes pyritä. Nykyinen talouusjärjestelmä tarvitsee jonkin verran työttömiä, jotta inflaatio pysyy aisoissa.
Eikö se ole kaikille parasta, jos työttömissä on niitä jotka eivät siitä mahdottomasti kärsi?
Mutta turha tätä on vääntää rautalangasta. Teille työttömiä kadehtiville ei mikään puhe mene perille. Teille jouten olo on pahin mahdollinen rikos ja työttömät pitää saada vaikka pellolle lapioimaan lunta tai kesällä multaa, oli siitä mitään hyötyä kenellekään tai ei. I
Kateudellahan se sipi ratsastaa, se on paljon pahempaa kuin paheksuttu ps populaari. Se aiheuttaa kansan sisälle erittäin pahan epäluulon toisia kohtaan, siitä kehittyy yleensä kansan sisällissodat.
Sitä peltoa nyt kylvetään.
Noista pakkotöistä voisi maksaa palkkaa. Hemmeti - jollekin Ylen johtajallekin lötyy 90 000 euroa karkkirahaa kun itse ryssi työpaikkansa. Tälläkin rahalla voisi työllistä mieluummin työttömiä (ja se johtaja saisi mennä ihan normaalityökkäriin kuten muutkin - saahan se aika komeaa ansiosidonnaistakin). Tuolla palkkaisi jo 3 henkilöä koko vuodeksikin (20 000 e vuosipalkka, 10 sivukuluihin; Jääskeläiselle näiden 3. työttömyyskorvaus jos ei poju töitä halua tehdä).
Nauran räkäiset naurut, näin 55 vuotiaana työttömämänä naisena näille toimenpiteille. Onnea työnantajalle, joka minut haluaa orjakseen 9€/päivä.😊
Mitäpä jos työttömille järjestettäisiin palkkatyötä? Voisivat mennä töihin ja heille maksettaisiin 2000 euron kuukausipalkkaa. Laura Rätyhän sanoi että kuka muka Suomessa tienaa alle 2600 euroa kuukaudessa, 2000 euroahan on vähän ja voisivat työttömät innostua lähtemään töihin jos valtio järjestää kaikille töitä.
Tavallaan ymmärrän. Tuossa uudessa systeemissähän työtön leimataan passiiviseksi ja päivärahaa leikataan, vaikka noudattaisi tuota hakemus viikossa -sääntöä ja kaikkia maailman muita työnhaku-verkostoitumis-hissipuhe-ohjeita, mutta ei vain löytäisi työpaikkaa. Niin jos kaikesta tuosta hakemisesta rankaistaan lukuisten hylkäyskirjeiden lisäksi vielä päivärahan leikkauksella, niin miksei sitten saman tien jätä kokonaan hakematta, tai hae ainoastaan niihin itselle kaikkein osuvimpiin paikkoihin?
Jostain syystä ay-liikekin on kiinnittänyt huomiota ainoastaan hakemuspakkoon, vaikka isompi ongelma on tuo päivärahan pienennys. Ansiosidonnaisella se ei ehkä niin haittaa, mutta peruspäivärahasta se 30 euron vähennys on jo melkoinen summa, kun samalla on leikattu ja ensi vuonna leikataan uudelleen myös asumistukea. Eikä peruspäivärahalla tälläkään hetkellä saa sellaisia summia, että sillä pärjäisi.
Toisaalta hallitukselta fiksua ajaa kahta erillistä muutosta yhtä aikaa, jolloin huomio kiinnittyy vain toiseen ja muutosten yksityiskohdat sekoitetaan toisiinsa. Sinänsä teknisesti noudatettavissa olevasta hakupakosta voidaan sitten kompromissin hengessä luopua, mutta päivärahan leikkaus jätetään voimaan.
Vierailija kirjoitti:
Nauran räkäiset naurut, näin 55 vuotiaana työttömämänä naisena näille toimenpiteille. Onnea työnantajalle, joka minut haluaa orjakseen 9€/päivä.😊
Nelikymppisenä en kelpaa edes noihin 9 euron paikkoihin. Nuoret ovat etusijalla.
Vierailija kirjoitti:
Tällaiset aktivointitoimet ovat tarpeen, että voidaan potkia persuuksille sitä osaa työttömistä, jotka eivät halua töitä edes tehdä. Varmasti suurin osa työttömistä on niitä, jotka ihan itse aktiivisesti etsivät työtä itsellensä, mutta ei kaikki. Osa mieluummin makaa sohvalla tekemättä mitään tukea nostaen. Niitäkin on, jotka eivät voi hakea kuin sellaista työtä, joka vastaa täysin pilkulleen koulutusta. Ja tuo, että jos työtä ei saa, se kolahtaa itsetunnolle. Olisiko sitten parempi olla koskaan hakematta töitä, aina on se riski että tulee torjutuksi!
Mitä väliä? On kuitenkin ihan tarpeeksi sellaisia, jotka haluaisivat töitä, mutta eivät silti saa?
Tällaiset aktivointitoimet ovat tarpeen, että voidaan potkia persuuksille sitä osaa työttömistä, jotka eivät halua töitä edes tehdä. Varmasti suurin osa työttömistä on niitä, jotka ihan itse aktiivisesti etsivät työtä itsellensä, mutta ei kaikki. Osa mieluummin makaa sohvalla tekemättä mitään tukea nostaen. Niitäkin on, jotka eivät voi hakea kuin sellaista työtä, joka vastaa täysin pilkulleen koulutusta. Ja tuo, että jos työtä ei saa, se kolahtaa itsetunnolle. Olisiko sitten parempi olla koskaan hakematta töitä, aina on se riski että tulee torjutuksi!