Niinistö teki sitten melkein Kekkoset

Miksi näet valitsijayhdistyksen negatiivisena?

Vierailija kirjoitti:

Säälittävä kikka tuo valitsijayhdistys, kas kun ei vaatinut poikkeuslakia

Ok, harmittaako kun kesällä ilmoittaa et jatkaa:D

Vierailija kirjoitti:

Miksi näet valitsijayhdistyksen negatiivisena?

Halpa mainoskikka yrittää erottautua kokoomuksen vahingollisesta politiikasta ja kalastella jo etukäteen mahdollisimman laajaa kannatusta, jotta varsinainen vaali olisi helpompi.

Niinistö jatkaa presidenttinä. Muiden ehdokkainden on turha edes yrittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi näet valitsijayhdistyksen negatiivisena?

Halpa mainoskikka yrittää erottautua kokoomuksen vahingollisesta politiikasta ja kalastella jo etukäteen mahdollisimman laajaa kannatusta, jotta varsinainen vaali olisi helpompi.

Presidentin tehtävä on ollakin puolueista irrallinen toimija.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi näet valitsijayhdistyksen negatiivisena?

Halpa mainoskikka yrittää erottautua kokoomuksen vahingollisesta politiikasta ja kalastella jo etukäteen mahdollisimman laajaa kannatusta, jotta varsinainen vaali olisi helpompi.

Tuskin kukaan edes epäilee Niinistön mahdollisuuksia. Parhaita pressoja joita on ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi näet valitsijayhdistyksen negatiivisena?

Halpa mainoskikka yrittää erottautua kokoomuksen vahingollisesta politiikasta ja kalastella jo etukäteen mahdollisimman laajaa kannatusta, jotta varsinainen vaali olisi helpompi.

Sale pääsis läpi vaikka persujen listoilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi näet valitsijayhdistyksen negatiivisena?

Halpa mainoskikka yrittää erottautua kokoomuksen vahingollisesta politiikasta ja kalastella jo etukäteen mahdollisimman laajaa kannatusta, jotta varsinainen vaali olisi helpompi.

Tuskin kukaan edes epäilee Niinistön mahdollisuuksia. Parhaita pressoja joita on ollut.

Parhaita??? Nyt kuule takaisin historiantunnille, oli tässäkin maassa aika jolloin presidentit olivat oikeita vallankäyttäjiä ja valtiomiehiä tuon nykyisen jeesmiehen sijaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi näet valitsijayhdistyksen negatiivisena?

Halpa mainoskikka yrittää erottautua kokoomuksen vahingollisesta politiikasta ja kalastella jo etukäteen mahdollisimman laajaa kannatusta, jotta varsinainen vaali olisi helpompi.

Tuskin kukaan edes epäilee Niinistön mahdollisuuksia. Parhaita pressoja joita on ollut.

Parhaita??? Nyt kuule takaisin historiantunnille, oli tässäkin maassa aika jolloin presidentit olivat oikeita vallankäyttäjiä ja valtiomiehiä tuon nykyisen jeesmiehen sijaan.

Joo se oli sitä aikaa kun presidentillä oli valtaa. Sori, mutta se aika meni Koiviston aikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi näet valitsijayhdistyksen negatiivisena?

Halpa mainoskikka yrittää erottautua kokoomuksen vahingollisesta politiikasta ja kalastella jo etukäteen mahdollisimman laajaa kannatusta, jotta varsinainen vaali olisi helpompi.

Presidentin tehtävä on ollakin puolueista irrallinen toimija.

Nimenomaan näin. Pressalla ei ole puoluekorttia.

Niinistöhän on nimenomaan saanut takaisin sitä presidentin arvovaltaa ja auktoriteettia, vrt. esim Halonen, jonka sana ei painanut mitään. Niinistö on selkeä ulkopoliittinen johtaja ja myös kansalle mieluinen.

Valitsijayhdistys on siitä demokraattinen päätös, että sillä kartoitetaan halutaanko hänet todella enää jatkoon. Eli ei tuppaudu väkisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi näet valitsijayhdistyksen negatiivisena?

Halpa mainoskikka yrittää erottautua kokoomuksen vahingollisesta politiikasta ja kalastella jo etukäteen mahdollisimman laajaa kannatusta, jotta varsinainen vaali olisi helpompi.

Tuskin kukaan edes epäilee Niinistön mahdollisuuksia. Parhaita pressoja joita on ollut.

Parhaita??? Nyt kuule takaisin historiantunnille, oli tässäkin maassa aika jolloin presidentit olivat oikeita vallankäyttäjiä ja valtiomiehiä tuon nykyisen jeesmiehen sijaan.

Mielivallan käyttö ei tarkoita että vallankäyttäjä olisi hyvä presidenttinä.

Presidentillä on tietyt asiat jotka vain hän voi hoitaa. Sale on ne hoitanut hyvin. Me jotka olemme Kekkosen ajan nähneet emme kaipaa sitä takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi näet valitsijayhdistyksen negatiivisena?

Halpa mainoskikka yrittää erottautua kokoomuksen vahingollisesta politiikasta ja kalastella jo etukäteen mahdollisimman laajaa kannatusta, jotta varsinainen vaali olisi helpompi.

Tuskin kukaan edes epäilee Niinistön mahdollisuuksia. Parhaita pressoja joita on ollut.

Parhaita??? Nyt kuule takaisin historiantunnille, oli tässäkin maassa aika jolloin presidentit olivat oikeita vallankäyttäjiä ja valtiomiehiä tuon nykyisen jeesmiehen sijaan.

Mielivallan käyttö ei tarkoita että vallankäyttäjä olisi hyvä presidenttinä.

Presidentillä on tietyt asiat jotka vain hän voi hoitaa. Sale on ne hoitanut hyvin. Me jotka olemme Kekkosen ajan nähneet emme kaipaa sitä takaisin.

Kekkonen oli vahva mies oikeassa paikassa oikeaan aikaan mutta viimeisen kauden olisi saanut jättää väliin.

Vierailija kirjoitti:

Niinistö jatkaa presidenttinä. Muiden ehdokkainden on turha edes yrittää.

Sepä olisikin oivaa mainosta ulkomaille, kun ehdokkaita olisi vain yksi muiden kieltäytyessä. Tulisi Venäjä, Valko-Venäjä ja P-Korea mieleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi näet valitsijayhdistyksen negatiivisena?

Halpa mainoskikka yrittää erottautua kokoomuksen vahingollisesta politiikasta ja kalastella jo etukäteen mahdollisimman laajaa kannatusta, jotta varsinainen vaali olisi helpompi.

Presidentin tehtävä on ollakin puolueista irrallinen toimija.

Nimenomaan näin. Pressalla ei ole puoluekorttia.

Ja valitsijayhdistyksen kautta hän mittaa demokraattisesti kannatuksensa jo ennen vaaleja eikä kannatustaan vain yhdessä puolueessa.

Vierailija kirjoitti:

Niinistöhän on nimenomaan saanut takaisin sitä presidentin arvovaltaa ja auktoriteettia, vrt. esim Halonen, jonka sana ei painanut mitään. Niinistö on selkeä ulkopoliittinen johtaja ja myös kansalle mieluinen.

Valitsijayhdistys on siitä demokraattinen päätös, että sillä kartoitetaan halutaanko hänet todella enää jatkoon. Eli ei tuppaudu väkisin.

Juurikin näin. Niinistö on vahva presidentti, jolla on hyvät suhteet Putiniin ja jota länsimaat arvostavat korkealle juuri tuon takia. Kivi putosi sydämeltäni. En yhtään tiedä, ketä olisin äänestänyt, jos Niinistö ei olisi sanonut haluavansa jatkaa presidenttinä. Tämä on ollut hieno päivä. Kiitos Niinistö, että rakastat tätä maata ja haluat tehdä vielä uudet 6 vuotta työtä Suomen parhaaksi.

On selvää ettei muilla ole mitään mahiksia tulla valituksi kun/jos Niinistö on ehdolla jatkoon. Hyvä niin. Kannatan Sauli Niinistöä 100%.

Ihan sama, kunhan Suomi ei mene Natoon

Kekkonen oli käytänössä diktaattori. Koivisto joutui astumaan isoihin saapaisiin ja palautti valtaa kansalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi näet valitsijayhdistyksen negatiivisena?

Halpa mainoskikka yrittää erottautua kokoomuksen vahingollisesta politiikasta ja kalastella jo etukäteen mahdollisimman laajaa kannatusta, jotta varsinainen vaali olisi helpompi.

Presidentin tehtävä on ollakin puolueista irrallinen toimija.

Nimenomaan näin. Pressalla ei ole puoluekorttia.

Aika paksua shaissea kun kuitenkin ehdokkaat ovat poliittisista puolueista. Ja heitä sellaisten puolueiden jäseninä tunnetaan sekä kohdellaan. Kuinka vanhoja oikein olette?