Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jumalauta taas: 100 eläintä hoitamatta lampaitten jalat poikki - MISSÄ OLI POLIISIT???

Vierailija
26.05.2017 |

Näitä saa lukea joka viikko että ketuttaa tämä touhu! Täällä istuu 50 poliisia ihmisiä vahtaamassa mutta eläimet senkun käraii ja kärsii! Saakelin keskustaörvelöt!

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201705262200164950_u0.shtml?ref=juuriny…

Kommentit (91)

Vierailija
21/91 |
26.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei näitä kukaan oikeasti valvo. Ihan ollaan ihmisten ilmoitusten varassa.

Sitä en ymmärrä että miksi ei naapurit käy välillä kurkkimassa vähän ikkunasta?

Käykää!

Vierailija
22/91 |
26.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Poliisi ja virkaeläinlääkäri kävi meillä tänään. Oli saaneet ilmoituksen karjan laiminlyönnistä ja mm. siitä, että eläimet on laitumella ilman vettä. Siinä sitten käytiin läpi kaikki tämän vuoden eläinlääkärikäynnit, joita oli yhteensä 6 kpl eli lääkinnällistä hoitoa ei ole laiminlyöty, syynättiintilat ja rakennukset, näytettiin laitumen juoma-astiat (ei näy tielle) ja muistutettiin, että koska eläimet on tottuneet ihmisiin, niin laitumellakin ne pyrkii sinne, missä on ihmisiä katsomassa. Ammuminen ei ole merkki janosta eikö aidan viereen änkeytyminen kerro siitä, että olisivat laiminlyötyjä. Korvamerkit eivät ole meidän tapamme kiduttaa eläimiä vaan EU:n vaatimus.

Ttehtiin pöytäkirjat ja todettiin,että asiat kunnossa, ei aihetta syytteeseen. Kuten ei ole ollut viimeisen 15 vuoden aikana kertaakaan, vaikka säännöllisesti samoista asioista rikosilmoituksia tehtaillaan. Paras on ollut se, että lehmät joutuvat seisomaan ulkona pakkasessa ja ovat jäätyneet kiinni maahan. Mistään tuollaisesta ei löytynyt todisteita ja aika vaikeaa tuo olisi ollut, koska pakkasta oli alimmillaan 3 astetta.

Eli poliisi- ja eläinlääkäriresurssit on sidottu perättömien rikosilmoitusten selvittämiseen.

No missä oli tämänkin tilan kuten sen sadan räikeimmän viime v tapahtuneen syynit????? Ei mene läpi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/91 |
26.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta, että kaikesta syytetään poliisia ja hallitusta.

Eläinsuojelu on tärkeä asia ja sitä pitäisi tehdä ihan jonkun muun kuin poliisin.

Eläinten pito luvanvaraiseksi ja osoitettava, että täyttää luvan vaatimukset. Lupien valvontaan resursseja.

Koskien myös lemmikkieläimiä.

Kunnilla on tätä tarkoitusta varten virkaeläinlääkärit.

Ei näytä olevan joten poliisille tämä kuuluu. Joka viikko samaa paskaa.

Valvonta ei todellakaan kuulu poliisille, vaikka ituhippi miten vääntäisit.

Kyllä kuuluu rikos kuin rikos! Jos vain halua on. Halua ei näytä vaan olevan.

Ei oikein järkesi nyt riitä prosessoimaan asiaa. Rikosta ei ole ilman rikosilmoitusta ja poliisi ei tuosta vaan navetta voi mennä tonkimaan.

Vierailija
24/91 |
26.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Seyn kautta voi ruveta eläinsuojeluneuvojaksi! Koulutuksia järkätään.

Vierailija
25/91 |
26.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ajakaa poliisit YLLÄRINÄ nämä tilat läpi !!!!!! Ei liene vaikea tehtäväkään.

26/91 |
26.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Auttakaa hyvät ihmiset eläimiä. Jonkun ulkopuolisen on ollut pakko tietää tästä. Tehkää ilmoituksia! ❤

Alli

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/91 |
26.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta, että kaikesta syytetään poliisia ja hallitusta.

Eläinsuojelu on tärkeä asia ja sitä pitäisi tehdä ihan jonkun muun kuin poliisin.

Eläinten pito luvanvaraiseksi ja osoitettava, että täyttää luvan vaatimukset. Lupien valvontaan resursseja.

Koskien myös lemmikkieläimiä.

Kunnilla on tätä tarkoitusta varten virkaeläinlääkärit.

Ei näytä olevan joten poliisille tämä kuuluu. Joka viikko samaa paskaa.

Valvonta ei todellakaan kuulu poliisille, vaikka ituhippi miten vääntäisit.

Kyllä kuuluu rikos kuin rikos! Jos vain halua on. Halua ei näytä vaan olevan.

Ei oikein järkesi nyt riitä prosessoimaan asiaa. Rikosta ei ole ilman rikosilmoitusta ja poliisi ei tuosta vaan navetta voi mennä tonkimaan.

SE ON LAITETTAVA TONKIMAAN KOSKA NÄITÄ ON JOKA VIIKKO!!!!!

Vierailija
28/91 |
26.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rauhoitu ap. Uutisessa luki, että kahdelta oli jalka poikki, ei sentään 100:lta. Tuolla on ihan hirveä kerros kakkaa. Ei ihme, että jalka on jäänyt jumiin ja katkennut. 

Tekstissä mainittiin, että mies olisi pitänyt yksin lammastilaa. Ei puhuttu mitään puolisosta tai muista avustajista. Tuollaisen eläinmäärän pito on yhdelle ihmiselle paljon ja mies ei ole varmaan jaksanut hoitaa niitä niin hyvin kuin pitäisi. Eikä ole ajoissa jostain syystä vähentänyt eläinten määrää. Yksi syy miksi ei ollut laittanut ajoissa osaa teuraaksi voi olla se, että niiden pitää olla teuraaksi mennessä jo puhtaita. Jos havaitaan, että eläin on hyvin likainen ja huonokuntoinen, tulee tarkistus. Ehkä ei ole mm. häpeän vuoksi laittanut osaa pois jo aiemmin? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/91 |
26.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä tässä on hankalaa näin herran vuonna 2017? En voi käsittää!

On varmasti jossain rekisteri, jossa on kaikki kunnan eläintenkasvattajat.

Tarkastaja ottaa listan ja aakkosjärjestyksessä käy listan jokaisessa paikassa katsomassa tilat ja eläimet. Tämä tapahtuu siinä syklissä, että jokaisella tilalla käydään vaikka 6kk välein.

Jos elukat on hoidettu huonosti, elukat pois ja eläintenpitokielto.

Mikä *piiiip* tässä on vaikeaa?

Pitääkö kaikki tehdä saatana itse?

Vierailija
30/91 |
26.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tämä maatalous ole niin suurta eläintiloineen ettei näitä joku tarkastamassa ehtisi käydä. Lasu on jo liiankin tiukka ja autosyynit mutta ELÄIMET VAAN JOKA VIIKKO KÄRSII!

Perkle poliisi!

No ei se kyllä poliisin asia käydä noita kyttäämässä.

Vaan kenen? Eläinlääkärien pitäisi käydä, mutta mitäpä he siellä käyvät jos ei kukaan kutsu. Sitä paitsi ei eläinlääkärit tee muuta kuin antavat määräyksiä korjata tilanne, paitsi äärimmäisissä tapauksissa.

Sitten   toisaalta tulee määräyksiä hevosten yövaloista, kun hakemalla haetaan jotain valittamista, vaikka jossakin eläimet kuolevat huonoon hoitoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/91 |
26.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vttu näitä on sata vuodessa. Missä vtussa oli taas se jolle hommat kuulu???? Putkaan tuommonen viranomainen !

Vierailija
32/91 |
26.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lampaiden.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/91 |
26.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä tässä on hankalaa näin herran vuonna 2017? En voi käsittää!

On varmasti jossain rekisteri, jossa on kaikki kunnan eläintenkasvattajat.

Tarkastaja ottaa listan ja aakkosjärjestyksessä käy listan jokaisessa paikassa katsomassa tilat ja eläimet. Tämä tapahtuu siinä syklissä, että jokaisella tilalla käydään vaikka 6kk välein.

Jos elukat on hoidettu huonosti, elukat pois ja eläintenpitokielto.

Mikä *piiiip* tässä on vaikeaa?

Pitääkö kaikki tehdä saatana itse?

Ei tarvitse edes tarkastajan käydä joka tilalla joka vuosi, jos siihen rekisteriin jokainen tilalla kävijä merkitsisi käyntinsä ja havaintonsa. Maitoautokuskin ei varmaan tarvitsisi joka käyntiä merkitä, mutta eläinlääkärit, keinosiementäjät, teuraskuljettajat, maatalouslomittajat ja muut tilan ulkopuoliset voisivat merkitä tilakäynnit ja onko kaikki kunnossa vai tarvitaanko tarkastusta.

Varsinaisen tarkastajan pitäisi käydä niillä tiloilla, joille ei ketään ulkopuolista ole käynyt puoleen vuoteen, sillä niillä tiloilla on kaikkein kamalinta!

Yleensä silloin on ihmistenkin asiat huonosti, jos eläimet kärsivät. Siksi pitäisi ensin tarjota apua molemmille, sekä ihmisille että eläimille ja vasta sitten tehdä rikosilmoitus.

Vierailija
34/91 |
26.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palaute pitää lähettää eduskuntaan, ei ne asiat tällä palstalla itkemällä muutu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/91 |
26.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei tämä maatalous ole niin suurta eläintiloineen ettei näitä joku tarkastamassa ehtisi käydä. Lasu on jo liiankin tiukka ja autosyynit mutta ELÄIMET VAAN JOKA VIIKKO KÄRSII!

Perkle poliisi!

Jaa, että poliisiin pitäisi käydä säännöllisest ratsaamassa eläinsuojia ympäri maata siltä varalta, että niissä tapahtuu jotain laitonta? Jos sille tielle lähdetään, niin ehkä olisi kuitenkin parempi ratsata ihmisasunnot ensin. Mutta tuskin siitäkään oikein tykkäsit, että poliisi kolkuttelisi ovellesi ja että tullaan tutkimaan paikat että ei ole mitään rikollista tekeillä.

Vierailija
36/91 |
26.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tässä on hankalaa näin herran vuonna 2017? En voi käsittää!

On varmasti jossain rekisteri, jossa on kaikki kunnan eläintenkasvattajat.

Tarkastaja ottaa listan ja aakkosjärjestyksessä käy listan jokaisessa paikassa katsomassa tilat ja eläimet. Tämä tapahtuu siinä syklissä, että jokaisella tilalla käydään vaikka 6kk välein.

Jos elukat on hoidettu huonosti, elukat pois ja eläintenpitokielto.

Mikä *piiiip* tässä on vaikeaa?

Pitääkö kaikki tehdä saatana itse?

Ei tarvitse edes tarkastajan käydä joka tilalla joka vuosi, jos siihen rekisteriin jokainen tilalla kävijä merkitsisi käyntinsä ja havaintonsa. Maitoautokuskin ei varmaan tarvitsisi joka käyntiä merkitä, mutta eläinlääkärit, keinosiementäjät, teuraskuljettajat, maatalouslomittajat ja muut tilan ulkopuoliset voisivat merkitä tilakäynnit ja onko kaikki kunnossa vai tarvitaanko tarkastusta.

Varsinaisen tarkastajan pitäisi käydä niillä tiloilla, joille ei ketään ulkopuolista ole käynyt puoleen vuoteen, sillä niillä tiloilla on kaikkein kamalinta!

Yleensä silloin on ihmistenkin asiat huonosti, jos eläimet kärsivät. Siksi pitäisi ensin tarjota apua molemmille, sekä ihmisille että eläimille ja vasta sitten tehdä rikosilmoitus.

Ei tarvita mitään lappuja joihin jokainen tilalla käynyt merkkaa havaintonsa, koska näillä tiloilla joilla käy säännöllisesti ulkopuolisia kyllä raportoivat asioista eteenpäin, jos siellä on pahoja puutteita.  Ajattelepa vielä mikä homma siitä tulee jos jokainen tilalla käynyt menee laittamaan rasteja johonkin papereihin ja kukahan senkin lystin maksaa? :) Kuule kukaan ei tee ilmaiseksi sitä, että käy laittamassa johonkin lappuun rastin!! 

Vierailija
37/91 |
26.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

no ei sitä lantaa kyllä ikkunoihin saakka ollut, näkeehän tuon kuvastakin. hieman taaaaaaaas liioiteltua.

Vierailija
38/91 |
26.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äly hoi! kirjoitti:

Poliisihan se kiertää maatilalta toiselle tarkistamassa olosuhteita?!

Ei olisi Breivikkikään pommiaan rakennellut rauhassa jos näin olisi. Olisi usempikin syy siis katsoa houkan mitä näissä oikein suhrataan.

PANKAA NYT VAIKKA SEN TERRORIPYKÄLÄN PIIKKIIN EDES TÄMÄ SYYNÄÄMINEN JOS ON LIIAN " hempeetä" ELÄINTEN TAKIA MUKA MENNÄ.

Vierailija
39/91 |
26.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

pyy pyy kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tässä on hankalaa näin herran vuonna 2017? En voi käsittää!

On varmasti jossain rekisteri, jossa on kaikki kunnan eläintenkasvattajat.

Tarkastaja ottaa listan ja aakkosjärjestyksessä käy listan jokaisessa paikassa katsomassa tilat ja eläimet. Tämä tapahtuu siinä syklissä, että jokaisella tilalla käydään vaikka 6kk välein.

Jos elukat on hoidettu huonosti, elukat pois ja eläintenpitokielto.

Mikä *piiiip* tässä on vaikeaa?

Pitääkö kaikki tehdä saatana itse?

Ei tarvitse edes tarkastajan käydä joka tilalla joka vuosi, jos siihen rekisteriin jokainen tilalla kävijä merkitsisi käyntinsä ja havaintonsa. Maitoautokuskin ei varmaan tarvitsisi joka käyntiä merkitä, mutta eläinlääkärit, keinosiementäjät, teuraskuljettajat, maatalouslomittajat ja muut tilan ulkopuoliset voisivat merkitä tilakäynnit ja onko kaikki kunnossa vai tarvitaanko tarkastusta.

Varsinaisen tarkastajan pitäisi käydä niillä tiloilla, joille ei ketään ulkopuolista ole käynyt puoleen vuoteen, sillä niillä tiloilla on kaikkein kamalinta!

Yleensä silloin on ihmistenkin asiat huonosti, jos eläimet kärsivät. Siksi pitäisi ensin tarjota apua molemmille, sekä ihmisille että eläimille ja vasta sitten tehdä rikosilmoitus.

Ei tarvita mitään lappuja joihin jokainen tilalla käynyt merkkaa havaintonsa, koska näillä tiloilla joilla käy säännöllisesti ulkopuolisia kyllä raportoivat asioista eteenpäin, jos siellä on pahoja puutteita.  Ajattelepa vielä mikä homma siitä tulee jos jokainen tilalla käynyt menee laittamaan rasteja johonkin papereihin ja kukahan senkin lystin maksaa? :) Kuule kukaan ei tee ilmaiseksi sitä, että käy laittamassa johonkin lappuun rastin!! 

Ja kuule lomittajat ovat nykyään niin järkyttäviä valittavia akkoja ja ukkoja, että meillä on tullut valitusta mm. siitä, että yksi siivousharja on 15 cm lyhyempi kuin muut harjat!!!! Kaikkea mahdollista muutakin katsotaan suurennuslasilla. Äiti tekee mm. sitä että ottaa hieman kuluneemmat ja vinoja ompeleita sisältävät lypsyrätit pois käytöstä silloin kun tietty lomittaja on tulossa. :D Sitten tämä lomittaja itse mm. jättää syntyneen vasikan ruokapöydälle, koska "työaika oli juuri loppumassa". :D Ja kahvitunti kestää joka kerta vähintään puoli tuntia.... :D

Vierailija
40/91 |
26.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tämä maatalous ole niin suurta eläintiloineen ettei näitä joku tarkastamassa ehtisi käydä. Lasu on jo liiankin tiukka ja autosyynit mutta ELÄIMET VAAN JOKA VIIKKO KÄRSII!

Perkle poliisi!

Jaa, että poliisiin pitäisi käydä säännöllisest ratsaamassa eläinsuojia ympäri maata siltä varalta, että niissä tapahtuu jotain laitonta? Jos sille tielle lähdetään, niin ehkä olisi kuitenkin parempi ratsata ihmisasunnot ensin. Mutta tuskin siitäkään oikein tykkäsit, että poliisi kolkuttelisi ovellesi ja että tullaan tutkimaan paikat että ei ole mitään rikollista tekeillä.

Tätähän tapahtuu juuri joka ikinen päivä ihmisten koteihin ja muu muka syyni puhelimilla päälle. Jos naisen helmanalus kiinnostaa poliisia niin vttu oikein ahkersti vielä. Kyllä sitä aikaa vaan tuntuu riittävän kunnollisten ihmisten syynäämiseeen muttei siihen mihin OLISI aihetta!

Ja tähän hieman olisi. Tuskin kukaan on eri mieltä jos 25 poliisia lohkaistaan vaikka eläinvalvontaan. Siellä ne pomminvirittelijätkin löytyisi peräkammereista!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yhdeksän kaksi