Voiko mielestäsi kuninkaallinen käyttää aidoista hiuksista tehtyjä hiustenpidennyksiä?

Ruotsin prinsessa Christinalta sytostaatit vei hiukset ja käytti peruukkia mm. Nobel-juhlissa.  Eikö olisi saanut?

voi käyttää. mikään laki ei kiellä.

Onko isänmaallista käyttää perugia?

Vierailija kirjoitti:

^ Katen hiusten aitoutta on joskus mediassa arvuuteltu.

Brittinaisilla on todella usein upeat hiukset, en epäile että Kate käyttää lisäkkeitä. 

Käyttiväthän kuninkaalliset peruukkeja ja hiuslisäkkeitä satoja vuosia, niin miehet kuin naisetkin. Miksei se olisi enää ok?

Vierailija kirjoitti:

Jos tällä nyt viitataan Catherineen, niin mulle täysin ok. Kaksi lasta pienellä ikäerolla ja aliravitsemus näkyvät totta kai hiuksissa. Moni tavis ja kuninkaallinenkin leikkaisi lyhyen tukan tai ainakin käyttäisi nutturaa, mutta auki olevat hiukset ovat aina olleet hänen tavaramerkkinsä.

Niin kauan kuin hän pyrkii ylläpitämään sitä vanhaa luomulookiaan, en näe tuota mitenkään pöyristyttävänä. Toinen juttu sitten, jos aletaan tekemään lyhyestä pitkää ja tummasta vaaleata, sitten menee vähän mauttoman puolelle.

No kyllähän varmaan kaikki kuninkaalliset naiset värjäävät hiuksiaan, paitsi Elizabeth.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

^ Katen hiusten aitoutta on joskus mediassa arvuuteltu.

Brittinaisilla on todella usein upeat hiukset, en epäile että Kate käyttää lisäkkeitä. 

Katella näkyy joskus kiinnityskohdat ja myös omien hiusten ja pidennösten ero, vaikka Katen pidennökset on tietty todella hyvin tehty, leikattu ja värjätty omiin hiuksiin sopiviksi.

Vierailija kirjoitti:

Jos tällä nyt viitataan Catherineen, niin mulle täysin ok. Kaksi lasta pienellä ikäerolla ja aliravitsemus näkyvät totta kai hiuksissa. Moni tavis ja kuninkaallinenkin leikkaisi lyhyen tukan tai ainakin käyttäisi nutturaa, mutta auki olevat hiukset ovat aina olleet hänen tavaramerkkinsä.

Niin kauan kuin hän pyrkii ylläpitämään sitä vanhaa luomulookiaan, en näe tuota mitenkään pöyristyttävänä. Toinen juttu sitten, jos aletaan tekemään lyhyestä pitkää ja tummasta vaaleata, sitten menee vähän mauttoman puolelle.

Mun mielestä Katen hiustyyli on mauton. Tuollainen kiharrettu ja laitettu prinsessatukka näyttää typerältä etenkin Katen konservatiiviseen tyyliin yhdistettynä. En edes sano että hiuksia pitäisi lyhentää, mutta näyttäisivät paremmilta suorina ja vähemmän tällättyinä auki tai tosi yksinkertaisella nutturalla.

Meganin voisin kuvitella käyttävän lisäkkeitä hyvin helposti, sillä lisäkkeet ja peruukit ovat tosi in afroamerikkalaisilla naisilla. Eikä niitä häpeillä. Jatkuva tukan suoristaminen rasittaa sitä, varsinkin jos on luonnostaan ihan afrohius. Se on käsittääkseni hyvin hauras ja kuiva, vaikka toisin voisi luulla ulkonäön perusteella. Ja jos jostain olen kateellinen niin sellaisesta superkiharasta tukasta! Ottaisin sen heti tämän suomalaisen vauvatukan sijaan.

Moni luulee lisäkkeiden olevan myös joku tämän päivän juttu. Sori, mutta mm. 1800-luvulla ihan tavalliset naiset pyrkivät samaan. Lehdissä oli mainoksia hiuslisäkkeistä, tupeeista ja leteistä. VINKKI: tavallinen nainen saattoi kerätä omia irtohiuksia harjasta ja ommella niistä aidon ja täsmälleen oikean värisen täytteen tai lisäkkeen. Kokeilin tätä itse pitkään ja olin jo saanut n. koripallon kokoisen möykyn kun aloin inhota sitä ja laitoin roskiin. Jäin miettimään mm. että miten pidän sen puhtaana :( Kai sen olisi voinut laittaa vaikka nutturaverkon sisään ja puristella käsin sampoolla.

USA:ssa oli mm. sisarusparvi, joilla oli kaikilla superpitkät hiukset ja he olivat niin suosittuja, että tienasivat elantonsa esiintymällä ja mainostamalla. Tämä siihen aikaan kun jo valokuvia otettiin.

Ja ei nyt mennä siihen, että egyptiläiset ajelivat kaikki karvansa pois ja laittoivat päähänsä peruukin, jonka päälle he laittoivat parfymoidun vahakakun, joka suli kuumuudessa, voiteli peruukin kiiltäväksi ja tuoksuvaksi päivän mittaan.. siinä on ollut orjilla puhdistamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tällä nyt viitataan Catherineen, niin mulle täysin ok. Kaksi lasta pienellä ikäerolla ja aliravitsemus näkyvät totta kai hiuksissa. Moni tavis ja kuninkaallinenkin leikkaisi lyhyen tukan tai ainakin käyttäisi nutturaa, mutta auki olevat hiukset ovat aina olleet hänen tavaramerkkinsä.

Niin kauan kuin hän pyrkii ylläpitämään sitä vanhaa luomulookiaan, en näe tuota mitenkään pöyristyttävänä. Toinen juttu sitten, jos aletaan tekemään lyhyestä pitkää ja tummasta vaaleata, sitten menee vähän mauttoman puolelle.

No kyllähän varmaan kaikki kuninkaalliset naiset värjäävät hiuksiaan, paitsi Elizabeth.

Hänen tyttärellään prinsessa Annella näyttäisi myös olevan oma väri, ja hyvin tuuheat ja kauniit hiukset muutenkin. Camillakin on hopeanharmaa. Ja eikös Tanskan kuningatar ole myös?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

^ Katen hiusten aitoutta on joskus mediassa arvuuteltu.

Brittinaisilla on todella usein upeat hiukset, en epäile että Kate käyttää lisäkkeitä. 

Katella näkyy joskus kiinnityskohdat ja myös omien hiusten ja pidennösten ero, vaikka Katen pidennökset on tietty todella hyvin tehty, leikattu ja värjätty omiin hiuksiin sopiviksi.

Tarkkaan olet syynännyt

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

^ Katen hiusten aitoutta on joskus mediassa arvuuteltu.

Brittinaisilla on todella usein upeat hiukset, en epäile että Kate käyttää lisäkkeitä. 

Katella näkyy joskus kiinnityskohdat ja myös omien hiusten ja pidennösten ero, vaikka Katen pidennökset on tietty todella hyvin tehty, leikattu ja värjätty omiin hiuksiin sopiviksi.

Tarkkaan olet syynännyt

Syynään kuvista julkkisten hiuksia koska ammattini liittyy hiuksiin.