Lue keskustelun säännöt.
Verovaroin rakennettu kunnan jäähalli auki yleisölle to 13-14
26.05.2017 |
paitsi tietenkin eilen, joka oli pyhäpäivä. Eli yleisöluistelua saa harrastaa peräti tunnin viikossa keskellä arkipäivää, vaikka olemme maksaneet hallista ja sen ylläpidosta. Eikä siellä järjestetä yleisölle ohjelmaa, kun kyseessä on harjoitushalli.
Kommentit (18)
Arkisin koulut käyttävät hallia.
Mistä tiedät että halli on kunnan omistuksissa ja siihen käytetään verorahoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kenen käytössä halli sitten on?
Ehkä kunnalla ei ole rahaa henkilökuntaan joka pitäisi hallia yleisölle auki?
Seurat yleensä toimivat talkoilla ja vanhemmat maksavat itsensä kipeiksi kalliilla hallimaksuilla.
Hämeenlinnassa varmaan kerran tai kaks vuodessa auki veronmaksajille.
no polttakaa koko roska maan tasalle ei tämä kyykytys muuten lopu jos ei laiteta vastaan.Mutta ei suomalainen vaan puristaa kättä nyrkkiin ja menee kotiin kiroilemaan ettei vaan tee mitään laitonta
En paljasta paikkakuntaa, mutta Hämeenlinnan tiennoilla ollaan. Tarkistin kunnan verkkosivuilta että kyseessä todellakin kunnan jäähalli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Arkisin koulut käyttävät hallia.
Mistä tiedät että halli on kunnan omistuksissa ja siihen käytetään verorahoja?
No kai sen nyt tietää kun se lukee hemmetti joka paikassa.
Sitä paitsi kaikkii jäähalleihin Suomessa on käytetty veronmaksajien rahoja jopa niihin yksityisiin.
Eikös ne ole kuitenkin pääosin kuntalaisia ne koululaiset ja kiekkoilijat ja luistelijat, jotka sitä hallia käyttävät? Siitä vaan johonkin seuraan pelaamaan, niin pääset sinäkin jäälle, ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kenen käytössä halli sitten on?
Ehkä kunnalla ei ole rahaa henkilökuntaan joka pitäisi hallia yleisölle auki?Seurat yleensä toimivat talkoilla ja vanhemmat maksavat itsensä kipeiksi kalliilla hallimaksuilla.
No kalliilla ja kalliilla. Hallien käyttökustannukset ovat vuodessa yleensä pitkälti toista miljoonaa, ja vuokratuotto vain parisataatuhatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenen käytössä halli sitten on?
Ehkä kunnalla ei ole rahaa henkilökuntaan joka pitäisi hallia yleisölle auki?Seurat yleensä toimivat talkoilla ja vanhemmat maksavat itsensä kipeiksi kalliilla hallimaksuilla.
No kalliilla ja kalliilla. Hallien käyttökustannukset ovat vuodessa yleensä pitkälti toista miljoonaa, ja vuokratuotto vain parisataatuhatta.
No niille perheille ne on usein kalliita, perhe maksaa helposti tuhansia euroja vuodessa lapsen harrastuksesta ja tekee kymmeniä ellei satoja tunteja talkoita jäähallilla.
Joo, ei munkaan lapset harrasta jääkiekkoa, 7000- 10000 euroa vuodessa per pelaava lapsi ei sovi meidän budjetille, taitoluistelu taitaa olla vielä kalliinpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esimerkki Kuopiosta.
Vuoro arkena 16-22 välillä.
Verovaroin rakennettu Lippumäen jäähalli: 57,80€/h
Yksityinen Tuplajäät: 165€/h
Hinnat Kuopiolaiselle nuorisourheiluseuralle. Alle 18v.
Eli siis ihan turhaan käytetään verovaroja ja se ei hyödytä nuorisourheilua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenen käytössä halli sitten on?
Ehkä kunnalla ei ole rahaa henkilökuntaan joka pitäisi hallia yleisölle auki?Seurat yleensä toimivat talkoilla ja vanhemmat maksavat itsensä kipeiksi kalliilla hallimaksuilla.
No kalliilla ja kalliilla. Hallien käyttökustannukset ovat vuodessa yleensä pitkälti toista miljoonaa, ja vuokratuotto vain parisataatuhatta.
No niille perheille ne on usein kalliita, perhe maksaa helposti tuhansia euroja vuodessa lapsen harrastuksesta ja tekee kymmeniä ellei satoja tunteja talkoita jäähallilla.
Joo, ei munkaan lapset harrasta jääkiekkoa, 7000- 10000 euroa vuodessa per pelaava lapsi ei sovi meidän budjetille, taitoluistelu taitaa olla vielä kalliinpaa.
Tarkoitus oli noilla summilla havainnollistaa, että kunta maksaa jo nykyisellään 4/5 hallin käyttökustannuksista, joten ei niillä seuramaksuilla oikeasti ole kovinkaan suurta merkitystä jäähallin kokonaiskustannuksia katsottaessa. Perheille tietysti kaikki on aina kallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuetaankohan esim. tyttöjen hevosurheilua yhtä avokätisesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenen käytössä halli sitten on?
Ehkä kunnalla ei ole rahaa henkilökuntaan joka pitäisi hallia yleisölle auki?Seurat yleensä toimivat talkoilla ja vanhemmat maksavat itsensä kipeiksi kalliilla hallimaksuilla.
No kalliilla ja kalliilla. Hallien käyttökustannukset ovat vuodessa yleensä pitkälti toista miljoonaa, ja vuokratuotto vain parisataatuhatta.
No niille perheille ne on usein kalliita, perhe maksaa helposti tuhansia euroja vuodessa lapsen harrastuksesta ja tekee kymmeniä ellei satoja tunteja talkoita jäähallilla.
Joo, ei munkaan lapset harrasta jääkiekkoa, 7000- 10000 euroa vuodessa per pelaava lapsi ei sovi meidän budjetille, taitoluistelu taitaa olla vielä kalliinpaa.
Kustannuksia ne perheiden maksamat maksut eivät siis kuitenkaan kata. Eli veronmaksaja maksaa loput. Eli sinä ja minä maksamme myös, vaikkei olekaan perheessä yhtään lajin harrastajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuetaankohan esim. tyttöjen hevosurheilua yhtä avokätisesti?
Ei tietenkään. Mitäpä sitä lahjattomien tytönrääpäleiden "urheilua" tukemaan, kun voi tukea reippaiden poikien ja nuorten miesten pelaamista. Heistä sentään valtaosa on tulevia maailmanmestareita! ;D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenen käytössä halli sitten on?
Ehkä kunnalla ei ole rahaa henkilökuntaan joka pitäisi hallia yleisölle auki?Seurat yleensä toimivat talkoilla ja vanhemmat maksavat itsensä kipeiksi kalliilla hallimaksuilla.
No kalliilla ja kalliilla. Hallien käyttökustannukset ovat vuodessa yleensä pitkälti toista miljoonaa, ja vuokratuotto vain parisataatuhatta.
No niille perheille ne on usein kalliita, perhe maksaa helposti tuhansia euroja vuodessa lapsen harrastuksesta ja tekee kymmeniä ellei satoja tunteja talkoita jäähallilla.
Joo, ei munkaan lapset harrasta jääkiekkoa, 7000- 10000 euroa vuodessa per pelaava lapsi ei sovi meidän budjetille, taitoluistelu taitaa olla vielä kalliinpaa.
Tuohon summaan on laskettu mukaan varusteet ja matkat. Pelaajat maksavat vain murto-osan hallien todellisista käyttömaksuista.
Vierailija kirjoitti:
Tuetaankohan esim. tyttöjen hevosurheilua yhtä avokätisesti?
Ei mikään estä tyttöjä pelaamasta jääkiekkoa. Vaikka kyllä minä minä olisin suositellut lapselleni mieluummin ratsastusta, kun monta kertaa viikkossa ajoin illaksi jäähallille ja kotona olisi ollut hevosia.
Avoimia yleisövuoroja voisi olla tietenkin enemmän ainakin siellä, missä on luistelijoita. Turha niitä tunteja on varata yhdelle tai kahdelle, jos olisi tulossa parikymmentä harrastajaa jossakin joukkueessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenen käytössä halli sitten on?
Ehkä kunnalla ei ole rahaa henkilökuntaan joka pitäisi hallia yleisölle auki?Seurat yleensä toimivat talkoilla ja vanhemmat maksavat itsensä kipeiksi kalliilla hallimaksuilla.
No kalliilla ja kalliilla. Hallien käyttökustannukset ovat vuodessa yleensä pitkälti toista miljoonaa, ja vuokratuotto vain parisataatuhatta.
No niille perheille ne on usein kalliita, perhe maksaa helposti tuhansia euroja vuodessa lapsen harrastuksesta ja tekee kymmeniä ellei satoja tunteja talkoita jäähallilla.
Joo, ei munkaan lapset harrasta jääkiekkoa, 7000- 10000 euroa vuodessa per pelaava lapsi ei sovi meidän budjetille, taitoluistelu taitaa olla vielä kalliinpaa.
Kustannuksia ne perheiden maksamat maksut eivät siis kuitenkaan kata. Eli veronmaksaja maksaa loput. Eli sinä ja minä maksamme myös, vaikkei olekaan perheessä yhtään lajin harrastajaa.
Sitä jäähallia varmaan käyttää myös koululaisryhmät päivisin, vaikka ei siitä erikseen maksa.
Vähän sama kaikissa julkisissa palveluissa. Eihän ooppera- eikä teatteriliputkaan kustanna kuin murto-osan todellisista kustannuksista. Tai työnväenopistojen ja kansanopistojen kurssit. Kirjastoja saa jopa käyttää ilman omavastuuta.
Musta on hyvä että kunnissa tuetaan lasten- ja kuntalaisten liikuntaa, on se sitten uimahalli tai pururata. Pakko kyllä myöntää että esim. Helsingissä on useampi jäähalli, mutta vastaavasti voimistelijoilla on suhteessa harrastajamääriin olemattoman vähän harrastustiloja. Eli kaikki lajit eivät ole tasapuolisessa asemassa. Ja jonkun mielestä liikunta saa muutenkin liikaa suhteessa musiikkiin ja kulttuuriin.
Menemällä mukaan kunnallispolitiikkaan pystyy itse vaikuttamaan mihin niitä kunnan rahoja käytetään.
Mikä halli on kyseessä?