Lue keskustelun säännöt.
Suomen maailmanvalloittaja SAARA (Sara Maria Forsberg)
25.05.2017 |
Miksi media on niin hiljaa meidän maailmanvalloittajakakkosesta? Toinen vetelee puoli päätä siiliksi ajeltuna pitkin ja poikin kylmänkosteaa Suomea ja välillä esiintyy Lidl mainoksessa uskotellen itselleen, että se on kiva pieni lisä CV:ssä. Mutta tämä toinen. SAARA. Mistä johtuu hiljaisuus? Onko media vihdoin tajunnut, että hän on yksi monista suomalaisista flopeista? Moni sekopäinen SAARA fani määkii tietysti, että ei hän ole floppi ja että annetaan tytön rauhassa yrittää mitä se meiltä on pois. Mutta jossakin kulkee raja, jonka jälkeen maailmanvalloitusta yrittänyt on floppi ja SAARA on ylittänyt sen rajan.
SAARA:lla on siis jälleen jonkinlainen "sopimus" Capitolin kanssa. Capitol kuulemma "auttaa" esimerkiksi uusimman Superpowers singlen levityksessä USA:ssa. Joko auttamistoimia ei ole tai sitten ne eivät ole toimineet, koska Superpowers on floppi, kuten SAARA myös kokonaisuutena. Otetaankos esimerkki? Saman levy-yhtiön puuhastelema Katy Perry - Bon Appétit video on julkaistu 12.5.2017 ja sillä on tällä hetkellä tuubissa 77 miljoonaa katselukertaa. Meidän SAARA on julkaissut akustisen version Superpowersista 3.5.2017 ja sillä on katselukertoja 230 tuhatta.
SAARA:n ongelmat jakaantuvat kolmeen ryhmään: 1) ei ole hittejä josta johtuu ettei Capitol eikä kukaan muukaan investoi häneen fyrkkaa, 2) tyyli on täysin hakusessa ja "all over the place" välillä on tikunlaiha välillä läski välillä on naama leveänä ja välillä kapeana, välillä pitkä tukka välillä lyhyt tukka, välillä vegaani välillä lihansyöjä.... 3) karisma puuttuu täysin, mitä ei voi rahalla ostaa.
Kommentit (22)
Vierailija kirjoitti:
Tyttö on täysin hukassa, tyyli vaihtuu jokaisen sinkun kohdalla. Ensiksi rakastaa uutta sinkkuaan, sitten ku se floppaa niin syytetään kontrolloivaa levy-yhtiötä ja haukutaan se ennen rakastama biisi maan rakoon... Selkeästikin tekee musiikkia julkisuuden vuoksi, eikä intohimon. Jos tekisi sitä omaa juttuaan, hänen uransa ei olisi tällaista edestakaisin hyppelyä trendien perässä!
Eiköhän tämä ole enemmän sääntö kuin poikkeus. Siis uran alussa artistin täytyy kuunnella, mitä levy-yhtiöt sanovat. Mielestäni ei ole mitään pahaa, jos artisti etsii tyyliään. Onhan Suomessa sellaisiakin artisteja, jotka ovat laulaneet vuosia englanniksi ja sitten vaihtaneet suomen kieleen. Uralla menestyminen vaatii pitkäjänteisyyttä, ja varmasti Sarakin tietää tämän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi media on niin hiljaa meidän maailmanvalloittajakakkosesta? Toinen vetelee puoli päätä siiliksi ajeltuna pitkin ja poikin kylmänkosteaa Suomea ja välillä esiintyy Lidl mainoksessa uskotellen itselleen, että se on kiva pieni lisä CV:ssä. Mutta tämä toinen. SAARA. Mistä johtuu hiljaisuus? Onko media vihdoin tajunnut, että hän on yksi monista suomalaisista flopeista? Moni sekopäinen SAARA fani määkii tietysti, että ei hän ole floppi ja että annetaan tytön rauhassa yrittää mitä se meiltä on pois. Mutta jossakin kulkee raja, jonka jälkeen maailmanvalloitusta yrittänyt on floppi ja SAARA on ylittänyt sen rajan.
SAARA:lla on siis jälleen jonkinlainen "sopimus" Capitolin kanssa. Capitol kuulemma "auttaa" esimerkiksi uusimman Superpowers singlen levityksessä USA:ssa. Joko auttamistoimia ei ole tai sitten ne eivät ole toimineet, koska Superpowers on floppi, kuten SAARA myös kokonaisuutena. Otetaankos esimerkki? Saman levy-yhtiön puuhastelema Katy Perry - Bon Appétit video on julkaistu 12.5.2017 ja sillä on tällä hetkellä tuubissa 77 miljoonaa katselukertaa. Meidän SAARA on julkaissut akustisen version Superpowersista 3.5.2017 ja sillä on katselukertoja 230 tuhatta.
SAARA:n ongelmat jakaantuvat kolmeen ryhmään: 1) ei ole hittejä josta johtuu ettei Capitol eikä kukaan muukaan investoi häneen fyrkkaa, 2) tyyli on täysin hakusessa ja "all over the place" välillä on tikunlaiha välillä läski välillä on naama leveänä ja välillä kapeana, välillä pitkä tukka välillä lyhyt tukka, välillä vegaani välillä lihansyöjä.... 3) karisma puuttuu täysin, mitä ei voi rahalla ostaa.
Ai Saara Aalto -ketjuihin vihamonologeja kirjoittanut hupiukko on siirtynyt mollaamaan Saaraa. Koita kestää omaa taviselämääsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyttö on täysin hukassa, tyyli vaihtuu jokaisen sinkun kohdalla. Ensiksi rakastaa uutta sinkkuaan, sitten ku se floppaa niin syytetään kontrolloivaa levy-yhtiötä ja haukutaan se ennen rakastama biisi maan rakoon... Selkeästikin tekee musiikkia julkisuuden vuoksi, eikä intohimon. Jos tekisi sitä omaa juttuaan, hänen uransa ei olisi tällaista edestakaisin hyppelyä trendien perässä!
Eiköhän tämä ole enemmän sääntö kuin poikkeus. Siis uran alussa artistin täytyy kuunnella, mitä levy-yhtiöt sanovat. Mielestäni ei ole mitään pahaa, jos artisti etsii tyyliään. Onhan Suomessa sellaisiakin artisteja, jotka ovat laulaneet vuosia englanniksi ja sitten vaihtaneet suomen kieleen. Uralla menestyminen vaatii pitkäjänteisyyttä, ja varmasti Sarakin tietää tämän.
Eiköhän sitä kuule täydy kuunnella sitä mitä yleisö sanoo. Mutta aivan kuin alkoholisteilla on vaikeuksia myöntää, että heissä itsessään on se syy ongelmiin, niin myös näillä maailmanvalloittajilla on suunnattomia vaikeuksia myöntää, että he eivät myy. Vika on aina kaikkialla muualla kuin peilissä. Tämä sama on nähtävissä kummankin maailmanvalloittaja-Saaran kohdalla. Irvokasta puolisiilikampausta käyttävä wannabelesbo selittää vian hänen omaan menestymättömyyteen olevan mm. Suomen kansassa, joka ei ole kannustanut häntä eteenpäin. Lisäksi oman vaikeutensa on tuonut koulukiusaus 30 vuotta sitten, josta kukaan muu ei ole kuullut mitään, sekä Suomen vaikein hiivatulehdus, joka on ollut ikävä.
Sara Maria Forsbergin tapauksessa ongelman lähde on tuottaja ja levy-yhtiö, jotka "pakottivat" hänet tekemään sellaista musiikkia mitä hän ei olisi halunnut tehdä. Tähän liittyy se hauska yksityiskohta, että ensiksi hän tosiaan kertoi fanittavansa kybällä sitä sinkkua. Kun se floppasi, hän kertoi vihaavansa sitä. Toinen hauska detalji on se, että hän ei myöskään ole onnistunut levy-yhtiöiden välillä pomppimisen jälkeen osoittamaan, että missä se hänen itsensä mielestä mahtavien biisien myötä tuleva menestys luuraa. Mikä saattaa johtua siitä, että pari kolme vuotta meni jo siinä, että Superpowers tuli ulos, lässähtäen kuin pannukakku. Epäilemättä Superpowers on myös nyt Sara Marian mielessä vihattu biisi, joka hänet "pakotettiin" esittämään.
Vierailija kirjoitti:
Ai nyt se on SAARA? Tyypin nimi tai sen kirjoitusasu muuttuu varmaan kerran kuussa, eli huonosti brändätty tuote.
Hänen artistinimensä kirjoitettiin isoilla kirjaimilla mediassakin jo pari vuotta sitten, joten mistään muutoksesta ei ole kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi media on niin hiljaa meidän maailmanvalloittajakakkosesta? Toinen vetelee puoli päätä siiliksi ajeltuna pitkin ja poikin kylmänkosteaa Suomea ja välillä esiintyy Lidl mainoksessa uskotellen itselleen, että se on kiva pieni lisä CV:ssä. Mutta tämä toinen. SAARA. Mistä johtuu hiljaisuus? Onko media vihdoin tajunnut, että hän on yksi monista suomalaisista flopeista? Moni sekopäinen SAARA fani määkii tietysti, että ei hän ole floppi ja että annetaan tytön rauhassa yrittää mitä se meiltä on pois. Mutta jossakin kulkee raja, jonka jälkeen maailmanvalloitusta yrittänyt on floppi ja SAARA on ylittänyt sen rajan.
SAARA:lla on siis jälleen jonkinlainen "sopimus" Capitolin kanssa. Capitol kuulemma "auttaa" esimerkiksi uusimman Superpowers singlen levityksessä USA:ssa. Joko auttamistoimia ei ole tai sitten ne eivät ole toimineet, koska Superpowers on floppi, kuten SAARA myös kokonaisuutena. Otetaankos esimerkki? Saman levy-yhtiön puuhastelema Katy Perry - Bon Appétit video on julkaistu 12.5.2017 ja sillä on tällä hetkellä tuubissa 77 miljoonaa katselukertaa. Meidän SAARA on julkaissut akustisen version Superpowersista 3.5.2017 ja sillä on katselukertoja 230 tuhatta.
SAARA:n ongelmat jakaantuvat kolmeen ryhmään: 1) ei ole hittejä josta johtuu ettei Capitol eikä kukaan muukaan investoi häneen fyrkkaa, 2) tyyli on täysin hakusessa ja "all over the place" välillä on tikunlaiha välillä läski välillä on naama leveänä ja välillä kapeana, välillä pitkä tukka välillä lyhyt tukka, välillä vegaani välillä lihansyöjä.... 3) karisma puuttuu täysin, mitä ei voi rahalla ostaa.
Ai Saara Aalto -ketjuihin vihamonologeja kirjoittanut hupiukko on siirtynyt mollaamaan Saaraa. Koita kestää omaa taviselämääsi.
Moi Meri! Siilitukkaisesta pridejyrästä ei ole enää oikein kerrottavaa. Ambulanssi vie hänet kohta saamaan asiaankuuluvaa hoitoa, mutta sitä ennen on kiva häpäistä Suomen lippu, Suomen presidentti Ahtisaari ja koko maa irvokkaalla ylipainoisella showlla.
Tätä pelkään itsekin. Puheet siitä, että X Factor olisi vienyt hänet "kestokyvyn" äärirajoille ovat huolestuttavia. Kukaan muu ei ole valittanut tuollaista, muut kisaajat vetivät asian heittämällä läpi leikkimielisesti, millaiseksi se kisa olikin tarkoitettu. Ei X Factorin idea ole, että sinne työntyy hampaat irvessä viikosta toiseen irvistelevä ja sekavia puhuva aikuinen ihminen, joka on flopannut 30 vuotta Suomessa. Se on leikkimielinen kisa, eikä mikään posliinikuorilla päällystetyt hampaat-irvessä-juttu.
Forsberg tekee duunia ja sä kuvittelet, ettei menesty siksi kun kotimainen media ei kirjoita? Jep.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä täältä suomenmaasta ulkomaan musamarkkinoille vaan oikeen saada väkeä. En tiedä johtuuko vaan ettei ole taitoa ja karismaa vai eikö ole vain oikeita keinoja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Forsberg tekee duunia ja sä kuvittelet, ettei menesty siksi kun kotimainen media ei kirjoita? Jep.
Ei vaan se hänen duuninsa ei tuota hedelmää. Se ei myy. Hänen ääliömäisiä videoita katsoo joku dorkajengi ja sinkkua striimataan mutta siinäpä se. Numerot kertovat karua kertomaa. Hän on floppi, josta totuudesta suomalainen media vaikenee. Toisaalta eivät enää myöskään hehkuta, kun ovat siis itse havainneet että taisivat olla liian hyväuskoisia.
Sinkkua? Mites leffabisnes, oma radio-ohjelma ja se kaikki muu jota tekee? Äläpä juutu siihen musaan, se on vaan yksi monen muun joukossa. SF sai siitä leffaduunista niin paljon rahaa, että voi tehdä huvikseen noita sinkkuja muutaman vuoden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perinteinen miksi media hiljaa -avaus sen miksi media kirjoittaa -avauksen välillä. Sitten viiden pennin analyysia eli oksennusta niskaan ja spekulointia kenen vehjettä Saaran pitäisi imeä. Olette hienoja ihmsiä, ketjun mammat. Jatkakaa törkyjuttuja, älkää antako minkään häiritä.
Saara on menestynyt ihan hyvin kpop-biisien kirjoittajana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itä-Helsingin ronskilla Almalla on liki 5 miljoonaa katselua juutuubissa per biisi.
Tyyli on taattu. Ei varmaan tuottaja eikä levy-yhtiö paljon määräile.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Forsberg tekee duunia ja sä kuvittelet, ettei menesty siksi kun kotimainen media ei kirjoita? Jep.
Ei vaan se hänen duuninsa ei tuota hedelmää. Se ei myy. Hänen ääliömäisiä videoita katsoo joku dorkajengi ja sinkkua striimataan mutta siinäpä se. Numerot kertovat karua kertomaa. Hän on floppi, josta totuudesta suomalainen media vaikenee. Toisaalta eivät enää myöskään hehkuta, kun ovat siis itse havainneet että taisivat olla liian hyväuskoisia.
Sinkkua? Mites leffabisnes, oma radio-ohjelma ja se kaikki muu jota tekee? Äläpä juutu siihen musaan, se on vaan yksi monen muun joukossa. SF sai siitä leffaduunista niin paljon rahaa, että voi tehdä huvikseen noita sinkkuja muutaman vuoden.
Leffabisnes? = pari siansaksan kieltä ja yksi muutaman sekunnin esiintyminen Rennyn ohjaamassa leffassa? Sekö on se "bisnes"?
Radio-ohjelma? = olisiko antaa sen radion taajuus tai kanavan osoite, josta hänen "ohjelmaa" voi kuunnella?
Kaikki muu = vaatemallisto FRSBRG esimerkiksi? Jonka tekeminen jäi collegehousuihin ja lippiksiin?
Brittien pikkukakkonen = joka aiheutti sen että hän on kaikkien huulilla?
Pelkkää sanahelinää. Tottahan sitä ihmiset tekee kaikenlaista. Mullistelee videoilla. Ilveilee teennäisesti ohjelmissa joita kukaan ei katso jne. Mutta kyse on siitä että onko hän floppi vai ei. Ja sitä hän on. Floppi. Hän itse ei kertakaikkiaan kestä sitä, että hän on floppi eikä hän menesty. Tämä paljastui radiogaalan haastattelussa, jossa häneltä kysyttiin hesarin artikkelin perusteella, että katsooko hän olevansa floppi. Hän tapaili hämmentyneenä sanoja ja totesi, että pitää varmaan katsoa ensiksi miten Superpowers menestyy. No menestys on suhteellista. Ehkä se hänen omasta mielestään menestyi niin mahtavasti, ettei hän katso itseään flopiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itä-Helsingin ronskilla Almalla on liki 5 miljoonaa katselua juutuubissa per biisi.
Tyyli on taattu. Ei varmaan tuottaja eikä levy-yhtiö paljon määräile.
Ei tarvitse määräillä kun on oma valmis tyyli, visio ja biisejä. Tällaisilla youtube-tähdillä, joista yritetään väkisin tehdä jotakin ja jotka kuvittelevat itse itsestään liikoja Ellen-ohjelman 2 minuutin vierailun perusteella, on sitten erilainen tilanne. Jos isoisä tai muu sukulainen on rahalla avannut Capitolin ovet, niin sitten tietysti ihmetellään, että mitäköhän tämän tapauksen kanssa tekisi. Ei taida olla yhtäkään esimerkkiä kenelläkään, missä rahan avulla on nobodysta tai korkeintaan youtube-ihmisestä tehty maailmanluokan tähti? Se katsokaas ei onnistu, sillä rahallakaan ei saa ostaa hittiä. Koskaan ei voi tietää mikä on hitti. Toisella tavalla sanottuna; kansa päättää kenestä tulee tähti ja kenestä ei. Sara Maria Forsbergin kohdalla päätös on: ei jatkoon!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itä-Helsingin ronskilla Almalla on liki 5 miljoonaa katselua juutuubissa per biisi.
Tyyli on taattu. Ei varmaan tuottaja eikä levy-yhtiö paljon määräile.Ei tarvitse määräillä kun on oma valmis tyyli, visio ja biisejä. Tällaisilla youtube-tähdillä, joista yritetään väkisin tehdä jotakin ja jotka kuvittelevat itse itsestään liikoja Ellen-ohjelman 2 minuutin vierailun perusteella, on sitten erilainen tilanne. Jos isoisä tai muu sukulainen on rahalla avannut Capitolin ovet, niin sitten tietysti ihmetellään, että mitäköhän tämän tapauksen kanssa tekisi. Ei taida olla yhtäkään esimerkkiä kenelläkään, missä rahan avulla on nobodysta tai korkeintaan youtube-ihmisestä tehty maailmanluokan tähti? Se katsokaas ei onnistu, sillä rahallakaan ei saa ostaa hittiä. Koskaan ei voi tietää mikä on hitti. Toisella tavalla sanottuna; kansa päättää kenestä tulee tähti ja kenestä ei. Sara Maria Forsbergin kohdalla päätös on: ei jatkoon!
Yh, olin jo täysin unohtanut tuon Ellen katastrofin. Oli kokonaisuudessaan niin hirvittävää katseltavaa.
Sarasta mulle tulee sellainen olo, että sinne ollaan menty sillä kuvittelemalla, että kaikki ovet ovat auki ja kaikkia kiinnostaa. Youtubeen ostettiin katsojia ja rahaa käytettiin että pääsisi alkuun. Mutta loppujen lopuksi ketään ei näytä kiinnostavan.
Mutta.
Onhan Saralla todella upea, elävä ja taipuisa ääni.
Hän OSAA laulaa, paaljon paremmin kuin kymmenet, sadat, tuhannet muut "laulutähdet".
Ulkonäkökin ok.
Kysymys kuuluu: miksi Saran ääntä muokataan kappaleisiin niin, ettei oma ääni enää kuulu? Akustisissa versioissa toki.
Olisiko Saran pitänyt aloittaa laulajana Suomessa? Olisi varmaan saanut levyttää enemmän omilla ehdoillaan. Olisiko menestynyt, paremmin?
Vai onko Suomi liian pieni Saralle?
:)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Forsberg tekee duunia ja sä kuvittelet, ettei menesty siksi kun kotimainen media ei kirjoita? Jep.
Ei vaan se hänen duuninsa ei tuota hedelmää. Se ei myy. Hänen ääliömäisiä videoita katsoo joku dorkajengi ja sinkkua striimataan mutta siinäpä se. Numerot kertovat karua kertomaa. Hän on floppi, josta totuudesta suomalainen media vaikenee. Toisaalta eivät enää myöskään hehkuta, kun ovat siis itse havainneet että taisivat olla liian hyväuskoisia.
Sinkkua? Mites leffabisnes, oma radio-ohjelma ja se kaikki muu jota tekee? Äläpä juutu siihen musaan, se on vaan yksi monen muun joukossa. SF sai siitä leffaduunista niin paljon rahaa, että voi tehdä huvikseen noita sinkkuja muutaman vuoden.
Leffabisnes? = pari siansaksan kieltä ja yksi muutaman sekunnin esiintyminen Rennyn ohjaamassa leffassa? Sekö on se "bisnes"?
Radio-ohjelma? = olisiko antaa sen radion taajuus tai kanavan osoite, josta hänen "ohjelmaa" voi kuunnella?
Kaikki muu = vaatemallisto FRSBRG esimerkiksi? Jonka tekeminen jäi collegehousuihin ja lippiksiin?
Brittien pikkukakkonen = joka aiheutti sen että hän on kaikkien huulilla?
Pelkkää sanahelinää. Tottahan sitä ihmiset tekee kaikenlaista. Mullistelee videoilla. Ilveilee teennäisesti ohjelmissa joita kukaan ei katso jne. Mutta kyse on siitä että onko hän floppi vai ei. Ja sitä hän on. Floppi. Hän itse ei kertakaikkiaan kestä sitä, että hän on floppi eikä hän menesty. Tämä paljastui radiogaalan haastattelussa, jossa häneltä kysyttiin hesarin artikkelin perusteella, että katsooko hän olevansa floppi. Hän tapaili hämmentyneenä sanoja ja totesi, että pitää varmaan katsoa ensiksi miten Superpowers menestyy. No menestys on suhteellista. Ehkä se hänen omasta mielestään menestyi niin mahtavasti, ettei hän katso itseään flopiksi.
Mitä edes pitäisi vastata sellaiseen kysymykseen, kuin "oletko floppi"?? Jos haluaa kuitenkin edelleen yrittää menestyä alalla, niin ei kai sitä nyt itse sano että "joo olen floppi". Totta kai siinä tilanteessa haluaa ajatella, että vaikka en ole vielä lyönyt itseäni läpi, niin yritän vielä jos menisi joskus paremmin. Ihan älytöntä kirjoittaa tuollaisia lyttäysartikkeleja, kun toisella on uran luominen ns. kesken.
On vaikka kuinka paljon artisteja, jotka eivät vaan tee minkäänlaista läpimurtoa ja levyt eivät myy. Mutta en ole koskaan ennen nähnyt haastattelua, jossa tällaiselta artistilta tivataan, onko hän omasta mielestään flopannut. Vähän sama kuin kysyttäisiin, että "oletko mielestäsi paska". Minusta on mautonta kysyä tuollaista artistilta. Osoittaa lähinnä huonoja käytöstapoja.
Ja joo minustakin SAARA on lame eikä järin kiinnostava artisti, mutta mielestäni hän ei ansaitse sen epäkohteliaampaa kohtelua kuin kuka tahansa muukaan artisti tai sellaiseksi pyrkivä.
Onko tämäkin olevinaan jokin kilpailu? Jos ihminen on saanut töitä ja saa koko ajan uusia töitä, niin eikö silloin ole asiat hyvin ja menestynyt artisti? Miksi pitää verrata aina johonkin toiseen? Jokaiselle artistille löytyy voittaja jonain päivänä. Ei tarvitse olla heti mikään Tina Turner joka jää historiaan, hänkin muuten teki vuosikausia töitä ennen kuin löi läpi. Nykyään vaan ihmiset VAATII että heti pitää olla miljoonia faneja ympäri maapalloa ollakseen menestynyt, muuten alkaa armoton haukkuminen. Eikä niitä toimittajien sanavalintoja kannata niin tosissaan ottaa, kuten "maailmanvalloitus", senkin voi mielessään kuvitella jokainen erilailla. Ihan sama kuin kesätyöntekijältä alettais vaatimaan että eka kesän jälkeen pitäis olla jo koko ketjun toimari :D
Yhtä järjetöntä, ei se vain mene niin.
Missäs Sara Maria Forsbergin hittibiisit viipyy? Näitä tällaisia on aika kysellä kun vuosi alkaa olla lopuillaan ja tuubissa on vain yksi biisi joka on kerännyt naurettavan vähän katselukertoja. Tätä biisiä Superpowers hehkutettiin itsensä Sara Maria Forsbergin toimesta useaan otteeseen. Sara Maria Forsbergilta kysyttiin maaliskuussa että onko hän floppi, jolloin hän sanoi että katsotaan nyt miten se biisi menee. Ei mennyt. Hän on floppi. Vai mitä Sara Maria Forsberg?
Totta.